Itek Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Hvorfor finnes skyene i "klumper"? Skulle de ikke egentlig fordele seg utover i hele atmosfæren / temperatur/trykk - lag? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Solen tilfører kontinuerlig energi, som gjør at luftmassene beveger seg. Når de beveger seg oppover, forandres temperaturen som påvirker hvor mye vanndamp luften kan inneholde før det kondenserer. I visse høyder og lag vil luften kondensere, og da får man skyer. Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Dessuten vil det være lettere for vanndampen å kondensere ved vann som allerede er kondensert. Det gjør at det skjer mer kondensering nært skyer enn andre steder med like høyt vanninnhold i luften. Så der kondenseringen først har begynt, baller det på seg. Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Hadde Mastercard hatt råd til at at alle som har kortet hadde trukket maksgrensa samtidig? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Det er ikke MasterCard som legger ut pengene. De er bare mellommann i transaksjonen. Så snart du har kjøpt noe med kortet et sted i verden, går det en melding fra kjøpmannens bank via MC til din bank, og så gjør de opp seg imellom. Kreditten har du i din bank, og de tar renter for den. Geir 1 Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 (endret) Hva ville skjedd dersom Jordens rotasjon rundt dens egen akse plutselig økte? Si med 50%, hva ville blitt de umiddelbare konsekvensene? Enn om det hadde økt litt og litt over tid?' PS: Hva kalles "viker" på engelsk? Altså som i typen hårvekst. Jeg tenker ikke på "receeding hairline", men den naturlige typen viker. Endret 8. september 2013 av Patrick123 Lenke til kommentar
U1ven Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Hva er havskjell laget av og hvordan? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Hva ville skjedd dersom Jordens rotasjon rundt dens egen akse plutselig økte? Si med 50%, hva ville blitt de umiddelbare konsekvensene? Enn om det hadde økt litt og litt over tid? Hadde jordas rotasjonshastighet økt med 50%, enten umiddelbart eller over tid, så måtte jordas dyr, planter og andre organismer tilpasse seg et døgn på 36 timer. Det hadde blitt bare 243 døgn per år (omløpet rundt sola ville fortsatt vært like langt, nemlig 8766 timer). Faktisk er det dette som skjer i virkeligheten også, over tid. På grunn av månens gravitasjon har vi flo og fjære ca to ganger per døgn. Denne tidevannsbølgen bremser jordrotasjonen med omtrent to millisekunder per døgn per århundre. Det høres lite ut, men om "bare" 72 millioner år har jorddøgnet 25 timer. Da er det altså bare 350 døgn i ett år (ett omløp rundt sola). Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Hadde jordas rotasjonshastighet økt med 50%, enten umiddelbart eller over tid, så måtte jordas dyr, planter og andre organismer tilpasse seg et døgn på 36 timer. Det hadde blitt bare 243 døgn per år (omløpet rundt sola ville fortsatt vært like langt, nemlig 8766 timer). Så hvis jorden roterer 50% fortere blir døgnet 50% lengre? 3 Lenke til kommentar
Laserbeam Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 (endret) Hvordan kan man forklare forskjellen på venstre og høyre matematisk? Er det for lett å definere det som? x < 0 // Venstre x > 0 // Høyre Kan venstre eller høyre forklares matematisk med vektorer eller kvaternioner? Hvordan kan man forklare forskjellen på venstre og høyre uten å gi et eksempel (f.eks peke til venstre og si "Jeg peker til venstre"), verken matematisk eller visuelt? Hvordan kan man forklare venstre og høyre til en fremmed sivilisasjon (f.eks utenomjordisk)? Endret 8. september 2013 av Gnålern Lenke til kommentar
Sexylubb1 Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Hadde jordas rotasjonshastighet økt med 50%, enten umiddelbart eller over tid, så måtte jordas dyr, planter og andre organismer tilpasse seg et døgn på 36 timer. Det hadde blitt bare 243 døgn per år (omløpet rundt sola ville fortsatt vært like langt, nemlig 8766 timer). Faktisk er det dette som skjer i virkeligheten også, over tid. På grunn av månens gravitasjon har vi flo og fjære ca to ganger per døgn. Denne tidevannsbølgen bremser jordrotasjonen med omtrent to millisekunder per døgn per århundre. Det høres lite ut, men om "bare" 72 millioner år har jorddøgnet 25 timer. Da er det altså bare 350 døgn i ett år (ett omløp rundt sola). Jeg tror kanskje du forvekslet 50% flere døgn med 50% økt timeantall i hvert døgn nå? Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Så hvis jorden roterer 50% fortere blir døgnet 50% lengre? Nei. Sjøløven har nok fått det bak fram her. Når rotasjonshastigheten (ikke -tiden) øker så blir selvsagt døgnet kortere, fordi den når rundt seg selv på kortere tid. Nærmere bestemt 1/3 kortere, altså blir det nå 16 timer. Geir 1 Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 At dagen blir kortere er jo selvforklarende, men jeg lurte på hva som ville skjedd med livet her på Jorda. Ville ikke den økte rotasjonen ført til større press på kloden? Jorden buler vel ut ved ekvator så da ville den vel bult mer? Lenke til kommentar
Twinflower Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Nei. Sjøløven har nok fått det bak fram her. Når rotasjonshastigheten (ikke -tiden) øker så blir selvsagt døgnet kortere, fordi den når rundt seg selv på kortere tid. Nærmere bestemt 1/3 kortere, altså blir det nå 16 timer. Geir Det var det jeg prøvde å ymte frempå på en veldig ydmyk og forsiktig måte - sjøløvens erfaring og kunnskapsnivå tatt i betrakning Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 At dagen blir kortere er jo selvforklarende, men jeg lurte på hva som ville skjedd med livet her på Jorda. Ville ikke den økte rotasjonen ført til større press på kloden? Jorden buler vel ut ved ekvator så da ville den vel bult mer? Det kan du lese om her, hvis du er eventyrlysten: The shape of Planet Earth Geir Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Hvorfor er det bestandig turbulent når du flyr igjennom skylaget? Lenke til kommentar
Ayb Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 (endret) Siden Månens gravitasjonskraft påvirker ting på jorda og man tar Newtons tredje bevegelseslov i betrakning, kan jeg da si at jeg også drar månen mot meg? Selv om effekten er veldig liten, så skjer det vel? *Føler seg sterk*. Endret 8. september 2013 av Ayb Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Så hvis jorden roterer 50% fortere blir døgnet 50% lengre? Selvsagt ikke. 1 Lenke til kommentar
Kjøleskap Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Bor det noen negere på Svalbard? Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 8. september 2013 Del Skrevet 8. september 2013 Aner ikke, men hvorfor i alle dager skulle det ikke gjøre det? Snø allergi er like lite utbredt blandt negere som blandt resten av verdens befolkning.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå