Snedige ting du lurer på V.2

[Simen1]

Elgen: Det var de konkrete ytterpunktene jeg kom på i farta. Urge enkelt 1,5l på Spar 23,90 i dag. Singo enkel 1,5l til 4,90 på Rema i dag. Uten pant. Panten får man jo igjen, akkurat som 150 kr av prisen på CO₂-flaska til 249,90 kr er "pant".

[Laktampe]

Hvorfor har gamle toghjul en metallklump på seg, som vist på venstre side av dette bildet.

Endret 27. april 2013 av Cromsen

[Mannen med ljåen]

For å kompensere for vekten av den tunge stanga på motsatt side av hjulet.

Uten motvekten ville det oppstå kraftige vibrasjoner.

 

Stanga får hjulene til å rotere likt.

Endret 27. april 2013 av Mannen med ljåen

[Revolution]

Er enormt imponerende og se videoer av slike tog som kjører fort, går utrolig glatt, selv med den ekstremt mekaniske fremdriftsmåten på hjulene.

[Gjest Slettet+45613274]

Hva er den største effekten vi kan få av en sprettball? Altså, hva er det minste tapet vi kan få ved å sprette en sprettball?

[Error]

Økonomiboken sier at "an artificially undervalued currency might lead to domestic inflation."

 

Hvorfor det? Hva er mekanismen mellom det å

ha en "undervalued" (norsk ord..?) valuta og

Inflasjon?

[JUL]

Hvordan regnes alkoholprosenten i drikke ut?

Jeg har alltid trodd det var 4,7% alkohold tilsvarer 4,7 gram alkohol, på samme måte som 20% fett i matvarer tilsvarer 20 gram per 100 gram.

På boksen jeg har nå står det 3,7 gram alkohol per 100 gram og 4,7% alkohol

[Reeve]

Alkohol veier mindre enn vann. Derfor kan man for eksempel ha 50% alkohol og 50% vann, men siden vann veier mer (har høyere tetthet), vil massefordelingen være annerledes, for eksempel 60 gram vann og 40 gram alkohol per 100 gram.

 

(Tallene mine er tilfeldig valgt, vet ikke om de stemmer).

[Simen1]

JUL: Alkoholprosenten oppgis i volumprosent, ikke vektprosent.

 

100 ml øl med 4,7 vol% inneholder altså 4,7 ml etanol og 95,3 ml vann (jeg ser bort fra sukker og andre stoffer nå).

 

Egenvekta til etanol er 0,791 gram/ml. Dermed veier de 4,7 ml etanol ca 3,72 gram.

Egenvekta til vann er 1 gram/ml og da veier de 95,3 ml vann 95,3 gram.

100 ml øl veier altså ca 99,02 gram

 

Hvis du vil regne om til vekt% så kan du bruke vektene ovenfor og regne ut:

 

Etanol: 3,72/99,02 = 3,75 vekt% (eller gram/100 gram)

Vann: 95,3/99,02 = 96,24 vekt% (eller gram/100 gram)

Endret 28. april 2013 av Simen1

[Coffey]

Jeg er som alltid like imponert over hvor grundig du går til verks, Simen1!

[del_diablo]

Økonomiboken sier at "an artificially undervalued currency might lead to domestic inflation."

 

Ser ikke ut til å være mer enn vag korrolasjon. Det mangler fortsatt en mekanisme for å skape inflasjonen/økt levestandard.

[Han Far]

En kompliserende faktor er at etanol og vann i blanding stables tettere enn væskene hver for seg. Hvis du blander en liter ren etanol og en liter vann får du 1.92 liter, ikke 2. For enkelhets skyld er volumprosent definert som volum før blanding, delt på totalt volum etter blanding, slik at blandingen vår er 52% etanol og 52% vann.

[Olum]

Det er mange badstuer som har temperaturer på over 100°C, og i tillegg veldig høy luftfuktighet. Hvorfor koker ikke vannet i lufta?

[Multiverktøy]

vann koker i kjelen og går over til damp, vannet i en badstue er allerede kokt å gått til damp da vannet ble kastet på ovnen i badstuen.

[Mannen med ljåen]

Du mener hvorfor vannet i lufta ikke blir til damp?

Det er jo damp.

[JUL]

Til svar på alkoholspørsmålet fikk jeg også at man ikke kan svømme i alkohol fordi man bare vil synke, hvor går denne grensen for en væske?

Hvor lenge vil man kunne overleve naken i et basseng med 96% alkohol, før man dør av alkoholforgiftning?

[Gjest Slettet+45613274]

Så akkurat på Jo Røsliens vgtv-serie. http://www.vgtv.no/#!/video/62956/jakten-på-verdens-største-tall-episode-6

 

Han sier at Grahams tall ikke kan skrives med vanlig notasjon. Det er f.eks. mye større enn Googleplex, som er 10^10^100. Men kan vi ikke bare skrive (10^10^100)! ? (fakultet) Dette blir jo et latterlig stort tall. En googol er jo ca. 69! (ish).

[Han Far]

Så akkurat på Jo Røsliens vgtv-serie. http://www.vgtv.no/#...-tall-episode-6

 

Han sier at Grahams tall ikke kan skrives med vanlig notasjon. Det er f.eks. mye større enn Googleplex, som er 10^10^100. Men kan vi ikke bare skrive (10^10^100)! ? (fakultet) Dette blir jo et latterlig stort tall. En googol er jo ca. 69! (ish).

Grahams tall er altfor stort til å skrive med noe særlig annet enn Conway's pilnotasjon. Fakultet er småtterier i forhold til pilnotasjon, og jeg er ikke overrasket dersom universet er for lite til å kunne skrive Graham's tall på formen x!!!!!!!!!!!!!!!!!....

[aklla]

Så akkurat på Jo Røsliens vgtv-serie. http://www.vgtv.no/#!/video/62956/jakten-på-verdens-største-tall-episode-6

 

Han sier at Grahams tall ikke kan skrives med vanlig notasjon. Det er f.eks. mye større enn Googleplex, som er 10^10^100. Men kan vi ikke bare skrive (10^10^100)! ? (fakultet) Dette blir jo et latterlig stort tall. En googol er jo ca. 69! (ish).

Grahams nummer kan ikke skrives, rett og slett fordi det er for stort.

Har lest at det er større enn antall atomer i det kjente universet. Ellers er det ikke 10 eller. 1000000, men en jevn fordeling av alle tall, 10^x blir derfor ikke riktig.

Selv om det var ett rundt tall ville det antagelig ikke være nok lagringsplass i verden til å skrive det som en vanlig notasjon...

[Jonern]

Her er en Youtube-video som prøver å forklare hvordan Grahams nummer er bygget opp:

https://www.youtube.com/watch?v=8zE-IZynfKM

Han begynner å snakke om Grahams nummer fra ca 1:50.

 

Åhh, jeg blir helt satt ut hver gang jeg ser den videoen.

Endret 29. april 2013 av Jonern