Snedige ting du lurer på V.2

[Need44speed]

erre no vits å ta vitaminbjørner og sånt?

[FrankBjarne]

Ikke om du allerede har et variert kosthold. Har du underskudd på vitaminer og allerede et variert kosthold kan det nok hende at noen vitaminbjørner gjør susen.

[kjellms]

Men der er mest logisk å ha den største og viktigste enheten først, som i dette tilfellet er år, så måned, så dag, så timer, så minutter, og til sist sekunder.

Det er den klart mest brukbare måten å ha datoer nedskrevet.

 

Til dagligtale er den norske måten mest praktisk, dag måned år, de aller fleste vet både år og måned, og spør etter dagen.

 

Ja, og Poynton anbefaler utifra SI-systemet (siden SI ikke dirigerer de nasjonale på dato tror jeg): "Avoid ambiguity. Write dates in the international

ISO/IEC 8601 form: 2006-08-17." fra http://www.poynton.com/PDFs/Writing_SI_units_(USL).pdf (blir en feil på linken, aner ikke hvorfor).

 

Selv skriver BIPM gjerne 29 Sept 2011 når de daterer, men 2011/09 når de nevner referanser i enkelte andre sammenhenger. Se hvordan de skriver gjeldende UTC-tid.: http://www.bipm.org/...ime_server.html

Endret 6. januar 2013 av kjellms

[Lami]

erre no vits å ta vitaminbjørner og sånt?

 

Jeg har begynt med vitaminbjørner. Synes det er greit, er godt også. Får ikke i meg så mye frukt om dagen så det kan være bra da

[Mannen med ljåen]

Begynn med frukt i stedet.

Kjøp inn epler, bananer, klementiner, pærer o.l. og spis en frukt til dessert etter måltidene.

[Kakofoni]

Most dietary supplements are unnecessary if one has a sufficiently healthy diet and the particular nutrients in these supplements are more easily absorbed by the body when they are eaten in the foods that naturally contain them.[35] As such, only a small proportion of the total population has a real need for any supplement and then it is only those people who are unable to consume the food required to obtain the nutrient (such as those who are lactose intolerant taking a calcium supplement), despite the huge growth in the market.

 

Many such supplements have even been found to have no real effect, or at least not to have a large effect, particularly glucosamine and chondroitin which are taken to relieve joint pain. Relief reported for these supplements are confounded by the fact that many people taking them as recommended from a doctor are also taking other pain relievers.[36] Another common supplement is omega-3 fatty acids which are naturally found in fatty fish, such as salmon, however no studies show that taking a supplement has any benefit for healthy individuals, so again only a small population has a need for this sort of addition to their diet.[37]

 

There is also the issue—for those who take too many, or take too much, of a supplement—that taking more than the 100% recommended dose can pose health problems. This has the potential to lead to toxic effects as people get the vitamins or minerals present in these supplements from their diets already, particularly in the case of minerals and fat-soluble vitamins which can build up in the body.[38]

http://en.wikipedia.org/wiki/Dietary_supplement

Endret 6. januar 2013 av Kakofoni

[Error]

Bare husk på at frukt ikke er 100% sunt. Mye fruktsukker i frukt (duh), så store doser er ikke å anbefale. Men, en frukt eller to om dagen skader ikke, så fremt ikke resten av kostholdet ditt er veldig sukkerinnholdig.

[Mannen med ljåen]

Gjør som mamma sa, og spis grønnsaker.

5 om dagen, sies det. De kan godt være grønnsaker, som gulrøtter osv.

Gulrøtter er godt.

[Need44speed]

5 grønnsaker om dagen er ganske vanskelig

[Mannen med ljåen]

Prøv to-tre grønnsaker og litt frukt da.

Begge deler er sunt. Grønnsakene kan inngå i middagen, og trenger ikke å komme i tillegg.

Prøv også med eple eller appelsin i salaten, så har du nesten kommet i mål med 5 om dagen.

 

 

Men jeg er enig i at 5 om dagen ikke er noe gøy. Det skulle heller vært 5 cola, hamburger, chips og sjokolade til dagen. Det kunne jeg klart hvis jeg ville.

 

Drikk appelsinjuice og eplejuice, så har du kommet et godt stykke på vei.

Endret 6. januar 2013 av Mannen med ljåen

[Crowly]

Det er frukt eller grønt. Det kan være i flytende form, og har man en f.eks. en tomatsaus til/i middagen så tror jeg det teller inn.

(litt for sen ...)

Endret 6. januar 2013 av Crowly

[Need44speed]

god ide

 

Bare husk på at frukt ikke er 100% sunt. Mye fruktsukker i frukt (duh), så store doser er ikke å anbefale. Men, en frukt eller to om dagen skader ikke, så fremt ikke resten av kostholdet ditt er veldig sukkerinnholdig.

hva er skaden av det?

[Error]

Omtrent det samme som "vanlig sukker" (glukose)

 

Øker insulinnivået i kroppen og setter blodsukkernivået ut av balanse (dog ikke i like stor grad som ved inntak av glukose), kan forstyrre bukspyttkjertelen, gjør immunforsvaret svakere (er ikke 100% sikker på om det faktisk er riktig), etser på tennene og kan gi deg diabetes 2.

 

Disse tingene blir alle problemer ved overinntak av sukker. Du må ha en viss mengde hver dag, men det er lurt på prøve å holde den mengden nede.

[FrankBjarne]

Nesten som vanlig sukker. Du kan bli tjukkebolle av frukt også

[Kakofoni]

Øker insulinnivået i kroppen

Sikker på dette? Insulin har jo med glukose å gjøre, ikke fruktose. Dette har kanskje ingenting å si for selve produksjonen av insulin?

[dabear]

Bare så det er klart; "vanlig sukker"(sukrose) består av både fruktose og glukose.

 

Både fruktose og glukose påvirker blodsukkeret(fruktose blir konvertert til glukose i leveren). Cellene i kroppen må ha insulin for å kunne ta opp og forbrenne begge deler. Desto mer sukker i blodet, desto mer insulin må bukspyttkjertelen produsere.

Endret 6. januar 2013 av dabear

[sinnaelgen]

Det eneste jeg har sett ( reklame på tv) er syrlig frukt ( antagelig juce) kan skade tennene

[Secretalias]

Hvordan måles og rapporteres antall seere på tv-sendinger? Skilles det mellom aktive og inaktive seere? Kan rapporteringene skille mellom om mottaker (kabel, fiber, satelitt, etc) er koblet til en TV (altså selve skjermen) som er på eller av?

 

Ser for meg at de som lager programmene typisk ønsker høyest mulig innrapporterte tall, mens f.eks. reklamebransjen ønsker lavest mulig innrapportert ettersom de betaler etter antall seere. Er det en "rettferdig" måte dette er fordelt på?

[Isbilen]

Man får en boks som kobles til fjernsynsopplegget. Hver gang man bruker TV-en forteller man boksen hvor mange som ser på, og deres kjønn og alder. Så fanger den på en eller annen måte opp hva man ser på (eller om man gjør noe annet). Mer nøyaktig kjenner jeg ikke systemet, har bare sett det hos en kompis.

Endret 7. januar 2013 av Isbilen

[Hårek]

Boksen virker slik at den sampler en bit av videosignalet og lagrer det. En gang i døgnet ringer den inn til sentralen og der blir data sammenlignet med hva som ble sendt akkurat på det tidspunktet. Dermed kan sentralen bestemme hvilken kanal man så på.

 

Men disse målingene har en stor svakhet, etter min mening. De kan kun registrere det man ser 'live', er ikke mulig å måle hva man ser som opptak / timeshift. Vil tro det er mange som har forandret TV-vaner etter at PVR har blitt vanlig.