sinnaelgen Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 De Trygve skriver i pst #65504 er at forfatteren mener at tiden senkes i hastighet og ettervert går mot uendelig , men likevel konkluderer med at tiden har stoppet opp. Å konkludere med at uendelig tid er det samme som at tiden har stoppet opp må da være feil ? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 Godt poeng. Ikke misforstå meg, jeg mener den måten vi skriver på, er den beste. Hadde jeg vært amerikaner, hadde jeg ment det motsatte. Men der er mest logisk å ha den største og viktigste enheten først, som i dette tilfellet er år, så måned, så dag, så timer, så minutter, og til sist sekunder. Det er den klart mest brukbare måten å ha datoer nedskrevet. Til dagligtale er den norske måten mest praktisk, dag måned år, de aller fleste vet både år og måned, og spør etter dagen. Lenke til kommentar
Multiverktøy Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 blir elektronene(?) som beveger seg i strømkabler på virket av tyngdekraften, regner med de blir påvirket i liten grad men stemmer dette? blir data som i en pc også påvirket av tyngdekraften? 1 Lenke til kommentar
Lami Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 (endret) De blir påvirket av tyngdekraften ja. Endret 5. januar 2013 av Lami 1 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 blir elektronene(?) som beveger seg i strømkabler på virket av tyngdekraften, regner med de blir påvirket i liten grad men stemmer dette? blir data som i en pc også påvirket av tyngdekraften? Ja og nei. De er under konstant påvirkning av tyngdekraften, men bevegelser av data gjennom kabelen påvirkes ikke av gravitasjonen. Se på det som et tynt rør med klinkekuler, og så dytter du inn en klinkekule i enden, og da kommer en annen ut i enden. Slik går data gjennom kablene, det er altså ikke enkeltelektroner som går hele veien gjennom og påvirkes av gravitasjonskraften i den lange oppoverbakken. Det vil heller ikke være vanskelig å dytte et elektron inn uansett hvor lang og høyt opp kabelen går, da elektronene belaster sin vekt inn mot protonet, og ikke rett ned 2 Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 Hvordan fungerer pulveret i et brannslukningsapparat? Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 Det legger seg tett oppå flammene og stenger tilgangen til oksygen, noe som kveler flammene. Det er ihvertfall hvordan jeg har forstått det. 1 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 (endret) Er det med hensikt at bensinpumper av og til oppfører seg litt krøkkete? Endret 5. januar 2013 av Isbilen Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 De Trygve skriver i pst #65504 er at forfatteren mener at tiden senkes i hastighet og ettervert går mot uendelig , men likevel konkluderer med at tiden har stoppet opp. Å konkludere med at uendelig tid er det samme som at tiden har stoppet opp må da være feil ? Jeg skrev at, sett fra et observasjonspunkt borte fra det svarte hullet, strekkes tidsintervallene i romskipet som nærmer seg det svarte hullet. Jo nærmere romskipet kommer eventhorisonten, jo lenger strekkes tidsintervallene. Grenseverdien for dette er at et vilkårlig kort tidintervall strekkes ut til uendelig, så formuleringen at tiden stopper er helt grei. Men som jeg også skrev tidligere er det viktig å være oppmerksomhet på at konklusjonen er relativt til hvor observatøren befinner seg. Så selv om den som observerer romskipet utenfra ser at tiden i romskipet stopper, vil ikke en observatør i romskipet se det samme. 1 Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 Er det med hensikt at bensinpumper av og til oppfører seg litt krøkkete? Krøkkete? 2 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 Mister trykket og slikt. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 Jeg skrev at, sett fra et observasjonspunkt borte fra det svarte hullet, strekkes tidsintervallene i romskipet som nærmer seg det svarte hullet. Jo nærmere romskipet kommer eventhorisonten, jo lenger strekkes tidsintervallene. Grenseverdien for dette er at et vilkårlig kort tidintervall strekkes ut til uendelig, så formuleringen at tiden stopper er helt grei. Men som jeg også skrev tidligere er det viktig å være oppmerksomhet på at konklusjonen er relativt til hvor observatøren befinner seg. Så selv om den som observerer romskipet utenfra ser at tiden i romskipet stopper, vil ikke en observatør i romskipet se det samme. joda , men det er jo ikke noe annet en at man bare har bestemt at tiden har stoppe i de svarte hullet , uten å vite hva som virkelig skjer jeg synes dett er en alt for lettvint og enkel konklusjon Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 Det legger seg tett oppå flammene og stenger tilgangen til oksygen, noe som kveler flammene. Det er ihvertfall hvordan jeg har forstått det. Takk, fant forsåvidt dette etter litt googling: "ABC og BC pulver har i stor grad en kvelende effekt på brannen, brannen benytter store mengder av sin varme energi til å spalte pulveret, det spaltede pulveret går så over i dampform som fortrenger oksygen tilførselen." Skulle ønske det fantes en animasjon eller noe lignende 2 Lenke til kommentar
Nakmus Skrevet 5. januar 2013 Del Skrevet 5. januar 2013 (endret) Takk, fant forsåvidt dette etter litt googling: "ABC og BC pulver har i stor grad en kvelende effekt på brannen, brannen benytter store mengder av sin varme energi til å spalte pulveret, det spaltede pulveret går så over i dampform som fortrenger oksygen tilførselen." Skulle ønske det fantes en animasjon eller noe lignende CO2-apperater vil også senke temperaturen fra brannstedet, og dermed effektivt slukke brannen ved å fjerne to av de tre nødvendige sidene i branntrekanten (varme og oksygen) Endret 5. januar 2013 av Nakmus 1 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 6. januar 2013 Del Skrevet 6. januar 2013 Når du Bi-Amper høytalleer og reciver er det likegyldig hvilke ledninger som går til hvilke plugger i høytalleen? 1 Lenke til kommentar
Revolution Skrevet 6. januar 2013 Del Skrevet 6. januar 2013 Ja. Men hadde brukt front utgangene til bassene. I tro om at de kanskje er bedre eller noe. 1 Lenke til kommentar
Centrux Skrevet 6. januar 2013 Del Skrevet 6. januar 2013 Hvorfor forsvinner ikke vannet ned i toalettet før man faktisk trekker ned? Man kan fylle hele toalettet opp til randen med vann uten at det forsvinner før man trekker ned, hvorfor? Lenke til kommentar
Sanchez_ Skrevet 6. januar 2013 Del Skrevet 6. januar 2013 Hvorfor forsvinner ikke vannet ned i toalettet før man faktisk trekker ned? Man kan fylle hele toalettet opp til randen med vann uten at det forsvinner før man trekker ned, hvorfor? Vet ikke hvilket toalett du har, men det kan man ikke med mitt. Trenger ikke helle med mye styrke før vannet forsvinner. 1 Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 6. januar 2013 Del Skrevet 6. januar 2013 Toaletter bruker en stor vannlås for å forhindre lukt å slippe opp fra kloakken. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå