Snedige ting du lurer på V.2

[ATWindsor]

ullgenser og ytterjakke

men det varierer jo fra person til person

 

kaldt

 

Hva konkret er det egentlig du ønsker å få vite med spørsmålet? Jeg regner med du forstår at dette varier fra sted til sted og år til år? Og forsåvidt person til person?

 

AtW

[Need44speed]

greit, hvor lenge er det snø i norge da.

[Rudde]

greit, hvor lenge er det snø i norge da.

 

Hvor i landet tenker du på?

[Need44speed]

oslo

[Coffey]

34 dager i følge noe jeg fant på nettet.

[Simen1]

Her finner du snødybden for Oslo alle dager fra 1. januar 2012 til 1. januar 2013. Bare tell dager så har du det offisielle svaret for 2012. Endret 2. januar 2013 av Simen1

[Coffey]

101 dager med målbar snø? Min kilde bommet grovt, haha.

[Gjest Slettet+9817324]

Merkelig at blekkspruter er smarte men kenguruer er mindre smarte en sauer......man skulle jo tro at blekkspruters intellekt gikk mest på instinkt.

[Gjest Slettet+9817324]

Ikke uhygenisk i den form at en kan bli syk av det, men personlig skjønner jeg ikke hvorfor noen skulle ønske å tisse på sine egne føtter. Dessuten er det jo utrolig ekkelt for andre som bruker den samme dusjen.

 

Piratene vasket klær med urin

[SeaLion]

Merkelig at blekkspruter er smarte men kenguruer er mindre smarte en sauer......man skulle jo tro at blekkspruters intellekt gikk mest på instinkt.

 

Hvorfor? Intelligens går ikke på hvor på utviklingstreet eller "utviklingsstigen" arten befinner seg.

 

Intelligens er kun en fordel for arter som lever i en habitat med stadige utfordringer. En primat (apeart) som lever i et beskyttet miljø (f.eks isolert på ei øy) uten problemer med å finne mat og null fiender vil sannsynligvis bli dummere etter et antall generasjoner, for en intelligent hjerne krever forholdsvis mye energi/næring. Kan man klare seg uten intelligens er det ingen vits å opprettholde denne kostbare funksjonen.

[-trygve]

hvor lenge varer vintern?

Klimatologisk definisjon på vinter er den tiden av året da normaltemperaturen er under 0 grader. Med denne definisjonen har for eksempel Bergen ikke vinter, Oslo har 117 dagers vinter, mens Karasjok har 199 dagers vinter (tallene gjelder for siste 30-års refereranseperiode).

 

Merkelig at blekkspruter er smarte men kenguruer er mindre smarte en sauer......man skulle jo tro at blekkspruters intellekt gikk mest på instinkt.

Blekkspurter er jegere, mens kenguruer er planteetere. Generelt kreves det mer intelligens for å være en suksessfull jeger enn for å finne seg nok plantekost.

[Kakofoni]

Hvorfor er catwalk-modeller så mye tynnere enn andre modeller? Er det bare at media bryr seg om de tynneste catwalk-modellene eller er det en greie? Har hørt at det er for å gjøre modellene mer anonym, noe som er en fordel når man viser frem klær, men det virker bare som spekulasjon.

[del_diablo]

Fordi det har blitt historie? Det begynte vel med at de orginale catwalk designerne lagde veldig tynne klær, og måtte ha modeller deretter. Etter hvert har det vel blitt en tradisjon.

[Zlatzman]

Så vidt jeg har skjønt har det vært mote at Catwalk-modeller skal være "kleshengere", der modellens former skal bort og klærne skal være i fokus.

 

Har ingen kilder på dette, så det kan være oppspinn.

[Revolution]

Hvorfor? Intelligens går ikke på hvor på utviklingstreet eller "utviklingsstigen" arten befinner seg.

 

Intelligens er kun en fordel for arter som lever i en habitat med stadige utfordringer. En primat (apeart) som lever i et beskyttet miljø (f.eks isolert på ei øy) uten problemer med å finne mat og null fiender vil sannsynligvis bli dummere etter et antall generasjoner, for en intelligent hjerne krever forholdsvis mye energi/næring. Kan man klare seg uten intelligens er det ingen vits å opprettholde denne kostbare funksjonen.

 

Det kommer helt ann på om det at primaten er smart, er attraktivt/ikke påvirkende for det motsatte kjønn det.

[Coffey]

Hvorfor er catwalk-modeller så mye tynnere enn andre modeller?

 

Typically, designers use tools such as busts and mannequins when they are designing their clothes. These devices provide a very basic frame on which clothing can drape and hang. When designers transfer their clothing to a person, they want their designs to maintain this natural effect. Fashion models essentially become living racks for the clothing. A criticism of this practice is that an extremely small percentage of women have the small frame necessary to get the clothing to hang the way it was designed.

The use of rack-thin people for the draping effect is arguably a conscious choice by designers. It is based in the personal belief that draping clothing on a thin frame is more beautiful, but this is simply a matter of individual preference. Members of the public have often criticized the industry for creating and perpetuating an unrealistic ideal, choosing a singular opinion of beauty at the cost of health.

[Patrick123]

Hvilket dyr har den høyeste VO2max? Hester generelt ligger på ca. 150 så vidt jeg vet, men er det noen høyere?

[Reeve]

Det kommer helt ann på om det at primaten er smart, er attraktivt/ikke påvirkende for det motsatte kjønn det.

Det kommer litt an på det. Begge deler spiller jo inn, altså både seksuell- og naturlig seleksjon.

[Aiven]

Hvorfor? Intelligens går ikke på hvor på utviklingstreet eller "utviklingsstigen" arten befinner seg.

 

Intelligens er kun en fordel for arter som lever i en habitat med stadige utfordringer. En primat (apeart) som lever i et beskyttet miljø (f.eks isolert på ei øy) uten problemer med å finne mat og null fiender vil sannsynligvis bli dummere etter et antall generasjoner, for en intelligent hjerne krever forholdsvis mye energi/næring. Kan man klare seg uten intelligens er det ingen vits å opprettholde denne kostbare funksjonen.

 

Tror du har misforstått evolusjonsteorien litt. Det er bare dersom det blir en ulempe, forplantnings- og overlevelsesmessig, å være smart ape på den øya (evt. at dumme aper har en fordel), at arten vil bli dummere - så lenge det er plenty med mat, vil alle overleve - ergo ingen naturlig seleksjon eller evolusjon. Det er ikke slik at naturen "velger vekk" unødvendige trekk av seg selv.

Endret 3. januar 2013 av Aiven

[sinnaelgen]

Om vinteren . Kan man man da ikke bare følge destinasjon som står i kalenderen ?

 

 

Jeg satt og så et program om universet og sorte hull

 

Det er sagt at tiden står stille på grunn av gravitasjonskreftene.

Det er en merkelig måte å si det på da tiden egentlig ikke står stille selv om man har evig tid

Begrepet tid er jo også mere eller mindre oppfunne av menneskene selv

hvorfor sier man at tiden stoppes når det i realiteten ikke er det som skjer ?