Coffey Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 (endret) smarting du? Ja, han er det. Siden maskinvare blir stadig bedre og billigere, er det mye mer fornuftig å kjøpe noe til en lavere sum i dag og heller oppgradere hyppigere, enn å kjøpe noe ekstremt dyrt i dag og vente lenge med å oppgradere. Endret 14. desember 2012 av Coffey 4 Lenke til kommentar
Multiverktøy Skrevet 13. desember 2012 Del Skrevet 13. desember 2012 Var ment på spøk, tror ikke noen med litt vett i behold kjøper en slik for og "sikre framtida" 1 Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 http://i.imgur.com/eKS5h.jpg Hva er dette? Lenke til kommentar
Multiverktøy Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 kan ligne deler til et stort skilt Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 http://i.imgur.com/eKS5h.jpg Hva er dette? Vindturbin mast? 1 Lenke til kommentar
Multiverktøy Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 må være en liten turbin da. 1 Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Tja. De to stykkene blir vel ihvertfall 40 meter når de skjøtes sammen? 1 Lenke til kommentar
Jonern Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Det kan godt være at det er master til en skiheis. Lenke til kommentar
Multiverktøy Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 (endret) tror heller ikke de bygger turbinmaster slik. de er tykkere og lengre. edit: skiheis, godt forslag Endret 14. desember 2012 av BFF-BattleFieldForever 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Kanskje en av flere master til flomlys på en idrettstadion? Eller en modulbasert heisekran til bygging? 1 Lenke til kommentar
Multiverktøy Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 hvor er bildet hentet fra? Lenke til kommentar
StormEagle Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Stadion lys virker sansynelig ja. Tror de er for tynne til skiheis master 1 Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Apropos konstruksjoner som skal vare for alltid: Et problem med å bygge et hus av gull og diamanter med penger som isolasjon eller noe er at det er verdifullt. Bygges huset av verdifulle byggematerialer kommer det til å bli stjålet, sannsynligvis i løpet av noen hundre år. 2 Lenke til kommentar
hightow Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Mayakalenderen utløper snart i disse dager. Er det da tatt høyde for at Cæsar la til 3 måneder i 45 f.Kr, og innførte skuddåret, for å få den gregorianske kalenderen på rett kjøl igjen? 1 Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Det har lite å si, det handler bare om hva vi kaller dagen. Mayakalenderen utløper etter så-så mange dager, ikke 20. desember 2012. Antall soloppganger stemmer jo. At vi har lagt til dager, skuddår osv betyr bare at vi har vinteren i januar og sommeren i juli. Var postet en video om det for en del sider tilbake 2 Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 (endret) Vi har for lengst passert 7 Milliarder mennesker på jorden. Beregnet maks-kapasitet for jorden er 9 milliarder mennesker. Vi vil nå 9 milliarder mennesker i 2050. Hvorfor feirer media da at vi har passert 7milliarder? Det er da absolutt ikke noe å feire, vi burde frykte/gjøre tiltak! Hva er det med mennesker å så lett kunne overse konsekvenser for hva vi gjør? Endret 14. desember 2012 av Kjetil_90 1 Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Hva er det med mennesker å så lett kunne overse konsekvenser for hva vi gjør? Som regel skyldes det nettopp at vi er så mange. Våre største problemer skyldes nettopp at personers handlinger har i praksis null konsekvenser for andre. Dermed gjør alle det, og disse konsekvensene som er "i praksis null" blir til et enormt problem, uten at noen har skylda. "Nobody's business becomes everybody's business". Dette er f.eks. et sentralt moment i begrepet Tragedy of the Commons. Videre kan man jo da spørre seg hvorfor demokrati i det hele tatt funker. 1 Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Apropos konstruksjoner som skal vare for alltid: Et problem med å bygge et hus av gull og diamanter med penger som isolasjon eller noe er at det er verdifullt. Bygges huset av verdifulle byggematerialer kommer det til å bli stjålet, sannsynligvis i løpet av noen hundre år. Hva med å bygge det i plutonium da? Da dør tyvene, og som en bonus vil ikke huset forsvinne så lett av erosjon som et hus i gull. Dessuten får man noe oppvarming pga. strålingen. 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 (endret) Hva med å bygge det i plutonium da? Da dør tyvene, og som en bonus vil ikke huset forsvinne så lett av erosjon som et hus i gull. Dessuten får man noe oppvarming pga. strålingen. Plutonium oksiderer i luft og reagerer med veldig mye, blandt annet vann, så det vil ikke holde... Endret 14. desember 2012 av aklla waits for alice 1 Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 14. desember 2012 Del Skrevet 14. desember 2012 Hva med å bygge det i plutonium da? Da dør tyvene, og som en bonus vil ikke huset forsvinne så lett av erosjon som et hus i gull. Dessuten får man noe oppvarming pga. strålingen. Det er da ikke så radioaktivt? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå