Snedige ting du lurer på V.2

[Mixy]

Forhåndsvisning fra e-avisa TU:

 

Ah, så det var snakk om en datamaskin. Det var jo nesten ikke vesentlig. Her er fra HP om den modellen, kommer jo selvsagt i mange utgaver.

 

http://h18004.www1.hp.com/products/quickspecs/14264_na/14264_na.pdf

[Jonern]

Her er et bilde av annonsen. Beklager dårlig kvalitet og at det er snudd, men skal være mulig å lese. Vil anta at vi snakker rått spesifisert...

[aklla]

Helt absurde specs er nok grunnen her, bla. 512GB ram og 2 heftige prosessorer trekker opp prisen.

Uansett, hvorfor den er dyr er jo ganske selvforklarende, den er ekstremt bra. Er nok beregnt mot de som trenger ekstrem ytelse, denne kan f.eks være server for en bedrift, eller rendre 3D veldig raskt...

[Mixy]

Den reklamen spiller jo også på blikkfang ved at det er helt usaklig. Det er nok ikke mange som ender med å kjøpe modellen konfigurert slik, men da har i alle fall HP fått interessen din.

 

Forøvrig er slike maskiner gjerne dyre fordi de produseres for å brukes døgnet rundt. Det krever bedre komponenter enn de som skal brukes et par ganger om dagen. I tillegg stiller de sikkert med 3 års garanti (som er relativt mye for bedriftsmarkedet), som man da betaler ekstra for.

[Simen1]

Den er nok spesifisert sånn for å skape oppsikt, ikke fordi de tror de vil selge særlig mange sånne til impulskjøpere som leser annonsen.

 

Prosessorene har en listepris på 2* 7 500 kr + mva

Skjermkortene koster i følge prisguiden 2* 29 000 kr

SSD-ene er sannsynligvis Intel 710-serien og koster 6* 8300 kr

 

Bare for å nevne noe. Bare disse tre linjene koster altså over 120 000 kr. I tillegg må du regne med at HP tar en del i både fortjeneste og for supportavtaler, sikkerhet, samt gir storkunderabatter på tilbudsprisen.

 

Redigert: Jepp, minnet er ikke billig. 16 moduler a 32 GB hver. REG/ECC. HP tar 14 000 kr pr stk. eks mva. Det blir 224 000 kr bare der.

 

Kjøper du disse 4 varelinjene får du resten tilnærmet gratis i følge tilbudet.

Endret 13. desember 2012 av Simen1

[Mixy]

Og minnebrikkene koster sitt i tillegg

[Multiverktøy]

den maskinen er ikke for spilling...

[Jonern]

Har du huska å legge på momsen? Pris med moms uten frakt er 436 250 kr.

Mon tro hvor mye effekt den drar på full guffe. Må jo være i nærheten av en moped eller noe!

[Han Far]

Den maskinen er vel mest ment som en vits. "Alle" ender opp med å titte på annonsen på grunn av den, og legger merke til de betraktelig billigere alternativene under.

 

Det sagt er tallknusing hardt arbeid, og det er sikkert en del ingeniørbedrifter som har bruk for noe i den størrelsesordenen.

[Carl Sagan]

Liker at de i tillegg til å reklamere for 512 GB RAM til 230 000,- lister opp at maskinen har en NVidia SLI Graphics Connector, til den nette sum av 35,-.

[Multiverktøy]

hvordan er en slik pc til spilling egentlig?

[Nakmus]

Hvorfor?

Fint med noe som backer opp meningene sine...

Vel, hardhet er jo en faktor. Er ikke veldig mye hardere enn gull, men forskjellen er der.

[Han Far]

hvordan er en slik pc til spilling egentlig?

Ser ut som om den er kompatibel med Windows og slikt, så den burde være i stand til å kjøre det meste på god oppløsning en stund ut i fremtiden.

[Multiverktøy]

kjøp den som en framtidsrettet pc

[aklla]

Vel, hardhet er jo en faktor. Er ikke veldig mye hardere enn gull, men forskjellen er der.

Er derfor jeg tenkte på diamant-armering. Ellers reagerer ikke gull med noe som helst nesten, tåler veldig høye temperaturer og det finnes en god del av det.

Gull blandet med diamant er nok en god del hardere enn platina.

[Revolution]

Ser ut som om den er kompatibel med Windows og slikt, så den burde være i stand til å kjøre det meste på god oppløsning en stund ut i fremtiden.

 

Bortsett fra at disse skjermkortene har feil firmware, og suger på spill vs. normale spillskjermkort.

[Punainen]

kjøp den som en framtidsrettet pc

Hvorfor? Det er bedre å kjøpe flere gode PC-er etterhvert som den forrige blir utdatert.

[Multiverktøy]

smarting du?

[SeaLion]

Om man skulle bygget noe som man ville at skulle vare så lenge som mulig (tenk millioner av år), hvor burde man bygget dette med tanke på platetektonikk og miljøfaktorer, og hva burde man bygget det av?

Jeg ville satt en pappkasse på månen. Der ville den nok stått et par tre milliarder år ...

[Laserbeam]

Gull er ett relativt svakt og mykt materiale, ville ikke bygget noe slikt av det. Men, det jeg ville brukt var stein, ingenting verken ødelegger eller sliter stein i noen nevneverdig grad, det reagerer ikke kjemisk med noe som finnes i natturen, og er samtidig sterkt. Valget hadde nok falt på granitt. En massiv diamant hadde vel vært bedre, men urealistisk. Tenker da på en massiv stein, hult ut om man skal bygge hus av det.

Du tar feil. Gull er veldig mykt, og mens diamant teoretisk sett er ideelt, er det i praksis ubrukelig for formålet. Det må vanvittige fremskritt til innen syntetisk diamantproduksjon før kan bli aktuelt som et byggemateriale.

Man lærer visst noe hver dag. Tenkte gull siden de har brukt det på den plata på Voyager. Jeg visste ikke at gull var svakt og mykt. At jeg ikke tenkte på stein, var egentlig ganske åpenbart når jeg tenker over det.