Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Har man så vondt at man ikke kan bruke belte hadde jeg kanskje trodd at man i utgangspunktet var for "syk" til å kjøre bil.

Jeg mistenker at det er en del misbruk med slike legeerklæringer. Det bør etter mitt syn rimelig gode argumenter for at man skal få lov til å kjøre bil uten belte. Jeg kan heller se for meg bilforbud inntil skaden/problemet har opphørt eller at hjelpemiddelsentralen kan påkoste vedkommende et 4-punkts, 2-punkts eller på annen måte spesialtilpasset belte.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ja, det mener jeg. Den økte risikoen går ikke bare ut over den med legeerklæringen når det skjer ulykker. Ulykker koster samfunnet enorme summer uansett om vedkommende hadde legeerklæring eller ikke. Det vil også gå ut over familien, arbeidsgiveren og medtrafikkanter dersom en ulykke får større konsekvenser på grunn av manglende bilbelte.

 

Å kunne bruke bilbeltet bør være et krav for å få kjøre bil i likhet med at enkelte må ha briller eller linser for å få lov til å kjøre bil.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Fordi det ikke er nok frø ti at det skal være så mange frø i alle. :D

Og som Refsa sa, det finnes ikke mandariner i Norge i noe stor grad, så må være klementiner du tenker på.

 

 

Hvorfor føler de fleste at de har uflaks hele tiden?

Da er det vel bare de som ike\ke gjør det som har flaks?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg har lysrør på soverommet (romantisk) og når jeg slår på lyset, knitrer høyttalerne i anlegget mitt i takt med lysblaffene. Hvorfor det?

 

 

Hvorfor føler de fleste at de har uflaks hele tiden?

Da er det vel bare de som ike\ke gjør det som har flaks?

Oi. Du aner ikke hvor svært dette svaret er. Det er sånn ca. halvparten av feltet kognitiv psykologi. Svaret vil nok være at det er et resultat av en hel suppe med kognitive tankefeil. Om det er interessant, kan du sjekke ut Daniel Kahneman, kanskje boken hans "Thinking Fast and Slow", selv om jeg ikke har lest den selv.

 

Jeg tror nok en sterk kandidat til hvorfor man kan anse seg som uheldig er confirmation bias. Hvis det har seg slik at du anser deg selv som en uheldig person, er det viktig for deg å søke observasjoner som bekrefter dette, snarere enn å avkrefte det. Dette er en gjennomsyrende tankefeil som rammer alle. En annen viktig tankefeil kalles den fundamentale attribusjonsfeil. Denne har med hvordan man årsaksforklarer en hendelse (aka. attribusjon). Folk har en klar tendens til å anse positive hendelser som et resultat av sin egen frie vilje, mens negative hendelser gjør at man skylder på situasjonen. Dette er motsatt når man observerer andre - Da har man en klar tendens til å forklare negative hendelser med den andres negative karaktertrekk, mens positive hendelser er "flaks".

 

Men listen er lang.

Endret av Kakofoni
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ja, det mener jeg. Den økte risikoen går ikke bare ut over den med legeerklæringen når det skjer ulykker. Ulykker koster samfunnet enorme summer uansett om vedkommende hadde legeerklæring eller ikke. Det vil også gå ut over familien, arbeidsgiveren og medtrafikkanter dersom en ulykke får større konsekvenser på grunn av manglende bilbelte.

 

Å kunne bruke bilbeltet bør være et krav for å få kjøre bil i likhet med at enkelte må ha briller eller linser for å få lov til å kjøre bil.

 

Så du vil med andre ord forby å kjøre f.eks slike:

 

378.jpg

 

Har kjørt mye rundt i en slik en jeg helt lovlig uten noe bilbelte.

 

(litt ironisk hvor han har parkert også med tanke på moralismen du utviser)

 

 

Det er masser av ting man kan gjøre her i landet som øker din risiko for å belaste helsesystemet. F.eks kan man spise så man pådrar seg sukkersyke, sitte i sofaen hele dagen og spise masse usunt så man blir enormt overvektig, røyke 20 om dagen, drive med risikosport, være uforsiktig med ovner og andre varme og brannfarlige ting hjemme, osv. Og jeg er ihvertfall ikke noe moralist som liksom skal bestemme over hvordan andre skal kunne leve sine liv bare pga at de kan komme til å belaste helsesystemet med sine valg, men deg om det. Og jeg ville ihvertfall ikke ha rettet meg etter noen moralister som deg.

Endret av flesvik
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Ja, det mener jeg. Den økte risikoen går ikke bare ut over den med legeerklæringen når det skjer ulykker. Ulykker koster samfunnet enorme summer uansett om vedkommende hadde legeerklæring eller ikke. Det vil også gå ut over familien, arbeidsgiveren og medtrafikkanter dersom en ulykke får større konsekvenser på grunn av manglende bilbelte.

 

Å kunne bruke bilbeltet bør være et krav for å få kjøre bil i likhet med at enkelte må ha briller eller linser for å få lov til å kjøre bil.

 

Helt enig. Det er skattebetalerne som tar sykehusregningen når mennesker uten bilbelte skader seg i trafikken.

 

Og på hvilken måte blir samfunnet vårt bedre ved frivillig bruk av bilbelte? En følelse av "frihet"? Tullball.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Ruter AS er eid av Oslo kommune og Akershus fylke, men hvordan opererer firmaet når det kommer til privat vs. offentlig styring?

 

Jeg var av den oppfattelsen at Ruter i grunn drives som et privat selskap, hvor målet er å "tjene penger". Er det riktig, feil, eller en sannhet med moderasjoner?

Lenke til kommentar

Avgir vann mer/mindre temperatur-"forandringsmengde" avhengig av hvor mange grader vannet er?

 

F.eks. Holder vannet mer på temperaturen ved 10 grader, enn 20 grader? Prosentvis.

Det kommer jo også helt an på hvilke forhold resten av rommet er i selvfølgelig. Hva er riktig å anta? Hvis vi gir rommet en temperatur som er lik vannet, så vil vel ikke vannet avgi noe varme/kulde?

 

Kan anta at rommet er 5 grader kaldere enn vannet. Hvilket rom får først temperaturen til vannet? Det på 10, eller 20 grader. (Eller, hvilket rom får raskest stabil temperatur)

(Sorry for vagt spørsmål, føler jeg spørr om noe jeg ikke vet hva jeg skal spørre om)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Vann vil avgi tilnærmet lik mengde varme i begge tilfellene hvor temperaturforskjellen er 5 grader. Varmekapasiteten er nesten lineær mellom 0 og 100 grader.

 

Er du riktig heldig så viser kanskje Simen1 deg en graf han postet til meg for en haug med sider tilbake :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Er det noen flere relevant materialegenskaper bortsett fra form/fase, hardhet, sprøhet, varmekapasitet og varmeledelse?

Kort sagt, ja. Skal liste opp noen jeg kommer på, selv om noen er nevnt tidligere.

 

Smibarhet (duktilitet under kompresjon, ikke strekk)

Kjemisk reaktivitet

Elektrisk ledningsevne ((super)leder, halvleder, isolator)

Magnetiske egenskaper (dia/para/ferro/antiferromagnetisk etc)

Piezo/pyro/ferroelektrisitet

Kornstørrelse og mikrostruktur

Varmebestandighet

Will it blend?

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...