Snedige ting du lurer på V.2

[Coffey]

McGurk-effekten.

 

Takk for den! Den skal sendes til venner som jeg har utallige diskusjoner med angående dubbing.

[Jotun]

Nå snakker vi snedig. Er ikke ofte eg hører om folk som samles og har talløse diskusjoner rundt temaet dubbing!

[KjellV]

Although you can temporarily use a laptop with a low-amp charger, you will eventually need to upgrade to a charger that fits your laptop. Most laptops will hold the charge from any charger. However, over time, using a charger that does not match your laptop in amps, will damage your laptop's battery. You will have to replace your battery early and your computer's hardware may suffer from permanent damage, such as hard drive failure.

http://www.ehow.com/how_7727482_run-laptop-charger-low-amps.html#ixzz2C2Zoqvtc

 

Noen som kan forklare hvorfor dette kan være skadelig, spesielt for hardware? Klarer ikke å se for meg hvorfor det å bruke en 19v 3A-lader i stedet for en på 19v 3,42A skal være skadelig om den bærbare PCen er idle eller mindre enn f.eks 60% belastet 99% av tiden. Og spesielt ikke om man benytter seg av ekstern skjerm.

[Mannen med ljåen]

Jeg ser mye på faktaprogrammer om 2. verdenskrig. Nå ser jeg en dokumentar om hitlers oppvekst.

 

Dokumentaren inneholder en del gamle fotografier.

Men de har lagt på en slags effekt som gir bildet "3D", så når kameraet zoomer, endres forholdet mellom menneskene og bakgrunnen.

 

 

Hvordan gjør de dette?

[Coffey]

I et program som Adobe After Effects så klipper man ut motivet i bildet, og legger det over bakgrunnen med en 3D-simulert avstand mellom de, slik at når kameraet beveger seg, så vil motivet bevege seg i forhold til (den simulerte) avstanden til bakgrunnen. I de mer avanserte klippene gjøres dette med alle elementene i bildene, slik at de hver for seg kan plassere innover i det 3D-simulerte bildet.

 

Her er da et stillbilde fra en slik simulasjon:

 

 

Hvis du flytter kameraet litt, slik at de forskjellige lagene ikke linjer seg opp riktig, vil det se slik ut, hvor du tydelig ser de forskjelige lagene.

 

 

Du trenger egentlig ikke et så avansert program som After Effects for å gjøre det. Det eneste du trenger er motivet og bakgrunnen i hvert sitt lag, slik at du kan bevege de hver for seg.

Endret 13. november 2012 av Coffey

[Mannen med ljåen]

Det eneste du trenger er motivet og bakgrunnen i hvert sitt lag,

 

Hvordan får de det, utifra et fotografi fra 30-40-tallet?

Personene dekker jo deler av bakgrunnen.

Forstørrer de personene veldig i forhold til bakgrunnnen, så de alltid dekker sin egen silhuett, selv når kameraet flytter seg litt?

Endret 13. november 2012 av Mannen med ljåen

[del_diablo]

Personer er bare en bit av bildet. Bare gjøre dem om til lag også, og leke seg litt med f.eks klone verktøyet for å fylle tomrommet i bagrunnslagene.

[Kakofoni]

Hva har skjedd med dette bildet?

[ⅵdar]

Hva har skjedd med dette bildet?

Det er komprimert med JPEG. Dette bildeformatet bruker en komprimeringsmetode med kvalitetstap, men til gjengjeld blir filene oftest mye mindre enn ved bruk av bildeformater som bruker komprimeringsmetoder uten kvalitetstap. Dette formatet blir derfor ofte brukt ved lagring av digitale fotografier, spesielt fotografier til bruk på Internett.

[Kakofoni]

Hva er det som er gått galt under komprimeringen, i så fall? Om dette ikke er ganske avansert.

[ⅵdar]

Er det de horisontale stripene du mener? i såfall har de nok ikke noe med komprimeringen å gjøre.

Er det er fotografi av en tv-skjerm?

[Kakofoni]

Stripene ja. Bildet har jeg tatt selv, av en konsert i virkeligheten. Tenkte selv det måtte ha noe med lyset å gjøre, men jeg aner ikker.

[Coffey]

Det er sikkert fordi de bruker lysrør eller annet lys som flimrer, og kameraet ditt sin lukkerhastighet matcher ikke frekvensen til lysa.

[Han Far]

Det er sikkert fordi de bruker lysrør eller annet lys som flimrer, og kameraet ditt sin lukkerhastighet matcher ikke frekvensen til lysa.

 

Hvis det er et mobilkamera er det mulig at det stemmer. De tar (eller tok i alle fall inntil nylig) bilder sekvensielt, ved at de scanner over bildet. Dvs at ikke hele motivet fotograferes på en gang. Jeg tror lampa rett til venstre for hodet til keyboardisten er en LED. LED-lys dimmes ved at de blinker veldig fort (rundt 10 kHz, har jeg blitt fortalt), så det er i teorien mulig at det stemmer. I teorien.

[StormEagle]

Hvis det er et mobilkamera er det mulig at det stemmer. De tar (eller tok i alle fall inntil nylig) bilder sekvensielt, ved at de scanner over bildet. Dvs at ikke hele motivet fotograferes på en gang.

Dette er ikke noe forbeholdt mobilkameraer. Det gjelder alle kameraer som bruker CMOS bildebrikke med "rolling shutter" (noe så og si alle "billige" kameraer gjør, og ganske mange dyre også).

Endret 13. november 2012 av flesvik

[Simen1]

Hva er den kraftigste strømmen (Ampere) menneskeheten har klart å fremstille?

[Kakofoni]

Hvis det er et mobilkamera er det mulig at det stemmer. De tar (eller tok i alle fall inntil nylig) bilder sekvensielt, ved at de scanner over bildet. Dvs at ikke hele motivet fotograferes på en gang. Jeg tror lampa rett til venstre for hodet til keyboardisten er en LED. LED-lys dimmes ved at de blinker veldig fort (rundt 10 kHz, har jeg blitt fortalt), så det er i teorien mulig at det stemmer. I teorien.

Det er mobilkamera. Fra en HTC Desire HD. Her er et bilde fra da kameraet ble truffet av en laser: Støtter dette opp under det du sier?

Endret 13. november 2012 av Kakofoni

[Coffey]

Jess, det gjør det. Du ser at det hvite lyset er på bare når halve bildet blir eksponert.

Endret 13. november 2012 av Coffey

[sinnaelgen]

jeg er litt opptatt av programmet farmen.

Hvordan klare man å holde hemmelig hvem som vinner , selv om det som deltar er ferdig med innspillingen og de forlengst er komme tilbake til hverdagen ?

Her må da nødvendigvis den nemmeste familien vite noe.

[aklla]

jeg er litt opptatt av programmet farmen.

Hvordan klare man å holde hemmelig hvem som vinner , selv om det som deltar er ferdig med innspillingen og de forlengst er komme tilbake til hverdagen ?

Her må da nødvendigvis den nemmeste familien vite noe.

De siste deltagerne kommer hjem samtidig og får ikke utdelt premien før det er sendt og vinneren offentliggjort.

Nærmeste familie må ikke vite noen ting...