Snedige ting du lurer på V.2

[Coffey]

Jeg har tenkt litt på det og det er jo en ørliten sannhet i at store kriger forhindrer overbefolkning.

I forhold til sykdommer og mangel på mat og vann? Nja.

 

Men ved å søke på Google får man mange treff, men de alle sier det samme: det er nærmest umulig å beregne, og det har mest sannsynlig ikke hatt en veldig betydelig effekt.

Endret 30. september 2012 av Coffey

[OV-103]

Finnes det noen måte å lete etter ting på? Har mistet en 1x1x1cm cube, på et rom som er 5x5m.

Kanskje litt sent svar, siden jeg antar at du har funnet kuben nå.

For å finne små ting i et rom kan du bruke en laserpeker.

Om du legger den på gulvet og vrir den rundt så vil strålen sveipe over hele gulvet.

Om det er møbler i veien må en selvsagt ta hensyn til det og muligens ta flere sveip fra forskjellige posisjoner.

Når strålen treffer det du er ute etter så vil strålen bli brutt uventet. Det fungerer veldig bra på blanke objekter, som lyser kraftig opp når du treffer de.

[Razorlight]

På hvilken måte etterforsker politiet for å finne den eksakte farten en bil holdt i en bilulykke?

[Dørslag]

I fremtiden, vil det være mulig å "lage" nye mennesker ved å bare bruke en helt tilfeldig DNA-kode? Eller er det teoretisk mulig at to personer som ikke er beslektet kan ende opp med den samme DNA-koden? Vil de da se helt identiske ut?

 

På hvilken måte etterforsker politiet for å finne den eksakte farten en bil holdt i en bilulykke?

Dette kan regnes ut i fra bremsesporene hvis ikke jeg tar feil, men resultatet blir sjeldent helt eksakt.

[Patrick123]

Dersom man bygget et drivhus som dekte hele Mars og fylte det med planter med 2 meter jord i bunnen, hva ville da skjedd om man plutselig fjernet drivhuset? Ville den enorme mengden planter hatt noen innvirkning eller hadde de dødd med en gang?

[Mannen med ljåen]

Hva er den mest oppkvikkende kaffen du får ut av en typisk kaffeautomat på en bensinstasjon eller arbeidsplass?

 

Min ville gjetning er at knappen for "dobbel espresso" er den som er mest oppkvikkende.

Men selv om den er mørkere enn vanlig kaffe, vet jeg ikke om den har mer koffein enn vanlig kaffe?

[Eaan]

Vanlig filterkaffe (drip coffee) ser ut til å ha ganske høyt koffeininnhold. For referanse så er 7oz = 207ml.

[del_diablo]

Finnes det noen måte å lete etter ting på? Har mistet en 1x1x1cm cube, på et rom som er 5x5m.

Kanskje litt sent svar, siden jeg antar at du har funnet kuben nå.

For å finne små ting i et rom kan du bruke en laserpeker.

Om du legger den på gulvet og vrir den rundt så vil strålen sveipe over hele gulvet.

Om det er møbler i veien må en selvsagt ta hensyn til det og muligens ta flere sveip fra forskjellige posisjoner.

Når strålen treffer det du er ute etter så vil strålen bli brutt uventet. Det fungerer veldig bra på blanke objekter, som lyser kraftig opp når du treffer de.

 

Høres ut som en veldig grei metode, men ikke for en hybel der soverom og oppholdsrom er samme rommet. Alt for mye som allerede ligger på gulvet.

[sinnaelgen]

I fremtiden, vil det være mulig å "lage" nye mennesker ved å bare bruke en helt tilfeldig DNA-kode? Eller er det teoretisk mulig at to personer som ikke er beslektet kan ende opp med den samme DNA-koden? Vil de da se helt identiske ut?

 

 

 

Nå består vi jo av mange DNA koder så dette høres vanskelig ut selv når man tar hensyn til fremtiden.

Det gjør det ikke lettere med tanke på at DNAet oppstod ved en tilfeldighet.

At vi mennesker skal være like heldig høres for utrolig ut

[Coffey]

Ved tanke på at lyset fra stjerner langt unna ikke har nådd fram enda, er det mulig å se opp på himmelen en kveld, og plutselig se en ny stjerne?

[Reeve]

Nei, siden det er en glidende prosess over flere hundre tusen år, den blusser ikke helt plutselig opp. Dessuten tviler jeg på at det foregår noe stjernedanning så nært Jorden at vi ville kunne oppfattet den med det blotte øye.

[Bjarnemann]

Min søster er medlem av noe som heter "pedagogstudentene". Dette irriterer meg grenseløst, da jeg er av den bastante oppfatning at det burde hete "pedagogikkstudentene". Pedagogikk, ikke pedagog. Man studerer pedagogikk, ikke pedagog.

 

I tillegg så klinger bare dette helt feil i mitt hode.

 

Er "pedagogstudentene" riktig måte å skrive på, eller er "pedagoGIKKstudentene" et bedre forslag?

 

[Coffey]

Vel, hvis de allerede er utdannet pedagoger (lærer, lektor etc.), og studerer andre fag ville jeg sagt det kunne hete pedagogstudentene, da de er både pedagoger og studenter. Men jeg tviler på at det er saken.

 

De er nok heller studenter som studerer pedagogikk, så det burde være pedagogikkstudentene.

Endret 30. september 2012 av Coffey

[Bjarnemann]

Beklager, det glemte jeg å spesifisere. De studerer pedagogikk. Jeg mener derfor (sånn bortsett fra at pedagogstudentene høres helt på trynet ut) at det burdte hete pedagogikkstudentene, da de studerer et fag, ikke et yrke.

 

Takk

[Kaplan]

Jeg tror det er ganske vanlig å si

- legestudent

- tannlegestudent

- ingeniørstudent

osv.

 

Men jeg er enig i poenget ditt, det høres feil ut.

[SeaLion]

Ved tanke på at lyset fra stjerner langt unna ikke har nådd fram enda, er det mulig å se opp på himmelen en kveld, og plutselig se en ny stjerne?

Nei, siden det er en glidende prosess over flere hundre tusen år, den blusser ikke helt plutselig opp. Dessuten tviler jeg på at det foregår noe stjernedanning så nært Jorden at vi ville kunne oppfattet den med det blotte øye.

 

Hvis man der i mot med ny stjerne også regner med stjerner man ikke kunne se tidligere, så finnes det en viss mulighet, nemlig gamle stjerner som faller sammen og deretter eksploderer i en såkalt supernovaeksplosjon. Slike stjerner kunne godt vært usynlige den ene dagen og svært synlige den neste.

 

For å forklare litt hvor stor endring i lysstyrke vi snakker om her, så kan det nevnes at den røde og gamle kjempestjernen Betelgeuse (den venstre "skuldra" i stjernebildet Orion) visstnok er i ferd med å falle sammen, begynnelsen i størrelsesendringen ble rapportert for noen få år siden. Hvor lang det tar før den har falt så mye sammen at den eksploderer vet man ikke. Kanskje skjer det om bare noen få år, kanskje om tusen år. Men når den går av som supernova så vil den faktisk lyse sterkere enn månen. Denne lysstyrken vil avta raskt i løpet av bare noen få dager. Og etterpå vil Betelgeuse bli helt borte fra stjernehimmelen.

 

Betelgeuse ligger 640 lysår fra oss.

http://no.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse

http://www.forskning.no/artikler/2009/juni/223301

 

Med en sånn kraftig lysstyrkeendring i løpet av kort tid, så kan man aldri helt se bort fra at man plutselig en dag ser en "ny" stjerne på himmelen. Men særlig sannsynlig er det ikke, spesielt fordi de fjerneste enkeltstjernene vi kan se med det blotte øyet bare er noen få tusen lysår unna, alle de synlige enkeltstjernene vi kan se på nattehimmelen er "nabostjerner" i den delen av Melkeveien som sola befinner seg. Vi kan også se fjernere stjernetåker og galakser uten kikkert, men der klarer vi ikke å skille ut enkeltsjerner.

 

Innenfor dette "nærområdet" der vi altså kan regne med å finne alle synlige enkeltsjerner, har astronomene ganske god oversikt over alle stjernene, så sannsynligheten for at noen en dag skal få øye på en "ny" stjerne/supernova er relativt liten. Men kraftige supernovaaksplosjoner kan observeres på langt større avstander enn andre enkeltsjerner, så vi kan altså ikke utelukke det helt.

 

4. juli 1054 rapporterte kineserne om en "ny" stjerne som var synlig selv på dagtid i hele 23 dager. Denne supernovaen lå hele 6300 lysår unna sola, og restene etter eksplosjonen er i våre dager kjent som Krabbetåken.

http://no.wikipedia.org/wiki/Krabbetåken

[T.O.E]

(mangler ae o og aa)

 

Forst og fremst utrolig bra musikkvideo:

 

http://www.youtube.com/watch?v=IihhAnqJDv8&list=FL7PwaRS63iIR4dj2mIjQm-w&index=1&feature=plpp_video

 

Men hvordan faar de til det store hodet han har i noen av klippene?

Endret 1. oktober 2012 av T.O.E

[Han Far]

Hvor tilfeldig er egentlig den tilfeldige utvelgingen av passasjerer til kontroll på flyplasser?

[sindreij]

(mangler ae o og aa)

 

Forst og fremst utrolig bra musikkvideo:

 

http://www.youtube.com/watch?v=IihhAnqJDv8&list=FL7PwaRS63iIR4dj2mIjQm-w&index=1&feature=plpp_video

 

Men hvordan faar de til det store hodet han har i noen av klippene?

 

Jeg vil tippe at det er en annen film som er lagt over den orginale filen. Dvs de tar først opp klippet ute, for så å ta opp film av ham foran en greenscreen. Så klipper de ut ut hodet av det siste klippet og legger det på det første. Så bruker de en form for tracking for at hodet fra det siste klippet skal følge kroppen fra det første.

[Isbilen]

Hvor tilfeldig er egentlig den tilfeldige utvelgingen av passasjerer til kontroll på flyplasser?

Hvis ei jente tilfeldigvis har et visst forhold mellom hofte, byste og midje, blir hun valgt ut.

Endret 1. oktober 2012 av Isbilen