Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Avfallsmottaket i min kommune sender asbest til et deponi. Hvorfor ufarliggjøres ikke asbestfibrene ved å smelte de i stedet for? Så vidt jeg kan skjønne må mineralene egne seg som tilsetningsstoff i glass. Glass består av de samme stoffene fra før. Forskjellen er bare at glass ikke formes som hårtynne fiber.

Er vel billigst og best å grave det ned. Er vel uansett vanskelig å bruke eternittplater til noe fornuftig. Litt vanskelig å skille ut alle de små asbestfiberne ut fra sementen uten å lage en stor og farlig støvsky.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Farten til romskip/sonder måles jo i forhold til noe. For et skip i bane rundt jorda måles hastigheten i forhold til jordoverflaten. Er det like før det lander på Mars så måles det i forhold til Mars sin overflate.

Voyager sondene's hastighet antar jeg måles i forhold til sola, siden jorda går rundt sola og Voyager's hastighet i forhold til oss ville variert kraftig iløpet av et år.

 

Men finnes det noen standard for når en skifter referansepunkt for målingene på en romreise? Voyager ble jo først skutt opp fra jorda, og da ble jo hastighet målt i forhold til oss.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Farten til romskip/sonder måles jo i forhold til noe. For et skip i bane rundt jorda måles hastigheten i forhold til jordoverflaten. Er det like før det lander på Mars så måles det i forhold til Mars sin overflate.

Voyager sondene's hastighet antar jeg måles i forhold til sola, siden jorda går rundt sola og Voyager's hastighet i forhold til oss ville variert kraftig iløpet av et år.

 

Men finnes det noen standard for når en skifter referansepunkt for målingene på en romreise? Voyager ble jo først skutt opp fra jorda, og da ble jo hastighet målt i forhold til oss.

Er ikke hastighet et mål på distanse pr. tidsenhet?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Farten til romskip/sonder måles jo i forhold til noe. For et skip i bane rundt jorda måles hastigheten i forhold til jordoverflaten. Er det like før det lander på Mars så måles det i forhold til Mars sin overflate.

Voyager sondene's hastighet antar jeg måles i forhold til sola, siden jorda går rundt sola og Voyager's hastighet i forhold til oss ville variert kraftig iløpet av et år.

 

Men finnes det noen standard for når en skifter referansepunkt for målingene på en romreise? Voyager ble jo først skutt opp fra jorda, og da ble jo hastighet målt i forhold til oss.

Er ikke hastighet et mål på distanse pr. tidsenhet?

På jorda kan du tenke sånn, men i verdensrommet blir jo ting litt mer vanskelig. Hvordan står du stille i verdensrommet?

Om det ikke var noe annet i verdensrommet enn sonden din (ingen planeter, ingen stjerner eller galakser). Hvordan vet den forskjellen på om den står stille eller om den reiser i 1000km/s?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Når jeg tenker på fart i universell målestokk mister det helt meningen for meg. Hvordan kan det være en fartsgrense på lyset? MÅ det være i forhold til en referanse? Betyr det da at "farten" til lyset er fortsatt 300 000 m/s for ALLE referansepunkt uansett fart, retning og posisjon, etc?

 

EDIT: Det var jo et litt dumt spørsmål. Selvsagt må farten være 300 000 m/s uansett. Det er jo det som er greia med lysfarten. Jeg lurte mer på hva om man bruker fotonet selv som referansepunkt. Kan man gjøre dette? Da skal jo farten være 0?

Endret av Kakofoni
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Når jeg tenker på fart i universell målestokk mister det helt meningen for meg. Hvordan kan det være en fartsgrense på lyset? MÅ det være i forhold til en referanse? Betyr det da at "farten" til lyset er fortsatt 300 000 m/s for ALLE referansepunkt uansett fart, retning og posisjon, etc?

 

EDIT: Det var jo et litt dumt spørsmål. Selvsagt må farten være 300 000 m/s uansett. Det er jo det som er greia med lysfarten. Jeg lurte mer på hva om man bruker fotonet selv som referansepunkt. Kan man gjøre dette? Da skal jo farten være 0?

Problemet blir at uansett hvilken hastighet du reiser i, så vil du alltid se at lyset reiser i lysets hastighet i forhold til degselv.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Den ligner da veldig på standard buss , en som ikke er hybrid

Nå trodde jeg at teknologien ikke var kommet så langt at det var praktisk mulig å kunne bruke batterier i busser.

Kapasiteten skal liksom ikke være god nok

Hybrid. Det er stikkordet.

 

joda , men det krever jo en viss kapasitet på batteriene for at det skal fungere

Det hjelper ikke mye hvis generatoren ikke klarer å ladde batteriene.

På samme måte er det ikke noe poeng med batterier hvis de går tom på de første meterne

Lenke til kommentar
Betyr det da at "farten" til lyset er fortsatt 300 000 m/s for ALLE referansepunkt uansett fart, retning og posisjon, etc?

Ja, bortsett fra en kommafeil, lyshastigheten i vakuum er ikke 300 000 m/s, men ca 300 000 km/s (egentlig 299 792 458 m/s).

 

Om du står i ro, eller reiser f.eks mot eller fra lyskilden med 99 % av lyshastigheten, så vil alt lys fortsatt bevege seg i lyshastigheten i forhold til deg.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Lurer litt på å legge inn denne under mat og helse men velger å spørre her først.

Er det noen kjemikere som kan svare på to spørsmål angående alkohol? Jeg har

venner, og har også merket selv at om jeg shotter ett glass med matolje, forså

å drikke sprit så vil effekten av alkoholen komme senere. Spørsmålet mitt er da

om oljen klarer å forsinke effekten av spriten? Jeg tror på ingen som helst måte

at oljen gjør at du tar opp mindre alkohol i blodet. Men lurer da jeg selv har opplevd

effekten, selvsagt kan effekten være placebo men håper noen kjemikere kan svare.

 

Har lest i søkk og kav om råd for å unngå hodepine, spying dagen derpå. Selv kan

jeg drikke som en svamp, og likevel ende opp helt fin dagen etterpå. Eneste jeg

passer på er å legge meg en time eller mer, etter siste slurt. Å få i meg en del

melk/sjokolademelk. Har og prøvd vann, men dette blir jeg bare uggen i magen av

og vil ofte spy. Hvor hjelper melken, og ikke vannet for min del?

Lenke til kommentar

EDIT: Det var jo et litt dumt spørsmål. Selvsagt må farten være 300 000 m/s uansett. Det er jo det som er greia med lysfarten. Jeg lurte mer på hva om man bruker fotonet selv som referansepunkt. Kan man gjøre dette? Da skal jo farten være 0?

Ja, det er fristende å bruke et slikt referanse-system, ikke sant? ;-) Problemet er at observasjoner som gjøres i et referansesystem som følger fotonet ikke lar seg "oversette" fornuftig til andre referansesystemer, og motsatt - observasjoner fra andre referansesystemer lar seg ikke "oversette" fornuftig til et referansesystem som følger fotonet. Dette ser man blant annet fra at gamma-faktoren i Lorentztransformasjonene går mot uendelig når hastigheten nærmer seg lyshastigheten. Derfor er det meningsløst å bruke et referansesystem som følger fotonet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...