ltdata Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 1.Er det ikke farlig for seilbåter på åpent hav når det lyner? Er det ikke veldig stor sjanse for at lynet slår ned i masten? Og er dette farlig for de ombord? 2. Hvis man bader i havet i lyn og torden. Hvor lang unna må lynet slå ned i vannet for at man ikke skal bli skadet/få støt? Lenke til kommentar
ltdata Skrevet 27. august 2012 Del Skrevet 27. august 2012 1.Er det ikke farlig for seilbåter på åpent hav når det lyner? Er det ikke veldig stor sjanse for at lynet slår ned i masten? Og er dette farlig for de ombord? 2. Hvis man bader i havet i lyn og torden. Hvor lang unna må lynet slå ned i vannet for at man ikke skal bli skadet/få støt? Jeg fikk svaret på spørmålene mine ved å søke på google. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Coffey Skrevet 27. august 2012 Populært innlegg Del Skrevet 27. august 2012 Oooooog du poster ikke svarene her? Thanks for nothing. 10 Lenke til kommentar
Eaan Skrevet 28. august 2012 Del Skrevet 28. august 2012 1.Er det ikke farlig for seilbåter på åpent hav når det lyner? Er det ikke veldig stor sjanse for at lynet slår ned i masten? Og er dette farlig for de ombord? 2. Hvis man bader i havet i lyn og torden. Hvor lang unna må lynet slå ned i vannet for at man ikke skal bli skadet/få støt? Noen får vel ta ansvar da. 1. Ja, det kan være farlig. Sjansene for å faktisk bli truffet av lyn er små, men det skjer med alle type båter så vel som seilbåter. Faktisk så sto båter for 13% av dødsfall relatert til lyn i perioden 1959-2005 i følge denne siden. 2. Visstnok 6 meters radius fra lynnedslaget er spenningsforskjellen så lave at det ikke er dødelig. Hvorvidt det er skadelig eller om man kjenner noe forblir uvvist. Lenke til kommentar
Bjarnemann Skrevet 28. august 2012 Del Skrevet 28. august 2012 Kan det ha noe med at kroppen bruker mye energi på å bekjempe sykdommen, og "vil" derfor ikke bruke denne energien på å fordøye maten? (Aner ikke om det stemmer, men skal Google litt, og redigere innlegget om det jeg sier er helt feil). Fra en foreløpig usikker kilde: Bakterier trenger glukose for å overleve, og ved å ikke spise sulter man bakteriene. Kroppen holder seg gående ved hjelp av andre energikilder, blant annet fett. http://articles.bost...lucose-appetite Takk for to interessante svar! Dette bringer litt mening inn i noe som med ett virket veldig ulogisk for meg. Så slipper jeg muligens trådens største bombe ved å fortelle at jeg har hvert balle syk siden litt før jeg posta spørsmålet mitt, rett og slett helt utslått, og har derfor ikke hatt anledning til å lese/kommentere svarene deres før nå. 1 Lenke til kommentar
Hieronymus Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Så slipper jeg muligens trådens største bombe ved å fortelle at jeg har hvert balle syk siden litt før jeg posta spørsmålet mitt, rett og slett helt utslått, og har derfor ikke hatt anledning til å lese/kommentere svarene deres før nå. Definer "balle syk". Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Utslipp av klimagasser fører til global oppvarming som følge av infrarød emisjon fra klimagassene. Er det mulig at mennesket på tilsvarende måte har bedrevet "global fargelegging", dvs utslipp av gasser som absorberer og emitterer synlig lys? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Har ett lite spørsmål ang klimagasser jeg også Er det mulig at det ikke er klimagassene som har påvirket miljøet, men varmeproduksjon? Det meste av all energi vi produserer går med til varmeproduksjon, kan ikke dette ha, i det minste, hjulpet den globale oppvarmingen? Lenke til kommentar
Bjarnemann Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 (endret) Så slipper jeg muligens trådens største bombe ved å fortelle at jeg har hvert balle syk siden litt før jeg posta spørsmålet mitt, rett og slett helt utslått, og har derfor ikke hatt anledning til å lese/kommentere svarene deres før nå. Definer "balle syk". Javel? Om det er symptomer/hvordan jeg har blitt rammet, så værsågod; Jeg har hatt rundt 40 i feber, siden lørdag kveld, ubeskrivelig (!) vondt i hodet, vondt i bryst og hjerte, veldig vondt i korsryggen (dette virket merkelig for min del, men vel, det gjorde møkka vondt der), generell feberbetennelse i hele kroppen, dvs alt verket, ingen matlyst whatsoever (har vel spist noen hundre gram med druer og et par scoops is på hele perioden), konstant veksling mellom svette og frysninger, kjempetrøtt, verk i øra og vondt i halsen. Som en vanlig febersykdom i grunn, bare mye verre enn det "skal" være. Endret 29. august 2012 av Bjarnemann 1 Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Jeg tror det var en spøk i retning "er du syk i ballene". 2 Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 (endret) Utslipp av klimagasser fører til global oppvarming som følge av infrarød emisjon fra klimagassene. Det blir litt for upresist til å gi grunnlag for videre diskusjon. Det klimagassene først og fremst gjøre er å absorbere infrarød stråling. Dette er (stort sett) varmestråling som er på vei fra jorden mot verdensrommet. Men siden alt som har en endelig temperatur må sende ut elektromagnetisk stråling, sender klimagassene også ut varmestråling. Dette gjør de i alle mulige retninger slik en del av den varmen som egentlig skulle ha unsluppet atmosfæren sendes tilbake til jorden. Er det mulig at mennesket på tilsvarende måte har bedrevet "global fargelegging", dvs utslipp av gasser som absorberer og emitterer synlig lys? Det er ikke utenkelig, men neppe i stort omfang. Jeg kommer uansett ikke på noen gode kandidater til gasser som kan gi vesentlig bidrag. Men det vi har gjort er å slippe ut en del partikkel-forurensning (f.eks. sot) som virker til å spre lys. Slik partikkelforurensning vil gjøre solnedganger rødere enn ellers, så en slags fargelegging har vi forårsaket. Er det mulig at det ikke er klimagassene som har påvirket miljøet, men varmeproduksjon? Det meste av all energi vi produserer går med til varmeproduksjon, kan ikke dette ha, i det minste, hjulpet den globale oppvarmingen? Nei, varmeproduksjonen vår er helt neglisjerbar. Jorden mottar over en kW per m2 fra solen, så det er bare lokalt at vår varmeproduksjon betyr noe. Redigert: La til lenke Endret 29. august 2012 av -trygve 1 Lenke til kommentar
Bjarnemann Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Jeg tror det var en spøk i retning "er du syk i ballene". Åja, nei. Men kan ta det på min kaffe. "Balle" er et uttrykk vi bruker i gjengen for å forsterke noe. Kunne like gjerne sagt driit syk, fitte syk, jævlig syk, osv. Har dog aldri vært borti noen som ikke kjente det uttrykket 1 Lenke til kommentar
jaricho Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Så noe på husker ikke hvor for litt siden om stormer og vær etc. De sa at jo mer regn, orkaner o.l det blir så forverrer det seg? Hvordan kan dette ha seg? Lenke til kommentar
Patrick123 Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Kanskje ikke et teknologisk spørsmål, men ha samkvem med ordensmakten1. Hvorfor føler mange skyldfølelse når de slutter i jobben? Du "skylder" jo ikke selskapet noe, du har jo allerede lagt igjen arbeidskraft. Dt samme gjelder ting som banker; mange kvier seg for å bytte bank da de føler skyldfølelse. 1 Tog du 'an? 1 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Fordi man vanligvis knytter bånd til arbeidsplassen sin. Det er jo din arbeidsplass, og dine arbeidskolleger, og ditt arbeid. Det blir liksom en del av livet ditt. 1 Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Hvorfor gjøres det ikke subjekt/objekt forskjell på hankjønn på samme måte som det gjøres for hokjønn? hun/henne han/han Har det alltid vært sånn? 1 Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Hun/Henne. Han/Ham. Det finnes, men det er på vei ut av språket dessverre. 5 Lenke til kommentar
Mixy Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Selvsagt! Hadde på følelsen av at det var jeg som hadde noe feil der ja, takk 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 På nynorsk er det bare han. Ham finnes ikke på nynorsk. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 29. august 2012 Del Skrevet 29. august 2012 Og derfor sliter jeg med å huske han/ham selv, siden jeg har nynorsk oppvekst og dialekt. Takk. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå