Snedige ting du lurer på V.2

[M98kF1]

10 km er langt ut fra en ikke alt for stor atombombe, men på den avstanden vil jeg tror at om sjokkbølgen er så stor at den velter en bil, så vil varmen ta knekken på deg.

 

AtW

Det spørs hva bomben er bygd for (maximering eller minimering av stråling, trykkbølge eller nedfall?), men konsekvensene av en atombombe er gjærne noe overdrevet og kan på ingen måte sammenlingnes med det resultatet man ville fått om '70 og '80 talets MAD hadde fått slippe løs med 10.000-vis av atombomber...

 

Man kan leke seg litt med f.eks denne og skrive inn ønsket stedsnavn og bombestørrelse...

[ATWindsor]

10 km er langt ut fra en ikke alt for stor atombombe, men på den avstanden vil jeg tror at om sjokkbølgen er så stor at den velter en bil, så vil varmen ta knekken på deg.

 

AtW

Det spørs hva bomben er bygd for (maximering eller minimering av stråling, trykkbølge eller nedfall?), men konsekvensene av en atombombe er gjærne noe overdrevet og kan på ingen måte sammenlingnes med det resultatet man ville fått om '70 og '80 talets MAD hadde fått slippe løs med 10.000-vis av atombomber...

 

Man kan leke seg litt med f.eks denne og skrive inn ønsket stedsnavn og bombestørrelse...

 

Er det noen bomber som velter en bil på 10 km avstand som er lagd for maksimal stråling? Det fleste av de ble vel lagd på den mest mulig effektive måten, og da er det relativt sett lite stårling. Såvidt jeg kan bedømme er det varme som er det største problemet på lang avstand utifra en stor atombombe (ihvertfall på kost sikt), trykket, og sannsynligvis raioaktiviteten, vil falle til ikke-dødlige nivåer mye raskere.

 

AtW

[M98kF1]

Varme(stråling) vil også være det enkleste å beskytte seg mot. Har du flaks og noe er i mellom deg og bomben (alt fra teltduk til betongbygninger) så reduseres effekten raskt til nesten ingenting. Strålingen (både varme, nautroner, røntgen og annen sjit) fra bomben varer bare noen sekunder, etter det er det lang tid før en trykkbølge har nådd ut til 10km. En bil vil derfor lett kunne ha vært i skyggen og utenfor varmestrålingen, men så ha flyttet seg til en plass trykkbølgen får god effekt innen den når fram. Radioaktivt nedfall kommer selvsagt også, men det følger vinden og bruker, om jeg husker rett fra ABC-treningen, ca en halvtime på å nå bakken i særlig store doser.

[ATWindsor]

Men her så det ut til å være åpent, om man antar en en avstand på 10 km (som er vist å være usannsynlig, men la oss gå for det), så er det kanskje omtrent en Megaton på den bomba bassert på tabellen i denne artikkelen:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

 

(se på hvor lang avstand det blir skade på bygninger, og tog velter) Mennesker tåler 60-70 KPa omtrent, og vil greit overleve en megatonbombe sitt trykk på den avstand (dog neppe uten ubehag), mens effekt av termisk stråling er dramatisk på samme avstand.

 

AtW

[Nerowulf]

Hva er mest riktig? 4X, eller X4

 

Dette må du gjøre, 4X

Dette må du gjøre, X4

 

Man uttaler som regel på den første måten. Men den andre måten blir mer riktig matematisk sett.

[toth]

Prøver dette spørsmålet her hos fysikkhodene også:

 

Drømte opp et potensielt trick her om dagen - er det noen gode skatere her som kan vurdere om dette i det hele tatt lar seg gjøre? Å "loope" railen/gjerdet med brettet og fortsette sliden/grinden?

Altså henger brettet etter trucken, og holdes på plass av G-kreftene.

[SeaLion]

Hva er mest riktig? 4X, eller X4

 

Dette må du gjøre, 4X

Dette må du gjøre, X4

 

Man uttaler som regel på den første måten. Men den andre måten blir mer riktig matematisk sett.

Språklig sett er det første riktigst: "Dette må du gjøre, fire ganger." Små tall bør skrives som bokstaver og gangetegnet bør ikke brukes i annet enn matematiske formler/utregninger.

[FrihetensRegn]

Har det noen gang eksistert et pre-kolonialt Afrikanskt rike (sub sahara), der de kan bli sett på som avansert, iforhold til Europa og Asia, eller har Afrika alltid vært simple stammer? Tenker selvfølgelig ikke på Egypterne men som sagt sub/sør for sahara.

 

Med avansert så mener jeg oppfunnet teknologier, et sterkt militære, sterk økonomi, etc.

 

dagens sør- afrika?

 

Nei, jeg mener hele Afrika, sør for Sahara.

 

 

Har det noen gang eksistert et pre-kolonialt Afrikanskt rike (sub sahara), der de kan bli sett på som avansert, iforhold til Europa og Asia, eller har Afrika alltid vært simple stammer? Tenker selvfølgelig ikke på Egypterne men som sagt sub/sør for sahara.

 

Med avansert så mener jeg oppfunnet teknologier, et sterkt militære, sterk økonomi, etc.

 

Mtp. at Afrika er fødestedet til slekten Homo, og ikke minst arten Homo Sapiens så tror jeg vi trygt kan fastslå at deler av Afrika i lang tid har hatt befolkningsgrupper/riker som har vært betraktelig mer avansert enn Asia/Europa, det var vel først med oppdagelsen av ild at mennesket begynte å bevege seg nordover. Men jeg antar at du kanskje mener riker i litt mer moderne tid eller? Det eneste jeg kommer på i farta da er Zimbabwe-riket og Ghana-riket.

 

Jeg tror at store deler av Afrika ikke har vært spesielt egnet til å skape store riker pga deres naturlige geografiske begrensninger, som f.eks Sahara og dets mangel på lange kyststrekninger som er egnet for beboelse. Afrika har grovt regnet ca to tredjedeler av Europas kystlinje til trass for at arealet er ca tre ganger så stort. Med det subtropiske klimaet har det vært naturlig at de store sivilisasjonene har samlet seg i de områdene der klimaet har tillat det og der naturresursene har vært størst, så vidt jeg husker fra historieleksjonene så dreier dette seg i all hovedsak om regionene rundt Nilen, Vest-Afrika og Øst-Afrika.

 

Afrika har da alltid hatt store ressurser, mer enn f.eks. Norge hadde på Vikingtiden, men allikevel så var det ingen riker i Afrika på samme tid som kunne sammenligne seg med Perserriket, Romerriket, Vikingene, Grekerne eller Egypterne (faraoenes tid).

 

Selv ikke langs kysten har Afrika utviklet seg noe særlig gjennom tiden, og selv i dag er Afrika på bunnen når det gjelder utvikling. Den eneste tiden jeg kan se Afrika var utlviklet var under kolonitiden. Eller da mennesker først ble utviklet, som ikke akkurat gir så mye konkurranse fra andre deler av verden, enten det var Afrika eller Asia som var først ute med homo sapiens sapiens.

Endret 7. august 2012 av FrihetensRegn

[Han Far]

De hadde noen passe store greier på stell i gamledager og, riktignok i Vest-Afrika.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Mali_Empire

 

Og litt mer generelt om større organisasjonsstrukturer på kontinentet i gamlegamlegamledager: http://en.wikipedia.org/wiki/African_empires

[Solaar]

FrihetensRegn: Jeg sa ikke at Afrika har manglet naturresurser. Og var spørsmålet ditt egentlig snedig og noe du oppriktig lurer på eller var det retorisk?

[FrihetensRegn]

Hvorfor sier du det er retorisk? Jeg bare lurer på hvorfor Afrika alltid har ligget bak resten av verdens utvikling.

[Solaar]

Jeg spurte bare. Men greit, da var det ikke det altså Tror noen andre er bedre egnet å svare på spørsmålet ditt da jeg ikke husker mye mer fra historietimene.

[trra]

Hvilken virkningsgrad har en kompressor(ulike typer) når den f.eks komprimerer luft? Og hvor mye av energien i komprimert lufta\gass vil man få tilbake hvis den ble brukt til å drive en generator?

 

Edit : fant ut at typisk virkningsgrad for diverse kompressorer er 75-85%, mulig at en generator liker på det samme?

Endret 7. august 2012 av trra

[Simen1]

Magefølelsen min sier at det hørtes høyt ut. Men nå må man vel også ta hensyn til at det blir en slags carnot-syklus av det.

Endret 7. august 2012 av Simen1

[trra]

Virkningsgraden(kompressor)gjelder for industrianlegg, ikke biltema kompressoren man har i garasjen.

Endret 7. august 2012 av trra

[ReGaiN]

Aner ikke om dette har blitt spurt om før, men prøver. Hvilken farge har et speil?

[Notelitten]

Vet at speil lages med et tynt lag sølv, så det går vel an å si at det er sølvfarget?

[1234567890qwertyuio]

http://www.wimp.com/mirrorcolor/ Ha litt tålmodighet det første minuttet.

[ReGaiN]

http://www.wimp.com/mirrorcolor/ Ha litt tålmodighet det første minuttet.

Hmm, ganske rart. Men hvis man da hadde to perfekte speil mot hverandre, da blir det litt vanskeligere!

[Rudde]

http://www.wimp.com/mirrorcolor/ Ha litt tålmodighet det første minuttet.

 

Speil filmen er faktisk "smart-white", det er glasse som beskytter den som har snev av grønt i seg, hilsen mamma