ZealD Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Et nytt spørsmål. Har hørt om såkalte solseil på farkoster i verdensrommet. Dess mer sol de får på seg dess mer drives de fremover. Finnes det en maks hastighet disse kanoppnå ved hjelp av solstråler? Kan de i teorien oppnå lysets hastighet om de sirkulerer solen 100% av tiden? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Det finnes en Wikipedia-artikkel om solseil. http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Hei! Jeg lurer på hva den fjæra som er på bremseklossene heter? Den er koblet til begge klossene og det er 4 hull i ett sett bremseklosser som 2 fjærer puttes inn i. Og det virker ikke som om den har noen ekte funksjon men jeg lurer på hva den heter, trenger nye... Er det trommelbremser du tenker på? Nei tenker på skivebrems. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Hei! Jeg lurer på hva den fjæra som er på bremseklossene heter? Den er koblet til begge klossene og det er 4 hull i ett sett bremseklosser som 2 fjærer puttes inn i. Og det virker ikke som om den har noen ekte funksjon men jeg lurer på hva den heter, trenger nye... Er det trommelbremser du tenker på? Nei, tenker på skivebrems. Da spørs det helt på fabrikat, fjærene ser ulike ut fra ulike bremseprodusenter. Her er skivebremsene på en BMW: Lenke til kommentar
Han Far Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Et nytt spørsmål. Har hørt om såkalte solseil på farkoster i verdensrommet. Dess mer sol de får på seg dess mer drives de fremover. Finnes det en maks hastighet disse kanoppnå ved hjelp av solstråler? Kan de i teorien oppnå lysets hastighet om de sirkulerer solen 100% av tiden? Solseil er i likhet med alle andre fremdriftsmetoder begrenset av relativitetsteorien. De kan ikke nå lysets hastighet. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Det var snakk om å bruke solseil for å komme seg vridere ut i verdensrommet . Men med tanke på hvor lite lys det er i verdensrommet så må det være dødfødt på lengre reiser. Man er jo avhengig av å holde oppe farten helt til man når bestemmelsesstedet . og når man så skal hjem igjen så er man da igjen avhengig av en riktig lysmengde Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Ser ikke noe som ligner, men ser ut som den nr. 3 der kan ha samme funksjon. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 (endret) Det er riktig at solseil gir mindre aksellerasjon jo mindre lys det er, men mindre aksellerasjon betyr ikke mindre fart. Når aksellerasjonen avtar (går mot null) så går hastigheten mot en konstant, jevn høy hastighet. Det er ingen luftmotstand som bremser et solseil-skip i det tomme rommet. En hendig bieffekt av solseilet er at stjernen man reiser til vil bremse farkosten ned når den kommer nært nok. Da slipper man å bruke rakettdrivstoff på nedbremsing og kan dermed bygge farkosten mindre og lettere. Endret 4. juli 2012 av Simen1 1 Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Et nytt spørsmål. Har hørt om såkalte solseil på farkoster i verdensrommet. Dess mer sol de får på seg dess mer drives de fremover. Finnes det en maks hastighet disse kanoppnå ved hjelp av solstråler? Kan de i teorien oppnå lysets hastighet om de sirkulerer solen 100% av tiden? Solseil er i likhet med alle andre fremdriftsmetoder begrenset av relativitetsteorien. De kan ikke nå lysets hastighet. Jeg er klar over det, det var derfor jeg skøt in "i teorien" Kan ikke problemstillingen ved at mindre lys = mindre hastighet løses ved at solseilfarkosten går i bane rundt sola i, la oss si 10 år med konstant akselerasjon, for så å bli sluppet av gårde når ønsket hastighet er oppnådd? For å unngå deakslerasjon man får fra andre lyskilder kan man brette inn seilene når man er igang. Bare en tanke, men kunne dette fungert? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Jeg er klar over det, det var derfor jeg skøt in "i teorien" Kan ikke problemstillingen ved at mindre lys = mindre hastighet løses ved at solseilfarkosten går i bane rundt sola i, la oss si 10 år med konstant akselerasjon, for så å bli sluppet av gårde når ønsket hastighet er oppnådd? For å unngå deakslerasjon man får fra andre lyskilder kan man brette inn seilene når man er igang. Bare en tanke, men kunne dette fungert? Hvordan skal solseilet gå i bane? Seilbåt bruker bla. ror for å holde kursen riktig, i rommet er det nærmest vakum, så å holde kursen rundt solen ville vært veldig vanskelig uten ekstra motorer som holdt den på plass, og da er mye av meningen borte. Rett meg om jeg tar feil... Lenke til kommentar
ZealD Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Jeg er klar over det, det var derfor jeg skøt in "i teorien" Kan ikke problemstillingen ved at mindre lys = mindre hastighet løses ved at solseilfarkosten går i bane rundt sola i, la oss si 10 år med konstant akselerasjon, for så å bli sluppet av gårde når ønsket hastighet er oppnådd? For å unngå deakslerasjon man får fra andre lyskilder kan man brette inn seilene når man er igang. Bare en tanke, men kunne dette fungert? Hvordan skal solseilet gå i bane? Seilbåt bruker bla. ror for å holde kursen riktig, i rommet er det nærmest vakum, så å holde kursen rundt solen ville vært veldig vanskelig uten ekstra motorer som holdt den på plass, og da er mye av meningen borte. Rett meg om jeg tar feil... Det høres logisk ut ja.. Hva med en slags pendel. Man fester solseil farkosten til en pendel, slik at den blir tvingt til å gå i bane rundt et senterpunkt. La oss si diameteren blir på 100 km (ser for meg at dette blir litt lite når hastigheten blir høy, men siden det er i rommet er det vel ikke noe problem siden objekter ikke har vekt.. ) Dersom solseil-farkosten absorberer energi fra solen mens den er festet til pendelen vil vel akselerasjone bli konstant? Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Jeg er klar over det, det var derfor jeg skøt in "i teorien" Kan ikke problemstillingen ved at mindre lys = mindre hastighet løses ved at solseilfarkosten går i bane rundt sola i, la oss si 10 år med konstant akselerasjon, for så å bli sluppet av gårde når ønsket hastighet er oppnådd? For å unngå deakslerasjon man får fra andre lyskilder kan man brette inn seilene når man er igang. Bare en tanke, men kunne dette fungert? Hvordan skal solseilet gå i bane? Seilbåt bruker bla. ror for å holde kursen riktig, i rommet er det nærmest vakum, så å holde kursen rundt solen ville vært veldig vanskelig uten ekstra motorer som holdt den på plass, og da er mye av meningen borte. Rett meg om jeg tar feil... Jeg skal ikke rette på deg, men bekrefte og forsterke. Solseilet vil utelukkende gi akselerasjon i retning bort fra solen, og det finnes ingen mulighet for å krysse mot vinden slik man kan med en seilbåt. Lenke til kommentar
Strange_quark Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Heh, jeg skjønner! Men teoretisk sett, om hverken vakum eller kulde tok livet av personen, hva ville hendt kroppen (tror du) Neppe særlig mye. Selv om man sender avgårde noen tusen eller millioner protoner ved hver serie, og disse oppnår en hastighet på 99,999999...% av lyshastigheten, så er den totale effekten av kollisjonene omtrent når to mygg kolliderer i lufta. Veit ikkje om Anatoli Bugorski, som fekk ein protonstråle gjennom hovudet, ville vere heilt einig med deg. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 4. juli 2012 Del Skrevet 4. juli 2012 Det høres logisk ut ja.. Hva med en slags pendel. Man fester solseil farkosten til en pendel, slik at den blir tvingt til å gå i bane rundt et senterpunkt. La oss si diameteren blir på 100 km (ser for meg at dette blir litt lite når hastigheten blir høy, men siden det er i rommet er det vel ikke noe problem siden objekter ikke har vekt.. ) Dersom solseil-farkosten absorberer energi fra solen mens den er festet til pendelen vil vel akselerasjone bli konstant? Hva mener du egentlig? Hvor skal pendelen festes, og hva skal gjøre at den går som en pendel? Fartøyet vil bli dyttet i rett linje bort fra sola, ser ikke hvordan en pendel skal fungere her, heller ikke hvordan den skal gå i bane noen sted med kun solseil Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 at man er avhengig av en stjerne( sol) i både i starten av reisen og på slutten setter da veldig mange begrensninger i forhold til hvor og hvordan man kan reise. det kan da umulig være så veldig praktisk ? Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 (endret) at man er avhengig av en stjerne( sol) i både i starten av reisen og på slutten setter da veldig mange begrensninger i forhold til hvor og hvordan man kan reise. det kan da umulig være så veldig praktisk ? Alt vil ha begrensninger. Det gir jo i og for seg også veldig mange muligheter. Endret 5. juli 2012 av Kakofoni Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 at man er avhengig av en stjerne( sol) i både i starten av reisen og på slutten setter da veldig mange begrensninger i forhold til hvor og hvordan man kan reise. det kan da umulig være så veldig praktisk ? Romfart er ikke spesielt praktisk uansett hvordan man gjør det, og hva er det du tenker som er spennende å besøke som ikke er i nærheten av stjerner? AtW Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 at man er avhengig av en stjerne( sol) i både i starten av reisen og på slutten setter da veldig mange begrensninger i forhold til hvor og hvordan man kan reise. det kan da umulig være så veldig praktisk ? Alt vil ha begrensninger. Det gir jo i og for seg også veldig mange muligheter. jeg kan ikke se at solseil gir så mange muligheter ,egentlig. hva som er spende utenfor stjerne ? tja, det kan vær mye der man ikke vet om. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Jeg tror det er lenge til man tar seg bry med å sende romskip rundt på måfå for å se om det er noe spennende der. Det er enormt kostnadskrevende, og man vil nok ha en konkret destinasjon i øyne når man sender de ut. AtW Lenke til kommentar
Leif.ross Skrevet 5. juli 2012 Del Skrevet 5. juli 2012 Fikk en liten ide til et eksperimentelt apparat mens jeg malte huset idag! Se for deg at du har to plater, begge platene er utrolig flate, så flate at de kan ligge bare noen få atomlengder ifra hverandre, den ene platen er fast og har en negativ polaritet, mens den andre platen kan variere polariteten og er litt løsere. Når apparatet slås på så endrer polariteten på den løse platen seg raskt slik at den vibrerer inn og ut av det ørlille feltet der platene har sterk nok gravitisjon til å ha en forskjell. Dette burde skape en ørliten gravitisjonsbølge der bølgelengden kan justeres med vibrasjonsfrekvensen, og bølgehøyden via massen til platene. Ta så to av disse apparatene og juster de inn slik at begge to har en bølgetopp på samme punktet, slik at bølgene forsterker hverandre akkurat her. Evt gjenta denne prosessen et par tusen ganger.. Virkningen vil fortsatt være ekstremt liten, men med dagens utrolig nøyaktige instrumenter burde det være mulig å måle denne effekten? Hvis dette hadde fungert kunne vell dette apparatet brukes til å gjennomføre eksperimenter på hvordan ting vil oppføre seg under innflytelse fra denne kraften, selv om det er på nanonivå burde det ha en slags nytte? Kilder: http://en.wikipedia....vitational_wave Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå