Snedige ting du lurer på V.2

[SeaLion]

Hvorfor er det datostempling på Imsdal?

Fordi alle ferskvarer, også vann, alltid inneholder litt bakterier. De som tapper vannet på flasker (og andre som lager matvarer) er pålagt å teste hvor fort bakteriene utvikler seg og når grenseverdiene for bakterier i matvarer oppstår (forutsetter at vannet/matvaren oppbevares på rett måte). Dess lengre matvaren/vannet oppbevares, dess mere bakterier blir det i det.

 

Det er stort sett alltid mindre bakterier i vannet i springen/vannkranen enn vann fra vannbeholdere og flasker. Får jeg valget tar jeg derfor alltid vann fra springen framfor en vanndispenser eller ei vannflaske kjøpt i butikk.

 

(sier en som selv har jobbet med matvarekontroll)

Endret 18. oktober 2007 av SeaLion

[Zappza]

Hvis jeg hadde gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Ville jeg dødd da? Fordi, hvis jeg går tilbake, og skyter meg selv, så vil ikke min eldre meg gå tilbake i tid, fordi han dør. Men hvis han dør, så kan jo ikke jeg gå tilbake i tid, fordi da er jeg egentlig død. Men hvis jeg er egentlig død, hadde jeg jo aldri gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Så da ville jeg levd.

 

Ååå, hater hodet mitt!

Tror du burde ta det spørsmålet i filosofi delen jeg, tør ikke lese spørsmålet engang til av frykt for å bli hengt opp på samme tanken >.<

[mushi]

Hvorfor er det datostempling på Imsdal?

over tid blir det også plastsmak på vannet.

[Coffey]

Hvorfor er det datostempling på Imsdal?

over tid blir det også plastsmak på vannet.

Syns nå Imsdal har det fra starten av jeg

[Dragen]

Det kalles ett tidsparadox, KK, og det der er nettopp derfor jeg hater alle historier som handler om tidsreiser.

Endret 18. oktober 2007 av BarteX

[chokke]

Hvis jeg hadde gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Ville jeg dødd da? Fordi, hvis jeg går tilbake, og skyter meg selv, så vil ikke min eldre meg gå tilbake i tid, fordi han dør. Men hvis han dør, så kan jo ikke jeg gå tilbake i tid, fordi da er jeg egentlig død. Men hvis jeg er egentlig død, hadde jeg jo aldri gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Så da ville jeg levd.

 

Ååå, hater hodet mitt!

Hva om du ikke hadde skutt deg selv, men heller levd lykkelig med deg selv så ville du blitt klona! Tenk på det . Da ville den "unge" deg også reist i tid, så ville det blitt 3-4-5 av deg tilslutt. Ikke sånn for å messe med huet ditt, men det går nok ikke så bra å reise i tid (på den måten).

[Coffey]

Hvis jeg hadde gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Ville jeg dødd da? Fordi, hvis jeg går tilbake, og skyter meg selv, så vil ikke min eldre meg gå tilbake i tid, fordi han dør. Men hvis han dør, så kan jo ikke jeg gå tilbake i tid, fordi da er jeg egentlig død. Men hvis jeg er egentlig død, hadde jeg jo aldri gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Så da ville jeg levd.

 

Ååå, hater hodet mitt!

Hva om du ikke hadde skutt deg selv, men heller levd lykkelig med deg selv så ville du blitt klona! Tenk på det . Da ville den "unge" deg også reist i tid, så ville det blitt 3-4-5 av deg tilslutt. Ikke sånn for å messe med huet ditt, men det går nok ikke så bra å reise i tid (på den måten).

Tenk hvis du bare gikk 5 minutter tilbake i tid da?

[chokke]

Hvis jeg hadde gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Ville jeg dødd da? Fordi, hvis jeg går tilbake, og skyter meg selv, så vil ikke min eldre meg gå tilbake i tid, fordi han dør. Men hvis han dør, så kan jo ikke jeg gå tilbake i tid, fordi da er jeg egentlig død. Men hvis jeg er egentlig død, hadde jeg jo aldri gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Så da ville jeg levd.

 

Ååå, hater hodet mitt!

Hva om du ikke hadde skutt deg selv, men heller levd lykkelig med deg selv så ville du blitt klona! Tenk på det . Da ville den "unge" deg også reist i tid, så ville det blitt 3-4-5 av deg tilslutt. Ikke sånn for å messe med huet ditt, men det går nok ikke så bra å reise i tid (på den måten).

Tenk hvis du bare gikk 5 minutter tilbake i tid da?

Da burde du vitterlig ha møtt på "deg selv" 5 min før du gjør det. Tenk på det. Ikke plystre nå.

[Coffey]

Hvis jeg hadde gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Ville jeg dødd da? Fordi, hvis jeg går tilbake, og skyter meg selv, så vil ikke min eldre meg gå tilbake i tid, fordi han dør. Men hvis han dør, så kan jo ikke jeg gå tilbake i tid, fordi da er jeg egentlig død. Men hvis jeg er egentlig død, hadde jeg jo aldri gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Så da ville jeg levd.

 

Ååå, hater hodet mitt!

Hva om du ikke hadde skutt deg selv, men heller levd lykkelig med deg selv så ville du blitt klona! Tenk på det . Da ville den "unge" deg også reist i tid, så ville det blitt 3-4-5 av deg tilslutt. Ikke sånn for å messe med huet ditt, men det går nok ikke så bra å reise i tid (på den måten).

Tenk hvis du bare gikk 5 minutter tilbake i tid da?

Da burde du vitterlig ha møtt på "deg selv" 5 min før du gjør det. Tenk på det. Ikke plystre nå.

Nei, ikke første gangen du gjør det?

[chokke]

Hvis jeg hadde gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Ville jeg dødd da? Fordi, hvis jeg går tilbake, og skyter meg selv, så vil ikke min eldre meg gå tilbake i tid, fordi han dør. Men hvis han dør, så kan jo ikke jeg gå tilbake i tid, fordi da er jeg egentlig død. Men hvis jeg er egentlig død, hadde jeg jo aldri gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Så da ville jeg levd.

 

Ååå, hater hodet mitt!

Hva om du ikke hadde skutt deg selv, men heller levd lykkelig med deg selv så ville du blitt klona! Tenk på det . Da ville den "unge" deg også reist i tid, så ville det blitt 3-4-5 av deg tilslutt. Ikke sånn for å messe med huet ditt, men det går nok ikke så bra å reise i tid (på den måten).

Tenk hvis du bare gikk 5 minutter tilbake i tid da?

Da burde du vitterlig ha møtt på "deg selv" 5 min før du gjør det. Tenk på det. Ikke plystre nå.

Nei, ikke første gangen du gjør det?

Ifølge logikken din så skal du jo det. For når "du" lever "nå" og reiser tilbake 5 minutter om 5 minutter så vil du møte på "deg selv" igjen, og det betyr at denne "deg selv"'en må ha møtt deg, som går i ring og ring og ring og ring.

 

(fint at jeg innså at dette ikke er mulig for lenge siden, slipper å plages med det )

Endret 18. oktober 2007 av chokke

[Coffey]

 

Hvis jeg hadde gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Ville jeg dødd da? Fordi, hvis jeg går tilbake, og skyter meg selv, så vil ikke min eldre meg gå tilbake i tid, fordi han dør. Men hvis han dør, så kan jo ikke jeg gå tilbake i tid, fordi da er jeg egentlig død. Men hvis jeg er egentlig død, hadde jeg jo aldri gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Så da ville jeg levd.

 

Ååå, hater hodet mitt!

Hva om du ikke hadde skutt deg selv, men heller levd lykkelig med deg selv så ville du blitt klona! Tenk på det . Da ville den "unge" deg også reist i tid, så ville det blitt 3-4-5 av deg tilslutt. Ikke sånn for å messe med huet ditt, men det går nok ikke så bra å reise i tid (på den måten).

Tenk hvis du bare gikk 5 minutter tilbake i tid da?

Da burde du vitterlig ha møtt på "deg selv" 5 min før du gjør det. Tenk på det. Ikke plystre nå.

Nei, ikke første gangen du gjør det?

Ifølge logikken din så skal du jo det. For når "du" lever "nå" og reiser tilbake 5 minutter om 5 minutter så vil du møte på "deg selv" igjen, og det betyr at denne "deg selv"'en må ha møtt deg, som går i ring og ring og ring og ring.

 

(fint at jeg innså at dette ikke er mulig for lenge siden, slipper å plages med det )

 

Joho, det er mulig!

 

 

 

 

Endret 18. oktober 2007 av KoffeinKanin

[chokke]

Å basere fakta på et (bra) spill lønner seg ikke. Blir litt dumt å bruke jurasic park som bevis på kreasjonismen

 

to fluer i en smekk. Hah!

[WheelMan]

Skjerp quotes a

[ecko]

hvorfor er noen mer agresive enn andre? og noen er helt rolige.

[Bozzeye]

ecko: Hormoner? Trur det var noko sånt læraren snakka om, men fulgte ikkje heilt med då.

 

Ein må vel ikkje treffe seg sjølv om ein går tilbake i tid. Viss ein ikkje går der ein veit ein gjekk til tidsmaskina?

[Toast Is Pimp!]

Hva er dette? Dette finnes i gatemiljøet nede på bakken.

 

Sensor for varmekabler? Tempratur sensor? Is sensor on a way? Eller en LDR (LightDependedResistor)? LDR= En motstand som blir mindre når den får lys på seg (mindre motstand)...

 

Hva er dette? Jeg lurer virkelig...

Trykk på snaoback for og se bilde...

Endret 18. oktober 2007 av Deimos87

[gaardern]

Hvorfor er det datostempling på Imsdal?

 

Sier vel litt om hvor ren tappeprosessen og plastflaska er...

[Zlatzman]

Utnyttig av oljeressursene med CO2-rensing skjer ved at det bores, pumpes opp olje, fraktes til land, forbrennes, CO2 fraktes tilbake til oljefeltet og pumpes ned. Et komplisert kretsløp med mye frakt.

 

<a href="http://www.tu.no/multimedia/archive/00045/...leip_45586d.jpg" target="_blank">http://www.tu.no/multimedia/archive/00045/...leip_45586d.jpg</a>

 

Hvorfor ikke gjøre det litt mer effektivt og sende ned mange små oljekraftverk inn i oljereservoarene, med luftslange til overflaten og strømkabel til land? Da sparer man mye frakt og pumping. Oljen blir til CO2 allerede i oljereservoaret. Oksygen pumpes ned mens strømkabler frakter energi til land.

 

 

Høres ut som en interssant ide dette. Kan tenke meg noen problemer, langt fra sikkert at alle er aktuelle, og jeg antar de fleste kan løses uten for store vanskeligheter.

- Lang avstand fra energiproduksjon til energiforbruk

- Problemer med å få destilert råoljen, særlig vanskelig å få de tyngre molekylene inn til land.

- Kanskje det kreves mye energi å pumpe råoljen ut av bakken (evt. rundt i bakken) i forhold til energien som kreves for å pumpu råoljen inn til land.

- Store kraftverk har større muligheter til å utnytte mer av energien i forbrenningen (?)

 

 

Kan tenke meg at minikraftverk kan være mer aktuelt i felt med mye utvinning av naturgass. Naturgassen kan brukes energiproduksjon ved forbrenning ganske direkte, uten å måtte fjerne uønskede stoffer.

 

 

----------------------------

 

Hva er dette? Dette finnes i gatemiljøet nede på bakken.

Det er en kapasitiv sensor for is. Dersom det legger seg is oppå den så endres kapistansen mellom de to metalldelene. Dette registreres av en regulator som slår av og på varmekablene etter behov. I tillegg er det nok innebygget en temperatursensor, men den er neppe synlig. Temperatursensoren gir ytterligere informasjon om det er behov for å slå av eller på varmekablene. Fortausvarme er ofte basert på elektrisk oppvarming men det begynner å bli litt vanligere med vannbåren varme nå.

Endret 18. oktober 2007 av Zlatzman

[Simen1]

Hvorfor er det datostempling på Imsdal?

Det er på grunn av EU-regler som sier at alle matvarer og drikke skal ha en dato. Selv det gode konserveringsmidlet salt har datostempling. Merkelige regler.

 

Hvis jeg hadde gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Ville jeg dødd da? Fordi, hvis jeg går tilbake, og skyter meg selv, så vil ikke min eldre meg gå tilbake i tid, fordi han dør. Men hvis han dør, så kan jo ikke jeg gå tilbake i tid, fordi da er jeg egentlig død. Men hvis jeg er egentlig død, hadde jeg jo aldri gått tilbake i tid, og skutt meg selv. Så da ville jeg levd. Ååå, hater hodet mitt!

Hehe.. Poenget er at det ikke går an å reise tilbake i tid på den måten. Det er en del prat om det i denne tråden om tidsmaskiner.

[Kahuna]

For å vri lett på Douglas Adams, det trenger du ikke bekymre deg med fordi naturen finner ut av det for deg.

 

Alternativer:

1)Våpenet streiker

2)Du skyter en dobbeltgjenger

3)Tidturisten viser seg å være en dobbeltgjenger.

.

.

.ogsåvidere...