TheNarsissist Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Er global oppvarming og drivhuseffekten det samme? Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 (endret) Er global oppvarming og drivhuseffekten det samme? Drivhuseffekten forårsaker global oppvarming. De er altså ikke det samme, men det er en årsak/virkning-sammenheng mellom dem. Endret 20. mai 2012 av A-Jay 3 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Jeg så det ikke .og har enda ikke fått det frem Er det da tilfeldig hvem som oppfatter slike effekter ? Lenke til kommentar
Überadri Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Prøv å gå langt unna skjermen og myse med øynene Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Jeg så det ikke .og har enda ikke fått det frem Er det da tilfeldig hvem som oppfatter slike effekter ? Neida, ingen tilfeldigheter. Det er bare noen som har alvorlige skader og ikke ser det. 3 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Jeg så det ikke .og har enda ikke fått det frem Er det da tilfeldig hvem som oppfatter slike effekter ? Neida, ingen tilfeldigheter. Det er bare noen som har alvorlige skader og ikke ser det. Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Kan du bidra på andre måter enn å rakke ned på elgen hele tiden, Jotun? 5 Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 (endret) Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ? Jeg har både skjeve hornhinner, løse linser og diverse annet og jeg så hva som stod med en gang jeg så bildet. Så nei, det har ingenting med perfekt syn å gjøre. Ellers er jeg enig med Mats. Har man ikke noe fornutfig å si er det bedre å la være å poste. Endret 20. mai 2012 av KjellV Lenke til kommentar
Hvem Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Er global oppvarming og drivhuseffekten det samme? Nei, det er det ikke. Når det er snakk om global oppvarming er det fenomenet at jordens gjennomsnittemperatur økder det er snakk om. Drivhuseffekten er et en effekt av atmosfæren hvor den hindrer varme å forsvinne fra jorda. Uten drivhuseffekten hadde gjennomsnittemperaturen på jorda vært ca. -18C. Når det er snakk om global oppvarming kommer ofte det som kalles økt drivhuseffekt inn. Er du interessert så har wikipedia (på engelsk) gode artikler på begge emnene 3 Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ? Jeg har både skjeve hornhinner, løse linser og diverse annet og jeg så hva som stod med en gang jeg så bildet. Så nei, det har ingenting med perfekt syn å gjøre. Eg har perfekt syn og såg det også med en gang. Prøv å se på mobilen, liten skjerm gjør det utrolig lett å lese. Og det skal vel i utgangspunktet være mulig for alle unntatt blinde å se det. Er ikke noe spesielt. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Er global oppvarming og drivhuseffekten det samme?Drivhuseffekten forårsaker global oppvarming. De er altså ikke det samme, men det er en årsak/virkning-sammenheng mellom dem. Litt flisespikking, men drivhuseffekten forårsaker i utgangspunktet ikke oppvarming, den holder bare temperaturen stabilt høy. Høyere enn den ville vært uten drivhuseffekten. Økende drivhuseffekt fører derimot til oppvarming (økende temperatur). TheNarsissist: Det er rimelig sikkert at økende drivhuseffekt er årsaken til global oppvarming. (Jordens varmekilder har ikke blitt nevneverdig kraftigere med tida). Men det hersker mer usikkerhet rundt hva som forårsaker økt drivhuseffekt. Mange, men langt i fra alle, mener Økt CO2-innhold i atmosfæren er hovedårsaken. 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ? Jeg har både skjeve hornhinner, løse linser og diverse annet og jeg så hva som stod med en gang jeg så bildet. Så nei, det har ingenting med perfekt syn å gjøre. Ellers er jeg enig med Mats. Har man ikke noe fornutfig å si er det bedre å la være å poste. jeg har også skjeve hornhinner og er behandlet for skjelling samtidig som jeg det er forskjellig på høyre og venstre øyne da burde også jeg oppnå det samme som deg Lenke til kommentar
KoKo_ Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Kan du heller ikke si at det er bare de som har perfekt syn som får det frem ? Jeg har både skjeve hornhinner, løse linser og diverse annet og jeg så hva som stod med en gang jeg så bildet. Så nei, det har ingenting med perfekt syn å gjøre. Ellers er jeg enig med Mats. Har man ikke noe fornutfig å si er det bedre å la være å poste. jeg har også skjeve hornhinner og er behandlet for skjelling samtidig som jeg det er forskjellig på høyre og venstre øyne da burde også jeg oppnå det samme som deg Kanskje du har feil oppløsning på skjermen din, slik at bildet vises feil? Både jeg og samboer så det uten det minste hint om at det skulle være vanskelig Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Er 1280 x 1024 feil oppløsning ( der er maks for min skjerm) . Selv når jeg vet hva som skal komme frem så er det vanskelig . Nå i etter tid får jeg det delvis frem. så de er tydeligvis at man må legge mye fantasi i for å få det frem Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 så de er tydeligvis at man må legge mye fantasi i for å få det frem Ikke for de som ser hva som står. Bad eyes var det første jeg så da jeg lastet inn siden. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 (endret) Er 1280 x 1024 feil oppløsning ( der er maks for min skjerm) . Selv når jeg vet hva som skal komme frem så er det vanskelig . Nå i etter tid får jeg det delvis frem. så de er tydeligvis at man må legge mye fantasi i for å få det frem Nei, man trenger ikke noe fantasi. Dessuten vil det vises bedre med høyere oppløsning. Men enda enklere er å gå en meter bakover.... Edit: rettet Endret 20. mai 2012 av Jotun Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Der er jeg sterkt uenig med deg , fordi når man ikke ser noe man ikke helt kan bestemme hva er så kommer fantasien inn. Da ser man ting som ikke er der . Disse figurene man før trodde var på månen er klare beviser på det. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Men dette handler ikke om å tro at man ser noe. Det som er der ser man. Hvis du ikke ser det er det isåfall andre årsaker enn manglende fantasi. 1 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Så mye mas for et så kjedelig bilde? Lenke til kommentar
Stalthy Skrevet 20. mai 2012 Del Skrevet 20. mai 2012 Abigor. Bare å bidra med noe om du ikke liker det jeg har bidratt med. Var litt stille her i tråden så tenkte jeg kunne lage litt leven da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå