Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Noen av de muslimske matreglene er bare sunn fornuft (ikke spis sjøldaua dyr), mens andre er mer rene tabuer (ikke spis tamme hester og esel). Det er ganske vanlig med slike tabuer, ikke bare i islam, men det er vanskelig å si hvordan de oppsto og umulig å si sikkert. Antropologen Mary Douglas kom frem til at tabuer gjerne oppstår rundt ting som er vanskelige å sette i bås (anomalier), og grisen er merkelig fordi den har klauver, men ikke tygger drøv.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Noen av de muslimske matreglene er bare sunn fornuft (ikke spis sjøldaua dyr), mens andre er mer rene tabuer (ikke spis tamme hester og esel). Det er ganske vanlig med slike tabuer, ikke bare i islam, men det er vanskelig å si hvordan de oppsto og umulig å si sikkert. Antropologen Mary Douglas kom frem til at tabuer gjerne oppstår rundt ting som er vanskelige å sette i bås (anomalier), og grisen er merkelig fordi den har klauver, men ikke tygger drøv.

 

Reglen finnes jo også innen beslektede religioner, som jødedom. Og på den tiden var det større sannsynlighet for sykdom fra grisekjøtt. Kan jo være så enkelt som det.

 

AtW

Lenke til kommentar

Jeg tror det er den nærliggende, men ukorrekte forklaringen. Den er lett å tro fordi grisen ikke bare er skitten i overført tabu-forstand, men også bokstavelig.

Men nå blir kjøttet bearbeidet gjennom mange prosesser for å sikregjøre at forbrukeren ikke blir smittet av eventuelle sykdommer fra dyret. Å si at kjøttet er skittent blir jo litt feil.

Lenke til kommentar

Jeg tror det er den nærliggende, men ukorrekte forklaringen. Den er lett å tro fordi grisen ikke bare er skitten i overført tabu-forstand, men også bokstavelig.

 

Ukorrekt i hvolken forstand? At svinekjøtt er utfordrende mtp sykdom på den tiden er jo ikke ukorrekt. Uavhengig av hvor skitten grisen er bokstavelig eller figurativt. Eller mener du ukorrekt i den forstand at du ikke tror det er årsaken til forbudet kom?

 

AtW

Lenke til kommentar

De følger nå den eldgamle myteboka si. Det er lite rom for endringer i følge den. Ikke ulikt de fleste andre religioner...

Hvordan er det relevant?

 

Det er relevant for de som ikke kan se ordet "religion" uten å spy ut unødvendige og nedlatende betegnelser.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

De følger nå den eldgamle myteboka si. Det er lite rom for endringer i følge den. Ikke ulikt de fleste andre religioner...

Hvordan er det relevant?

 

Det er relevant i og med at visse religiøse grupperinger forbyr visse typer kjøtt. Det spekuleres i innleggene over hva dette bunner i. Det kan i sin tid ha dreid seg om at f.eks. svinekjøtt tidligere ofte var infisert med mark. I dag, med vår forbedrede hygiene rundt matlaging, er ikke dette noe problem. Uansett; Bunner det i religion, så innebærer det at det skal være slik - for evig og alltid.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hvordan går det hvis man "knuser" et typisk flyvindu? Det virker som de bare består av plast, så er de nødvendige? Er det for å opprettholde trykket, som tydeligvis er relativt enkelt å gjøre?

Ser du litt nøyere på vinduet, så ser du at det innerste laget (av plast) er ett "uavhengig" lag, ofte med ett lite luftehull. Så det går nok helt fint om det knuses.

 

AtW

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...