Snedige ting du lurer på V.2

[Überadri]

Har googlet til jeg ble samme farge som de nye usb-portene, men finner ikke svaret på dette:

 

La oss si jeg har en pc med kun usb 2.0 og en ekstern harddisk med kun usb 3.0. Men jeg har ikke kabelen som fulgte med harddisken (hadde jeg hatt den ville det gått med 2.0-fart). Jeg har kun en gammel usb 2.0 kabel. Funker det i det hele tatt?

[Mannen med ljåen]

USB1, 2 og 3 skal være kompatible med hverandre.

Men hastigheten vil alltid være begrenset til den tregeste komponenten.

Ingenting av utstyret ditt er etter det du skriver dårligere enn USB2, så da blir det USB2.

 

Jeg vet ikke hvor mye ledningen har å si.

Men om det passer, vil det virke.

Endret 21. mars 2012 av Mannen med ljåen

[Überadri]

* spørsmål om tidsreiser *

 

Hvis man tenker seg at tiden er uendelig, ville det vært uendelig mange tidsreisere fra fremtiden som reiste til akkurat idag. Ser man på det sånn kan man absolutt konkludere at å reise tilbake i tid aldri er mulig.

Å reise framover i tid gjør jeg as we speak.

 

Når det gjelder om «tidsskivene» finnes fra før, er vel dette et spørsmål om determinisme.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Determinism

Edit: Ikke bli deppa av å lese om determinisme, jeg ser faktisk på det som at determinisme og fri vilje eksisterer samtidig.

 

Endret 21. mars 2012 av Überadri

[Kakofoni]

Siden vi ikke har fått besøk fra noen fra framtiden så vil vel den logiske slutningen være at tidsreiser aldri blir mulig? I allefall ikke til fortiden.

...Eller at vi har tatt livet av hverandre lenge før den tid.

[Überadri]

Japp, det er vel mer sannsynlig en at vi finner opp tidsmaskinen. ^^

 

Men hvis man tenker seg at tiden er uendelig vil det finnes uendelig antall siviliserte livsformer og samfunn som kan finne den opp. Dermed uendelig mange tidsmaskiner og tidsreisende som reiser til underlig mange tidspunkt og steder.

[Mladic]

Hva var det som forårsaket Big Bang?

[ReGaiN]

Mange sier jo også at om tidsmaskinen blir oppfunnet, kan man ikke reise lenger tilbake enn til akkurat da tidsmaskinen ble "slått på".

Hadde vært morro å plugge inn tidsmaskinen for første gang, bare se at det strømmer ut folk fra forskjellige perioder i fremtiden.

[Skurupu]

Mange sier jo også at om tidsmaskinen blir oppfunnet, kan man ikke reise lenger tilbake enn til akkurat da tidsmaskinen ble "slått på".

Hadde vært morro å plugge inn tidsmaskinen for første gang, bare se at det strømmer ut folk fra forskjellige perioder i fremtiden.

 

Hvis man skur den på og ingenting skjer, så virker den ikke. Ganske morsomt tankeeksperiment.

[Runar]

Hvis man skur den på og ingenting skjer, så virker den ikke. Ganske morsomt tankeeksperiment.

 

Men fremtiden har jo ikke funnet sted enda, så vi har ikke dratt tilbake i tid. Ingen vil dukke opp i fortiden før de har dratt tilbake i tid fra fremtiden.

 

[Sondre]

Kanskje tidsmaskinen allerede har vært oppfunnet og brukt i millioner av år, men da tid og rom plutselig begynte å revne, reiste de tilbake i tid og hindret dens eksistens. Og derfor lever vi i dag. What?

[Skurupu]

La oss si at vi mennesker hugger følgende i enorme bokstaver på en hard steintype, et sted det er godt synlig:

 

"NÅR TIDSMASKINEN BLIR FUNNET OPP: DRA TILBAKE TIL 1. JANUAR 2013."

 

Når det da ikke dukker opp folk den datoen, er det da bevis for at å reise tilbake i tid er umulig? (Eller at vi mennesker aldri kommer til å finne ut hvordan det gjøres?)

 

 

 

 

Jeg vet det har blitt gjort et lignende eksperiment, da med en mann som inviterte til middag en bestemt dato. Ingen kom. Noen som husker historien? Jeg har prøvd å google, men finner ingenting.

Endret 22. mars 2012 av Skurupu

[Überadri]

Hva om du skriver 1. januar 2012? Vil du plutselig erindre å ha møtt masse tidsreisende første nyttårsdag ifjor? ^^

 

Angående usb-kompabilitet: takk for svar Mannen med ljåen, men skulle gjerne hatt en kilde. Noen som har testa?

[SeaLion]

Hva var det som forårsaket Big Bang?

Det er det umulig å gi et endelig svar på, for alt som fantes den gangen ble utslettet av Det store smellet (Big Bang). Men det finnes en rekke hypoteser.

 

Én av de går ut på at universet koker på Planks-nivået (mye mindre skala enn selv superstrenger). I følge denne hypotesen går det av universstartbobler hele tiden, men de forsvinner i det eksisterende universet, omtrent slik vanndamp løses opp i luft, når det er et univers der fra før.

 

Men som sagt: Egentlig er det et mysterium hva som utløste Det store smellet, og det vil forbli et mysterium for alltid. Man kan lage hypoteser, og selv om det skulle bli mulig å teste noen av de, så vil det for alltid mangle observasjonsdata som kan bekrefte den ene eller andre hypotesen.

[-trygve]

Dette spørsmålet er delvis knyttet opp til romtid og tidsreiser. Om man ser på tid som relativt og avhengig av bevegelse i rommet så er det en ting som skurrer for meg. De som regner tiden som "skiver i et brød" sier at dersom noen beveger seg bort fra deg og ser tilbake vil de se deg i det som for deg vil være fortiden. Det omvendte skjer dersom den personen beveger seg mot deg: han vil da se din framtid som sin nåtid.

 

Vil ikke dette si at "tidsskivene" allerede eksisterer og at de ikke skapes etterhvert? Fortiden, nåtiden og framtiden eksisterer alle samtidig og alt er allerede der ute og bare "venter på oss".

Det er slik tid er beskrevet i relativitetsteorien, så det er vår beste "gjetning" på hvordan tiden oppfører seg.

 

Nå til å knytte dette opp mot tidsreiser. Vi kan med ganske stor sikkerthet si at vi ikke har blitt besøkt av noen fra fremtiden. De som spekulerer i om tidsreiser til fortiden kan si at det en gang i vår nåtid blir mulig, men er ikke dette en umulighet? For dersom alle øyeblikk eksisterer nå så vil det igjen bety at framtiden helt til universet slutt allerede finnes. Siden vi ikke har fått besøk fra noen fra framtiden så vil vel den logiske slutningen være at tidsreiser aldri blir mulig? I allefall ikke til fortiden.

Nei, det utelukker ikke fullstendig muligheten for tidsreiser bakover i tid. F.eks. vil en tidsmaskin basert på ormehull (forutsatt at det faktisk er mulig) kreve at ormehullet allerede fantes på det tidspunktet du ønsker å reise tilbake til. Hvis noen om 5 millioner år lager et ormehull kan det altså gjøre det mulig å reise tilbake i tid til det tidspunktet, men ikke tilbake til vår tid.

 

Men så lenge tidsreiser bare er hypotetisk, blir det masse uansett masse usikre antakelser i en slik diskusjon som dette.

 

* spørsmål om tidsreiser *

 

Hvis man tenker seg at tiden er uendelig, ville det vært uendelig mange tidsreisere fra fremtiden som reiste til akkurat idag. Ser man på det sånn kan man absolutt konkludere at å reise tilbake i tid aldri er mulig.

Det argumentet holder ikke av (minst) to grunner. Den første har jeg nevnt ovenfor. Den andre er at det ser ut til at vi ikke lever i et steady-state univers. Livsvilkårene i universet endres derfor over tid, og slik det ser ut nå vil universet rikitignok ha en uendelig fremtid, men utjevningen av temperatur som hele tiden foregår vil gjøre forholdene for liv mindre og mindre gunstig.

 

Hva var det som forårsaket Big Bang?

Det er det umulig å gi et endelig svar på, for alt som fantes den gangen ble utslettet av Det store smellet (Big Bang). Men det finnes en rekke hypoteser.

Det er farlig å si umulig innen fysikken. Det finnes scenarioer der det finne spor av det som fantes før Big Bang i det synlige univers. Jeg sier ikke med dette at svaret ditt er helt feil; såvidt vi vet finnes det ingen spor av det som (eventuelt) fantes før Big Bang, men det er mye vi ikke vet.

 

Én av de går ut på at universet koker på Planks-nivået (mye mindre skala enn selv superstrenger).

Bare en liten korreksjon: I "standard" strengteori er strengskalaen og Planckskalaen omtrent lik.

[SeaLion]

Takk -trygve!

Jeg liker denne tråden og spesielt å bli korrigert av de som har mer peiling enn meg. Da lærer jeg noe nytt.

Endret 22. mars 2012 av SeaLion

[stich_it]

Angående usb-kompabilitet: takk for svar Mannen med ljåen, men skulle gjerne hatt en kilde. Noen som har testa?

Har koblet forskjellige 2.0 ting til 3.0 porter og de har funket alle sammen.

Forksjellige ting: USB 2.0 minnepinne, kamera (forskjellige tilkoblingsmodus), gps, mus, tastatur

[Jotun]

Har googlet til jeg ble samme farge som de nye usb-portene, men finner ikke svaret på dette:

 

La oss si jeg har en pc med kun usb 2.0 og en ekstern harddisk med kun usb 3.0. Men jeg har ikke kabelen som fulgte med harddisken (hadde jeg hatt den ville det gått med 2.0-fart). Jeg har kun en gammel usb 2.0 kabel. Funker det i det hele tatt?

Dumt spm, men er det ikke bare å prøve? Eller skal du kjøpe ny harddisk?

 

Eg har en USB3.0 harddisk, den kun brukes på alle USB porter eg har på pc'en, 2.0 og 3.0. Men harddisk enden av kabelen som hører til harddisken er ulik alle USB tilkoblinger eg har sett. Så eg kunne ikke brukt det eg kaller en printer USB kabel.

[Grankongen]

* spørsmål om tidsreiser *

Hvis man tenker seg at tiden er uendelig, ville det vært uendelig mange tidsreisere fra fremtiden som reiste til akkurat idag. Ser man på det sånn kan man absolutt konkludere at å reise tilbake i tid aldri er mulig.

 

Ikke nødvendigvis. Hvis rommet fortsetter å utvide seg så vil det ende opp som et sted med lav energitetthet. Vi vil faktisk ende opp med uendelig lav energitetthet, og det kan fortsette til evig tid. dvs at "evig tid" ikke er det samme som "evig med sivilisasjoner".

 

Edit: var tydeligvis noen som var litt tidligere ute enn meg

Må lære meg å lese alt før jeg svarer^^

Endret 22. mars 2012 av grankongen

[bjelleklang]

* spørsmål om tidsreiser *

Hvis man tenker seg at tiden er uendelig, ville det vært uendelig mange tidsreisere fra fremtiden som reiste til akkurat idag. Ser man på det sånn kan man absolutt konkludere at å reise tilbake i tid aldri er mulig.

 

Ikke nødvendigvis. Hvis rommet fortsetter å utvide seg så vil det ende opp som et sted med lav energitetthet. Vi vil faktisk ende opp med uendelig lav energitetthet, og det kan fortsette til evig tid. dvs at "evig tid" ikke er det samme som "evig med sivilisasjoner".

 

Edit: var tydeligvis noen som var litt tidligere ute enn meg

Må lære meg å lese alt før jeg svarer^^

 

Uansett om rommet vil utvide seg eller ikke og uavhengig av energitetthet så vil entropien øke. Derfor om uendelig lang tid så er universet i likevekt. Og ved likevekt eksisterer ikke liv slik vi kjenner det.

[L4ffen]

Hvordan oppstår støv, og hvorfor samler det seg under senga?