Snedige ting du lurer på V.2

[fsx v1.1]

Er bronkitt permament sykdomm?

[SeaLion]

Er bronkitt permament sykdomm?

Nei, vanligvis ikke.

 

Det skilles mellom akutt bronkitt og kronisk bronkitt. Akutt bronkitt skyldes som oftest virussmitte, denne utgaven varer sjeldent mer enn 10-11 døgn hvis pasienten tar det med ro og lar sykdommen gå sin gang.

 

Kronisk bronkitt vedvarer minst 3 måneder og kommer ofte tilbake påfølgende år. Denne utgaven skyldes som oftest røyking eller andre typer luftforurensing, og kan som sådan være en del av sykdomsbildet hos KOLS-pasienter. Kronisk bronkitt kan også skyldes bakterier som kan behandles med antibiotika.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Bronkitt

Endret 6. mars 2012 av SeaLion

[Nerowulf]

Hvor lenge er man bevisst etter å ha blitt halshugget? Det er jo fortsatt luft, blod og det som er, i hodet, så bør jo fungere i noen millisekund (eventuelt sekunder)?

[Slimda]

Ifølge noen leger, vil hjernen gå inn i koma nesten øyeblikkelig grunnet mangel på oksygen og blod, og døden er like etter.

kilde

[Kakofoni]

Det må nevnes at det ikke finnes noe vitenskapelig mål på, ei heller en gang definisjon av, bevissthet, og halshugging av mennesker (eller lignende handlinger) ikke er så vanlig praksis lenger. Så det er viktig å huske på at en slik hypotetisk løsning ikke er konkluderende.

[ATWindsor]

Det må nevnes at det ikke finnes noe vitenskapelig mål på, ei heller en gang definisjon av, bevissthet, og halshugging av mennesker (eller lignende handlinger) ikke er så vanlig praksis lenger. Så det er viktig å huske på at en slik hypotetisk løsning ikke er konkluderende.

 

Bevissthet i medisinsk sammenheng er litt annerledes enn i "filosofisk" sammenheng, førstnvente går mer direkte på hvordan folk reagerer på stimuli, og kan fint brukes i ett slikt tilfelle som dette.

 

AtW

[Nerowulf]

Kanskje litt bedre definert og konkret spørsmål. Hvis jeg blir halshugget, vil jeg rekke å oppleve og realisere at hodet mitt er separert fra kroppen?

[Isbilen]

Dette er jo noe de lærde har strides om i tusener av år, i hvert fall på fritiden. Problemet er mangelen på testsubjekter. Det er nok av anekdoter som går på at man har fått halshugde folk til å respondere ved f.eks. å blunke etterpå, men noe vitenskapelig holdbart på temaet vil vi nok aldri få.

Endret 6. mars 2012 av Isbilen

[Mladic]

Hvorfor er det forskjellige utslippdatoer på digitale produkter? Og da mener jeg spesielt dataspill.

[Isbilen]

Det bør jo helst sammenfalle med de fysiske slippdatoene.

[KarlRoger]

Hvorfor er det forskjellige utslippdatoer på digitale produkter? Og da mener jeg spesielt dataspill.

 

Antagelig pga. avtaler med butikkene som gir ut de fysiske kopiene.

[Mladic]

Er det da forskjellige utslipps-datoer hos butikker i samme kjede i forskjellige land? Hvorfor er det slikt? Hvis det er problemer angående sendinger fra produksjonslandet, kan jo selskapene sende varene til land, som ligger lengst unna, noen dager før de sender til de nærmeste landene.

[Isbilen]

Rettighetsforhold må avklares og spillene må produseres i store nok antall. Dessuten er salgslistene ofte viktige, og det er lurt å time slippet etter disse for maksimal eksponering. I Norge går for eksempel platelistene en uke fra mandag, altså er det lurt å slippe på denne dagen, i hvert fall hvis det er noe håp om å havne på lista.

[Mannen med ljåen]

Hvor mye penger går fra Norge til USA når du kjøper en BigMac i Oslo?

[Kakofoni]

Kanskje litt bedre definert og konkret spørsmål. Hvis jeg blir halshugget, vil jeg rekke å oppleve og realisere at hodet mitt er separert fra kroppen?

Dette er faktisk ikke noe enklere. Problemet ligger i å måle en subjektiv erfaring. Et mer vitenskapelig relevant spørsmål kan være "hvor lang tid tar det før en halshugget person slutter å reagere ikke-refleksivt på eksterne stimuli?" Det er åpenbart at spørsmålet plutselig ikke ble like spennende. Samtidig har spørsmålet mangler: Kan man unngå å reagere ikke-refleksivt og fortsatt være "bevisst"? Hva skiller egentlig en refleksiv og ikke-refleksiv reaksjon?

 

Bevissthet er et fascinerende tema, men vitenskapen kan kun skjelne enkelte konturer i dette området foreløpig, noe som ikke er så verst i seg selv.

Endret 6. mars 2012 av Kakofoni

[Mladic]

Den svarte tingen er en hårføner. Er det her farlig?

Endret 6. mars 2012 av Eksboks

[SeaLion]

Nei.

[Mladic]

Altså, man føner helt til boksene smelter.

[Jotun]

Høres litt mindre fornuftig ut.

Endret 6. mars 2012 av Jotun

[stich_it]

Altså, man føner helt til boksene smelter.

.... hvis du klarer det så, ja. du har allerede drept personen som har det i håret.

 

Det er aluminium, det smelter med 660 grader, det må være gjennomvarmt for å smelte, så du må da klare å få hodet til personen opp i 660 grader

 

 

*tillegg*

og nei, du klarer ikke det med den hårføneren

Endret 6. mars 2012 av stich_it