Snedige ting du lurer på V.2

[OV-103]

Lengden på døgnet blir kortere og kortere, (som sagt pga månen "stjeler" energi) men det er noe som først er merkbart over ganske lang tid. Leste en artikkel som indikerte ca 1.7 millisekunder per århundre.

Motsatt. Døgnet blir lengre og lengre. Den energien som overføres til månen på grunn av tidevannskreftene gjør at jordas rotasjon (rundt egen akse) bremses. Døgnet blir altså lengre, ikke kortere. For 620 millioner år siden bestod et jordår av ca 400 døgn á 22 timer. Dette kan bl.a leses av i avsetningsbergarter fra sterke tidevannstrømmer.

Selvfølgelig. Beklager den.

Jeg tenkte at rotasjonstiden ble lengre og lengre, så ble det rotet til i hodet mitt når jeg skrev det ned.

 

Takk for korreksjonen.

[Bytex]

Skal ta toget fra Sandefjord til Drammen på lørdag, men den velkjente avkjørselen mellom Holmestrand og Tønsberg har resultert i at jeg må ta buss for tog fra Tønsberg til Holmestrand. Det jeg lurer på er om jeg kan stole på ankomsttidspunktet som jeg blir gitt på nsb.no? Det sies der at turen vil ta 1t9m, noe som virker litt lite med tanke på avstanden og tog-buss-tog byttet

 

Buss for tog skal i teorien ankomme samme tid som toget gjør. De kjører jo motorveien, så det går ikke noe saktere egentlig.

[Sink]

Korrekt. Jordskjelvet utenfor Japan i mars i fjor, som førte til den kraftige tsunamien, gjorde at jordaksen flyttet seg noen titalls cm og det ene døgnet ble litt over ett sekund lengre enn det forrige. Men det neste døgnet var jordrotasjonshastigheten igjen normal.

Døgnet ble litt kortere etter jordskjelvet utenfor Japan i fjor. (http://www.nasa.gov/topics/earth/features/japanquake/earth20110314.html) Mener å ha sett en dokumentar der forklaringen var at mer masse hadde kommet nærmere sentrum.

[sinnaelgen]

Er ikke det man på en lit snedig måte kan kalle klima endringer ?

[Error]

Er vel mer nærliggende å kalle det geografiske endringer..?

[Ljóseind]

Men geografi har jo med jordens ytre å gjøre, og da blir det kanskje mer nærliggende å snakke om geologiske endringer, iom. det ikke akkurat er så synlig at massen har blitt forskjøvet mot sentrum av jorda...

Endret 16. februar 2012 av Dohvakiin

[Hotel Papa]

En av lærerne mine har en gullring med en stjerne på (det er ikke den tradisjonelle jødestjernen). Alle strekene går på en måte inn i hverandre, litt vanskelig å forklare..

 

Noen som vet hva slags ring det kan være?

[Mr. A]

En av lærerne mine har en gullring med en stjerne på (det er ikke den tradisjonelle jødestjernen). Alle strekene går på en måte inn i hverandre, litt vanskelig å forklare..

 

Noen som vet hva slags ring det kan være?

 

Kan ikke være en loge ring?

[Hotel Papa]

Mulig, men hvilken? Fant ingen liknende da jeg søkte på frimurer ringer..

[Bytex]

Tipper det er en hipster-celtic ring.

[Mr. A]

Mulig det er odd fellow sin nye. De har jo fått en ny fra de vanlige 3 ringene.

[maikenflowers]

En av lærerne mine har en gullring med en stjerne på (det er ikke den tradisjonelle jødestjernen). Alle strekene går på en måte inn i hverandre, litt vanskelig å forklare..

 

Noen som vet hva slags ring det kan være?

 

Hva med å spørre læreren din?

[aklla]

En av lærerne mine har en gullring med en stjerne på (det er ikke den tradisjonelle jødestjernen). Alle strekene går på en måte inn i hverandre, litt vanskelig å forklare..

 

Noen som vet hva slags ring det kan være?

Tegne den i paint og poste her?

[Mannen med ljåen]

Flere steder har jeg sett påstanden:

Vann er det eneste stoffet som finnes naturlig i både fast form, flytende form og gassform.

 

Kan dette virkelig stemme?

Jorden har jo enorme temperaturvariasjoner.

For eksempel er det enorm temperaturforskjell mellom antarktis og en vulkan.

 

Er virkelig vann det eneste stoffet som er i fast form ved arktiske temperaturer, og fordamper i vulkanske temperaturer?

Eller har jeg (og flere av de som gjengir påstanden) misforstått dette faktum, og at det er formulert feil?

 

 

Hotel Papa Echo:

Ligner symbolet på noe som nevnes i denne tråden?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1274365&st=0

Endret 17. februar 2012 av Mannen med ljåen

[ATWindsor]

Kvikksølv fryser ved ca -40 er flytende ved romtemepratur, og avdunster gass. VIl tro det finnes i alle former.

 

AtW

[Solaar]

En av lærerne mine har en gullring med en stjerne på (det er ikke den tradisjonelle jødestjernen). Alle strekene går på en måte inn i hverandre, litt vanskelig å forklare..

 

Noen som vet hva slags ring det kan være?

 

Han liker ikke tilfeldigvis metal? Kan det være et pentagram?

 

edit: og hvor i helv. er mods/admins i denne tråden? Nok en gang har det gått flere sider med vrøvl som overhodet ikke har med hensikten til tråden å gjøre. Det kan også tillegges at det er de(n) samme brukere(n) som står bak forsøplingen.

Endret 17. februar 2012 av Solaar

[krikkert]

18 innlegg med flisespikkeri om definisjonen av "suveren" m.m. er slettet som off-topic. Topic er "snedige ting du lurer på", og definisjonen av suveren er ikke særlig snedig.

[Hotel Papa]

En av lærerne mine har en gullring med en stjerne på (det er ikke den tradisjonelle jødestjernen). Alle strekene går på en måte inn i hverandre, litt vanskelig å forklare..

 

Noen som vet hva slags ring det kan være?

 

Han liker ikke tilfeldigvis metal? Kan det være et pentagram?

 

 

And se have a winner:

http://www.moonstone-jewelry.com/images/785g_125.jpg

 

Ser nesten sånn ut, bare ikke mønster på siden og området rundt pentagrammet er firkantet.

 

Jeg ser bare ikke han som et stort metalhead. Eldre fyr, tipper sein '40 til midten av '50 modell og underviser et tørt fag

Endret 18. februar 2012 av Hotel Papa Echo

[stich_it]

Flere steder har jeg sett påstanden:

Vann er det eneste stoffet som finnes naturlig i både fast form, flytende form og gassform.

 

Kan dette virkelig stemme?

Jorden har jo enorme temperaturvariasjoner.

For eksempel er det enorm temperaturforskjell mellom antarktis og en vulkan.

 

Er virkelig vann det eneste stoffet som er i fast form ved arktiske temperaturer, og fordamper i vulkanske temperaturer?

Eller har jeg (og flere av de som gjengir påstanden) misforstått dette faktum, og at det er formulert feil?

for å svare på det må vi nesten definere arktiske temperaturer.

 

Kvikksølv fordamper med 356,73 °C og blir fast med -38,83 °C

 

så det kan vel klare å være alle tre tilstander naturlig.

[kjellms]

Ja, og det har 100 Pa gasstrykk ved 20 gr C (stoffer må ikke over kokepunkt for å danne gass).

 

Det første spørsmålet har dermed et svar, nei. Vann er ikke det eneste stoffet som kan finnes i mer enn to aggregattilstander naturlig.

 

 

 

Og det er jo også store trykkvariasjoner i naturen, slik at det gir overraskende aggregattilstander. Eks metanhydrat-is på havbunnen.

 

 

Endret 18. februar 2012 av kjellms