Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Nyhetene på radioen starter alltid med annonsering av klokkeslett slik at man kan stille klokka etter radioen.

Man bør ikke stille klokka etter radioen. Tidligere ble radioprogrammet sendt "analogt" og da var det ingen vesentlige forsinkelser fra sendestedet til mottager, radiobølger er jo en type lys (elektromagnetisk stråling).

 

Men i våre dager sendes radiosignalene "digitalt", det vil si at de er innom opptil flere elektroniske formatomforminger og signalene distribueres ofte via internett. Utsending av et tidssignal vil derfor alltid være mer eller mindre unøyaktig (forsinkelsen kan være opptil flere sekunder), derfor er tidssignaltjenesten via radio forlengst kuttet helt ut.

 

Det mest nøyaktige "tidssignalet" er i våre dager radioursenderen i Tyskland, som såkalte radiour stiller seg inn etter helt automatisk. Mange bussjåfører og andre som styrer tjenester som trenger eksakte tidspunkter bruker radiour, eller er pålagt av arbeidsgiver å bruke slike ur på jobb. Radiour leveres også som veggklokker. Det er visst ganske sært å se et radiour selv stille seg om ved skiftet mellom normal- og sommertid. Radioursenderen har dog begrenset rekkevidde, nord for Mo i Rana er systemet ubrukelig.

 

Det nest beste er å la klokka på datamaskinen synkroniseres med en såkalt tidstjener på internett. Dette systemet er ikke helt nøyaktig, og man kan se at datamaskinklokka går ulikt avhengig av hvilken tidstjener man bruker. Windows og Mac OS bruker ulike tidstjenere. Hvis et nettverk trenger nøyaktig synkronisering er det derfor vesentlig at alle datamaskinene i nettverket bruker samme tidstjener.

http://en.wikipedia.org/wiki/Time_server

Lenke til kommentar

Går det ann å sende en sms til 112 eller 02800?

Ikke til 112, tvilsomt at man kan det til 02800...

Riktig at vi ikke kan sende sms til nødnummer. Etter 22. juli var det jo snakk om å legge til rette for å sende sms for å varsle om nødsituasjoner, men tror debatten døde ut. Likevel er det rimelig å tro at det vil komme i fremtiden, selv om det ikke er høyaktuelt (så vidt jeg vet) på dagsorden.

 

Saken er jo at det følger med en hel del formaliteter å ringe til nødnummer, der du må gi personalia og diverse (du har på en måte et ansvar når du ringer), og med sms blir gjerne terskelen lavere for å sende inn tullemeldinger til nødnummer. (Hvem som helst kan jo låne/stjele en telefon og sende melding om noe tull)

 

EDIT: En annen side av saken er jo at meldinger gjerne er korte og de du sender en nødmelding til står igjen uten å vite hva det handler om. La oss si at en person sender melding til politiet "gal person i Ibsens gate", så er det veldig lite konkret og politiet har ikke sjans til å vite hva det handler om. Så kan de jo på en måte ikke ringe opp heller for å finne ut hva det handler om, da situasjonen kan være at de gjemmer seg for denne gale personen ol.

Endret av superninja
Lenke til kommentar
Hvor mange venner det mellom meg, og alle andre på Facebook? Eller: er alle i verden venner med alle, via andre venner? Er jeg venn med alle i Brasil siden en av mine venner er venn med noen fra Brasil?

 

Jeg prøvde å google dette, men fant ikke noen treff. Hvis noen andre vet eller har lest noe om dette, hadde det vært utrolig interessant å finne ut.

 

Dette er ikkje Facebook-spesifikt, men teorien "six degrees of separation" går ut på at det aldri er meir enn seks ledd mellom to vilkårlege personar på jorda. Du treng ikkje gå lenger enn ein ven av ein ven av ein ven av ein ven av ein ven av ein ven av deg, for å kome fram til kven som helst på jorda (kjeda kan vere kortare).

Lenke til kommentar
Vi bruker også tommer på skjermstørrelse -.-

Jepp, og det irriterer meg like mye hver gang jeg bruker det. Noen (akam) er heldigvis flinke til å oppgi metriske mål, med tommer i parantes. Jeg skjønner at det ikke er så lett å endre tankegangen.

 

Et beskrivende amerikansk sitat for den langsomme prosessen om å konvertere landet og tankegangen til metrisk: "We are going metric - inch by inch".

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Apropos metriske målinger:

 

Bilhjul er en sann røre mellom tommer og millimeter. Dekkdimensjonen 205/65-19 betyr at dekket er 205 mm bredt, dekkets sidehøyde er 65% av dekkbredden og felgdiameteren er 19 tommer. Felgbredde oppgis også i tommer mens felgens innpress (avstanden fra hjulets senterplan til anleggflaten mot hjulnavet) oppgis i mm. Mange fyller luft i dekket og måler trykket i psi (pounds per square inch).

 

Det mest forvirrende er likevel drivstofforbruk som vi oppgir i liter per mil, resten av Europa oppgir i liter per 100 km og USA oppgir i mpg (miles per gallon). For oss betyr et lavere forbrukstall et lavere forbruk, altså dess lavere tall dess bedre for lommeboka. Men når man måler med mpg er det best med høyest mulig tall. Omregning mellom mpg og liter/mil er krøkkete og det enkleste er at man setter opp en formel i et regneark, eller bruker en ferdig konverteringskalkulator på nett eller i nedlastet utgave.

 

Vanlige jernbanespor (og de fleste trikke- og t-banespor) har en bredde mellom skinnene på 4 fot og 8½ tomme (1435 mm). Dette var sporbredden på verdens første jernbane (mellom Liverpool og Manchester).

 

Noen få byer skulle være så moderne at de brukte en metrisk sporbredde for trikkene, Trondheimstrikken har derfor en sporbredde på 1 meter. Vognkassen på trondheimstrikkene er 2,6 meter, 10 cm bredere enn trikkene i Oslo (som har normal sporbredde).

Endret av SeaLion
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Her i UK brukes også mpg, men da med britiske gallon (Imperial Gallon), som er drøyt 4,5 liter. En US gallon er snaut 3,8 liter.

 

Før øvrig liker jeg liter per mil, kun fordi det er enklere å si enn liter per 100 km.

Endret av OML
Lenke til kommentar

Det er opplagt. Ole Brumm sier "a million miles" i originalen. Dette har oversetteren regnet om til 1,6 millioner km. Tingen er bare at han sier "one million miles" bare for å si et stort tall, ikke fordi det skal være den eksakte distansen til månen (det er det ikke).

 

Så en bedre oversettelse blir "Jo, bjørner kan se en million mil i mørket." Poenget er at det skal høres stort/imponerende ut, ikke at det skal være korrekt.

Endret av A-Jay
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Så en bedre oversettelse blir "Jo, bjørner kan se en million mil i mørket." Poenget er at det skal høres stort/imponerende ut, ikke at det skal være korrekt.

Nemlig! :thumbup:

 

Det sies at selveste Erik Tandberg falt i samme oversettelsesfelle i forbindelse med en av månelandingene. En avstand ble anslått til "about 100 yards". Tandberg simultanoversatte til "omtrent 91,4 meter". :!:

Endret av SeaLion
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...