Han Far Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Jeg søkte litt på det, men fant ingenting som tyder på at de vanlige røde togene som brukes på Nordlandsbanen har batteri. Derimot har de en dieselmotor som driver en generator, som igjen driver toget. Hvis du har noen kilder jeg ikke har funnet, hadde jeg satt pris på å få se dem. Forøvrig er et problem med batterier at de er sinnsykt dyre. Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Svinghjul er forsøkt brukt i Formel-1 KERS. http://www.flybridsystems.com/F1System.html Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Nå i det siste har ideen blitt gjenopplivet, men jeg husker ikke av hvilken bilprodusent.Svinghjulet skulle være laget av moderne kompositt. Mellomlagring av energi er nå påbudt i Formel 1. Det er to systemer, det ene benytter regenerative elektriske bremser og batterier som lades opp ved nedbremsing før svingene, den lagrede energien gir via elektromotorer ekstra skyv ut av svingene. Det andre systemet mellomlagrer bremseenergien i et svinghjul. Energien lagres inn på svinghjulet og tappes ut igjen ved hjelp av et planetgirsystem koblet til bilens girboks. Flere produsenter av normalbiler vurder nå å sette inn tilsvarende system i produksjonsbiler, for å redusere drivstofforbruk. Jaguar vurder sterkt å ta i bruk svinghjulsløsningen som benyttes i Formel 1. Men da brukes altså svinghjulet ikke som et batteri for en elektromotor, men som et rent mekanisk system. I vanlige elbiler har man benyttet regenerativ bremsing lenge, man bremser bilen ved å lette på amperepedalen (gasspedal er et feil ord i en elbil), da brukes elmotoren som en generator som lader opp batteriene. Bremsekraften som oppnås er såpass betydelig at de mekaniske driftbremsene kun brukes til nødbremsing, det vil si nesten aldri. Jeg husker også Volvos svinghjulssystem. Det ble brukt for bybusser, og svinghjulet var plassert i en tilhenger bak bussen. På hver holdeplass ble svinghjulet ladet opp, og energien i svinghjulet ble så brukt for å drive bussen fram til neste holdeplass. Men det ble aldri til noe mere enn litt forsøksdrift. 1 Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Jeg søkte litt på det, men fant ingenting som tyder på at de vanlige røde togene som brukes på Nordlandsbanen har batteri. Derimot har de en dieselmotor som driver en generator, som igjen driver toget. Hvis du har noen kilder jeg ikke har funnet, hadde jeg satt pris på å få se dem. Forøvrig er et problem med batterier at de er sinnsykt dyre. Det er akkurat dette han har sagt. Men han snakker om forskjellige ting i hytt og dynevær så er lett å misforstå han. Vi andre snakker om batteri, han om diesel elektriske drift..... Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Ang bruksområder for svinghjul så brukes dette i større amerikanske militære båter (hangarskip), kombinert for stabilitet (gyro-effekt) og for reservestrøm i tilfelle noe skulle gå galt. Dette er ganske store svinghjul, men de skulle visst kunne drive båten rimelig lenge. Gikk et program om det på discovery for en god stund siden Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 (endret) Jeg søkte litt på det, men fant ingenting som tyder på at de vanlige røde togene som brukes på Nordlandsbanen har batteri. Derimot har de en dieselmotor som driver en generator, som igjen driver toget. Hvis du har noen kilder jeg ikke har funnet, hadde jeg satt pris på å få se dem. Forøvrig er et problem med batterier at de er sinnsykt dyre. Det er akkurat dette han har sagt. Men han snakker om forskjellige ting i hytt og dynevær så er lett å misforstå han. Vi andre snakker om batteri, han om diesel elektriske drift..... Det er ingen ting som tyder på at diesel elektrisk motorer i lokomotiver bruker batterier . Hårek var jo inne på det samme lit lenger oppe i tråden Med så høy spenning og strøm som det utvikles så vil nok batteriene for brenne opp . Endret 29. desember 2011 av den andre elgen Lenke til kommentar
CODBlackOps Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Hva gjør egentlig en "producer" av en film? Hva er forskjellen på producer og director? Lenke til kommentar
Kaplan Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Hva gjør egentlig en "producer" av en film? Hva er forskjellen på producer og director? Produsenten er en slags direktør for filmen. Det er han eller hun som står bak filmen, og ordner med finansiering, innleie av folk, location, distribusjon osv. Director (regissør) er den kunstnerisk ansvarlige, og den som har ansvaret under innspillingen. Det er regissøren som forteller folk hvordan de skal gjøre en scene. Produsenten ansetter regissøren. 1 Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 A film producer creates the conditions for making movies. The producer initiates, coordinates, supervises and controls matters such as raising funding, hiring key personnel, and arranging for distributors. The producer is involved throughout all phases of the filmmaking process from development to completion of a project. A film director is a person who directs the making of a film. Generally, a film director controls a film's artistic and dramatic aspects, and visualizes the script while guiding the technical crew and actors in the fulfillment of that vision. http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060823153506AAqLcVR Lenke til kommentar
Nakmus Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 Om en kvinne føder hjemme, i skjul, og lar være å melde fra at hun har født, og holder ungen i hemmelighet helt til han/hun er voksen, og den nå voksne ungen gjør noe galt (tyveri, mord elns). Hva skjer? Han/hun er jo ikke statsborger av noe land, og det finnes ingen papirer eller spor som kan fortelle hvem personen er? Kan man fengsle en person uten noen identitet? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 29. desember 2011 Del Skrevet 29. desember 2011 (endret) Hva gjør egentlig en "producer" av en film? Hva er forskjellen på producer og director? Regissøren (film director) er den som styrer/rettleder skuespillerne, kamera- og lydfolkene, klipper sammen filmen og har det kunstneriske ansvaret. Produsenten (producer) sørger for å finansiere prosjektet, vedkommende ansetter staben (inkludert regissøren), får laget kopier av det ferdige resultatet og selger sluttproduktet. Produsenten har det økonomiske ansvaret. Endret 29. desember 2011 av SeaLion Lenke til kommentar
aklla Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 Om en kvinne føder hjemme, i skjul, og lar være å melde fra at hun har født, og holder ungen i hemmelighet helt til han/hun er voksen, og den nå voksne ungen gjør noe galt (tyveri, mord elns). Hva skjer? Han/hun er jo ikke statsborger av noe land, og det finnes ingen papirer eller spor som kan fortelle hvem personen er? Kan man fengsle en person uten noen identitet? Man får funnet ut av hvem det er, får personen registrert og så fengsler man, evt. behandler personen for psykiske skader som jeg antar personen har om personen har blitt holdt skjult så lenge. Ca samme prosess som skjer når papirløse flyktninger kommer til landet, men uten asyl-delen... Bare synsing dette altså. Lenke til kommentar
Stalthy Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 Går dette ann? og er det pga at olje er lettere enn vann? http://www.artige.no/bilde/20826 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 (endret) Går dette ann? og er det pga at olje er lettere enn vann? http://www.artige.no/bilde/20826 Nei, det går ikke. Oppdriften til litt olje er langt ifra så stor at det er mulig å flytte oppå. Husk at selv om olje er lettere en vann synker du fortsatt i olje. Endret 30. desember 2011 av aklla waits for alice Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 (endret) Disse kvasivitenskaplige tegneseriene kalles ofte "troll physics" eller "troll science". Et kjapt nettsøk gav mange bilder: http://www.bing.com/images/search?q=troll+physics&FORM=BIFD De er omtrent like troverdige som når en tegneseriefigur sitter i en seilbåt uten vind, og blåser på seilet for å få fremdrift. Disse bildene er morsomme, men som regel helt på jordet. Ofte handler de om en slags evighetsmaskin, som bare virker i teorien, hvis alle komponentene har 100% virkningsgrad, og ingen energi blir hentet ut. Et annet eksempel er at katter alltid lander med bena ned. Brødskiver lander alltid med smørsida ned. Fester du en brødskive til ryggen på en katt, vil den aldri lande, men rotere uendelig. Koble til en generator, så har du en evighetsmaskin. Noen av disse tegneseriene er lettere å gjennomskue enn andre, selv uten vitenskaplig utdannelse. Men de aller fleste er tull. Endret 30. desember 2011 av Mannen med ljåen 3 Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 (endret) Går dette ann? og er det pga at olje er lettere enn vann? http://www.artige.no/bilde/20826 Måten olje flyter på vann er omtrent på samme måten som is flyter i vann. Et isfjell er lettere enn vann, men det flyter ikke helt oppå vannet, men mesteparten ligger nede i vannet. Den delen av isfjellet som ligger nede i vannet fortrenger akkurat så mye vann som vekten på isfjellet. Det er sånn stålbåter flyter også. Stål er jo tyngre enn vann, så i følge tulletegningen du henviser til burde slike båter synke uansett. Men de flyter jo, ikke sant? Den delen av båten som er under vann fortrenger akkurat så mye vann som båten veier, hvis du laster noe opp i båten, så flyter båten litt dypere i vannet, og det ekstra vannet båten nå fortrenger tilsvarer nøyaktig vekten på lasten. Det er den samlede vekten på båten og lasten som nå avgjør hvor mye vann båten må fortrenge for å flyte. Det er denne fortrengningen av vann som får noe til å flyte i vannet. Når vann og olje stenges inne i et lite kar, så flyter oljen helt klart oppå, men ute på havet så befinner mesteparten av oljen seg under havnivået og bare litt av oljen er over, omrent som med isfjellet. Hvis du bruker sko av is (som er litt lettere enn vann) eller oljeinnsmørte sko, så er det uansett samla vekt av deg og skoene som må få oppdrift i vannet (tilsvarende som båten og lasten i den). Det er altså den samlede vekten av deg og skoene som avgjør hvor dypt du vil flyte i vannet, ikke hva slags materiale skoene dine er laget av eller er innsmurt med. Endret 30. desember 2011 av SeaLion Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 jeg har sett at mytbursters teste det ut på sin egen måte. Ved å plassere en vifte mot seilet på samme båt . av en eller annen grunn så er ikke videoen lenger tilgjengelig Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 Stemmer, det ble testet på Mythbusters og bekreftet at du kan blåse ditt eget seil med en stor vifte på båten. Å bruke viften til å blåse mot kjøreretningen derimot var mye mer effektivt. Lenke til kommentar
Hotel Papa Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 Er det farlig å innhalere helium? Hvor mye skal til før det evt blir farlig? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 30. desember 2011 Del Skrevet 30. desember 2011 (endret) Er det farlig å innhalere helium? Hvor mye skal til før det evt blir farlig? Stay Out of That Balloon! The dangers of helium inhalation. By Daniel Engber|Posted Tuesday, June 13, 2006, at 6:37 PM ET Download the MP3 audio version of this story here, or sign up for The Explainer's free daily podcast on iTunes. On June 3, the bodies of two college students were found in a giant helium balloon in Florida. The week before, a 10-year-old in New Jersey collapsed at a birthday party after sucking helium from a balloon. Is helium really that dangerous? It can be. Breathing in pure helium deprives the body of oxygen, as if you were holding your breath. If you couldn't breathe at all, you'd start to die in minutes—as soon as your body exhausted the supply of oxygen stored in the blood. But helium speeds up this process: When the gas fills your lungs, it creates a diffusion gradient that washes out the oxygen. In other words, each breath of helium you take sucks more oxygen out of your system. After inhaling helium, the body's oxygen level can plummet to a hazardous level in a matter of seconds. Advertisement You don't have to worry about fatal asphyxiation if you're sucking from a helium balloon at a party. At worst you'll keep going until you get lightheaded and pass out—at which point you'll stop inhaling helium and your body's oxygen levels will return to normal. Of more concern is the possibility that you'll hurt yourself when you fall down. (The boy in New Jersey bumped his head and needed three stitches.) It's far more dangerous to suck helium out of a pressurized tank: If the gas comes in too quickly, your lungs might burst and hemorrhage. Of course you're putting yourself in grave danger anytime you climb inside a giant helium balloon. The college kids in Florida weren't the first to attempt this stunt. In 2002, a case report from a Japanese medical journal described a similar episode: A drunken adolescent poked his head into an advertising balloon and asphyxiated. Several authors have also reported cases of suicide by helium inhalation. Death by helium still seems to be quite rare. U.S. Poison Control Centers reported only two fatalities between 2000 and 2004. There's still an outcry from concerned parents whenever helium inhalation makes its way into popular culture. Federal Express had to pull a commercial that depicted the munchkins from The Wizard of Oz sucking balloons to keep their voices at a high pitch. Geoffrey, the Toys "R" Us giraffe, got a slap on the hoof for doing the same. At the same time, doctors use a mixture of helium and oxygen (called "heliox") to help patients with upper-respiratory blockages. The treatment works because the helium is a very light gas, and it's easier to push it through an obstructed airway. (We get funny voices when we inhale helium because the lighter gas changes the resonant frequencies of our vocal tract. *) Got a question about today's news? Ask the Explainer. Correction, June 14, 2006: This piece originally stated that helium changes your voice by altering the vibration of your vocal cords. This does have an effect, but it's not as important as the shift in the resonant frequencies of your vocal tract. (Return to the corrected sentence.) Kilde: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2006/06/stay_out_of_that_balloon.html Endret 30. desember 2011 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå