Snedige ting du lurer på V.2

[Nokkefeita]

Hva skjer med kroppsdeler som blir amputert på sykehus? Regner med det ikke blir kastet i vanlig avfall

[Slimda]

Litt info om det her

[spamex]

Er det noen her som kunne ha forklart meg lett hvorfor noen folk er fargeblinde? Virker som ett ganske dumt spørsmål men jeg har ikke peiling.

[StormEagle]

Kvinner er best til å føde.

Og menn er best på å få bennern.... Og å bli far til flere barn sammtidig (innen kort tidsromm) uten at de er tvillinger... Og stort sett allt annet...

 

Menn er forresten bedre på å ha et større adamseple også...

Poenget er at den ene oppgaven er såpass formidabel at det kanskje ikke er så rart at tilpasningen har gått på bekostning av andre ferdigheter. Vi kan bygge så store katedraler vi bare orker, uten at det endrer det faktum at vi alle har en mor.

Såpass formidabel at det er en egenskap vi deler den med alle andre pattedyr ja....

 

Legevitenskap, skriftspråk, kommunikasjon og transportteknologi, og å reise til andre himellegemer som månen derrimot. Der er vi unike...

 

Men nokk off topic.

[SeaLion]

Legevitenskap, skriftspråk, kommunikasjon og transportteknologi, og å reise til andre himellegemer som månen derrimot. Der er vi unike...

• Flere dyrearter spiser leire og ulike planter som ikke gir noe næringsinnhold, men som motvirker gifter og gir motstand mot sykdommer.

• Flere dyrearter har opptil et tosifret antall unike lyder som alle i gruppen vet betydningen av. F.eks ulike varsellyder for ørn og leopard. Også lyder for sosial omgang. Språk? Neppe. Kommunikasjon med mening? Absolutt. Selv visse fiskarter ser ut til å kunne kommunisere med hverandre, både innen samme art og mellom ulike arter (for å invitere til samarbeid for å få tak i mat). Bier danser for å fortelle resten av kuben hvor de har funnet mat. Både retning og avstand kommuniseres til andre arbeidere via dansen.

• Ulike dyr "haiker" med andre dyr for å reise lengre og raskere enn det de kan selv. Dette kan sammenlignes med menneskenes ridedyr, det er altså en type transportmidler.

• NASA utelukker ikke helt at de kan ha brakt mikrober fra Jorda til månen eller til Mars. De har selvsagt gjort alt de kunne for å unngå dette, men å helt utelukke det? Umulig. De første Apollo-romfarerne som hadde vært på månen ble holdt i karantene når de returnerte, i tilfelle de uforvarende hadde med seg ukjente mikrober fra månen. Én av hypotesene for hvordan livet oppstod på Jorda var at det ikke oppstod her, men ble fraktet hit fra universet med meteoritter/kometer.

 

Men selvsagt, vi er eneste jordiske art som har utviklet en romfartsteknologi. Der er vi unike.

[sinnaelgen]

Med den utviklingen vi mennesker har hatt skulle man tro at det har med intelligens å gjøre.

problemet er bare at man sier også at andre arter har samme elle lik intelligens i forhold til vi mennesker.

Da kan man ikke bruke intelligens i en slik sammenheng .

 

Så da må det være noe annet.

[Grankongen]

Med den utviklingen vi mennesker har hatt skulle man tro at det har med intelligens å gjøre.

problemet er bare at man sier også at andre arter har samme elle lik intelligens i forhold til vi mennesker.

Da kan man ikke bruke intelligens i en slik sammenheng .

 

Så da må det være noe annet.

 

Er ingen seriøse og anerkjente forskere som sier at andre dyr arter er like intelligente som oss mennesker. Men det finnes insidier på at noen dyr har en viss form for intelligens, ja.

Endret 22. november 2011 av grankongen

[Jotun]

Men selvsagt, vi er eneste jordiske art som har utviklet en romfartsteknologi. Der er vi unike.

Nå.... Bikkjene var vel de første?

[Kakofoni]

• Flere dyrearter spiser leire og ulike planter som ikke gir noe næringsinnhold, men som motvirker gifter og gir motstand mot sykdommer.

• Flere dyrearter har opptil et tosifret antall unike lyder som alle i gruppen vet betydningen av. F.eks ulike varsellyder for ørn og leopard. Også lyder for sosial omgang. Språk? Neppe. Kommunikasjon med mening? Absolutt. Selv visse fiskarter ser ut til å kunne kommunisere med hverandre, både innen samme art og mellom ulike arter (for å invitere til samarbeid for å få tak i mat). Bier danser for å fortelle resten av kuben hvor de har funnet mat. Både retning og avstand kommuniseres til andre arbeidere via dansen.

• Ulike dyr "haiker" med andre dyr for å reise lengre og raskere enn det de kan selv. Dette kan sammenlignes med menneskenes ridedyr, det er altså en type transportmidler.

• NASA utelukker ikke helt at de kan ha brakt mikrober fra Jorda til månen eller til Mars. De har selvsagt gjort alt de kunne for å unngå dette, men å helt utelukke det? Umulig. De første Apollo-romfarerne som hadde vært på månen ble holdt i karantene når de returnerte, i tilfelle de uforvarende hadde med seg ukjente mikrober fra månen. Én av hypotesene for hvordan livet oppstod på Jorda var at det ikke oppstod her, men ble fraktet hit fra universet med meteoritter/kometer.

 

Men selvsagt, vi er eneste jordiske art som har utviklet en romfartsteknologi. Der er vi unike.

Må bare legge til at duer er flinkere enn mennesker til å løse Monty Hall-problemet. Link 1 og 2.

[Error]

Innenfor epistemologien (teorien om kunnskap eller noe i den dur) så diskuteres det opp og ned om hva kunnskap er, og om man egentlig kan vite noe.

 

Har ikke tenkt til å dra igang en filosofidebatt, men så vidt jeg husker er det en teori/synspunkt som sier at man kan vite at f.eks. A er A, fordi det har en definisjon som er sann uansett hvordan man ser på det (mener de som støtter teorien). Vet dere om denne teorien har noe offisielt navn, eller om det finnes en wikipedia-side som diskuterer den?

[ATWindsor]

Men selvsagt, vi er eneste jordiske art som har utviklet en romfartsteknologi. Der er vi unike.

Nå.... Bikkjene var vel de første?

 

Med å utvikle romfartsteknologi?

 

AtW

[StormEagle]

Med den utviklingen vi mennesker har hatt skulle man tro at det har med intelligens å gjøre.

problemet er bare at man sier også at andre arter har samme elle lik intelligens i forhold til vi mennesker.

Da kan man ikke bruke intelligens i en slik sammenheng .

 

Så da må det være noe annet.

 

Er ingen seriøse og anerkjente forskere som sier at andre dyr arter er like intelligente som oss mennesker. Men det finnes insidier på at noen dyr har en viss form for intelligens, ja.

Ikke totalt sett nei, men det er en del dyr som er bedre enn mennesker på hvisse områder som f.eks "hurtigtelling", korttidshukommelse, ol. og skimpanser er også faktisk smartere enn menneskebarn totalt sett opp til ca 3 års alder (skimpansen modnes fortere i hjernen enn mennesket, men mennesket blir selvsagt totalt overlegent på det meste etter at de har fått vokst noen år)

 

http://www.youtube.com/watch?v=zJAH4ZJBiN8

 

http://www.youtube.com/watch?v=pIAoJsS9Ix8

http://www.youtube.com/watch?v=nHuagL7x5Wc

[Grankongen]

*snip

 

Er ingen seriøse og anerkjente forskere som sier at andre dyr arter er like intelligente som oss mennesker. Men det finnes insidier på at noen dyr har en viss form for intelligens, ja.

Ikke totalt sett nei, men det er en del dyr som er bedre enn mennesker på hvisse områder som f.eks "hurtigtelling", korttidshukommelse, ol.

 

 

var kansje uklart, men var det jeg mente med "Men det finnes insidier på at noen dyr har en viss form for intelligens, ja."

Endret 22. november 2011 av grankongen

[hvafaen]

Er det noen her som kunne ha forklart meg lett hvorfor noen folk er fargeblinde? Virker som ett ganske dumt spørsmål men jeg har ikke peiling.

 

Noen folk er fargeblinde fordi de har arvet sykdommen. Det finnes flere gutter enn jenter med frageblindhet, og det henger sammen med at sykdommen følger x krommosonet.

 

Det finnes flere typer fargeblindhet, men likt for alle er at feilen ligger i tappene på netthinnen. I noen tilfeller så fungerer ikke alle tappene, i andre tilfeller så har en mutasjon fororsaket at tappene ikke klarer å lese hele lysspekteret som faller på øyet.

[Kakofoni]

Innenfor epistemologien (teorien om kunnskap eller noe i den dur) så diskuteres det opp og ned om hva kunnskap er, og om man egentlig kan vite noe.

 

Har ikke tenkt til å dra igang en filosofidebatt, men så vidt jeg husker er det en teori/synspunkt som sier at man kan vite at f.eks. A er A, fordi det har en definisjon som er sann uansett hvordan man ser på det (mener de som støtter teorien). Vet dere om denne teorien har noe offisielt navn, eller om det finnes en wikipedia-side som diskuterer den?

A priori-kunnskap du tenker på?

Endret 23. november 2011 av Kakofoni

[Lumpness]

Hvordan skal kaffen tømmes i kaffekoppen for best smak og aroma ?

 

Jeg mener at om du tømmer lavt , og så øker høyden mellom kopp og kanne etterhvert som den fylles så vil kaffelukten komme mer fram og kaffen smaker mye bedre.

 

Innbiller jeg meg ting her ?

[Simen1]

Kaffen skal vel helst ikke stå og surne på kanne, men brygges rett i koppen. For eksempel med Aeropress eller en Rancilio Silvia.

 

Kvern er også viktig for kaffekvaliteten. Kaffe som er kvernet for lenge siden er ikke like god som nykvernet. Oljen i kaffebønnene harskner ganske lett og bør derfor ikke ha kontakt med oksygenet i lufta. Kvernede bønner gir stor kontaktflate og dermed raskere harskning enn oppbevaring av hele kaffebønner. Harskning er grunnen til at kaffe selges i lufttette poser. Jeg er ikke sikker på om de fyller nitrogengass i posene, men vil gjette på at de gjør det.

[Lumpness]

Det med kvern er jeg fullt klar over for å bevare aromaen

 

Så står ikke kaffen direkte og surner på en lufttett kanne når det drikkes opp innen 2-3 timer. Syns forøvrig kaffemaskiner som er plassert ut på all slags arbeidsplasser og svømmehaller i landet koker en stykk elendig kopp kaffe, og disse maskinene har innebygd kvern slik at kaffen er 100% fersk i det den tappes . Koster et par hundretusen gjør de også .

 

Personlig mener disse jeg elementene teller på kaffesmaken :

 

Hvilken type kaffe/ kaffebønner man bruker

 

Om det er ferdig kvernet eller om man kverner selv

 

Billige kaffetraktere lager dårligere kaffe en de dyre ? i de fleste tilfeller er dette sant

 

Tempraturen vannet holder

 

en presskanne kan gi veldig god smak på kaffen

 

Hvor rent utstyret man bruker er

 

og sist men ikke minst vannkvalitet

[Jotun]

Hvor rent utstyret man bruker er

Og her har du nok en av hovedgrunnene til din kommentar ang. kaffimaskiner rundt om

 

Pluss hastigheten de lager kaffien.

[Lumpness]

jo , men selv etter en grundig vask av maskinen , så syns jeg ikke kaffen smaker noe særlig, det går til nød fordi det er det eneste som finns akkurat der og da.

 

men jo , ser den med hastigheten, da det gjerne bare tar 30-60 sekunder fra du trykker på knappen til kaffen er ferdig i koppen . BLÆH

 

jeg lurte forøvrig mest på skjenkehøyden i min førstepost ang aroma i kaffen her