Snedige ting du lurer på V.2

[Bytex]

Men tittelen er jo like ekte som Anders Breivik sine liksom-medaljer han kjøpte på bruktbutikker og ebay.

[Bjarnemann]

Hvor mye koster en sånn tittel a?

[soulless]

Hvor mye koster en sånn tittel a?

 

Litt google-fu skader ingen, men for de late, her er en lenke:

http://www.sealandgov.org/titles.html

[Bjarnemann]

Takk Tenkte rett og slett ikke på Google her jeg.

[T.O.E]

Hvorfor har ikke kvinner og menn det samme drivet mot sex? Og hva skiller oss?

Endret 8. november 2011 av T.O.E

[Slimda]

Har de ikke?

[Jotun]

T.O.E: Du mener vel hvorfor jenter ikke har like mye lyst på å ha sex med deg som du har med de?

 

Det er nemlig noe helt annet....

[soulless]

[Kakofoni]

Hvorfor har ikke kvinner og menn det samme drivet mot sex? Og hva skiller oss?

Går ut fra at du spør etter poenget med at det er slik, annet enn de rent fysiske mekanismene som forklarer det?

 

I så fall er den mest anerkjente "teorien" her at kvinner risikerer en langvarig forpliktelse hver gang de har sex, ettersom de blir gravid og må passe på avkommet, en forpliktelse som menn i praksis ikke trenger å ta hensyn til. Med basis i evolusjonsteoriens grunnsetning om at forplantning er det viktigste for et individ, er det klart at man har en drivkraft til å videreføre genene sine så mye som mulig. Ettersom menn kan ha sex uten forpliktelser, vil de da forsøke å videreføre genene sine så ofte som mulig, hos så mange forskjellige partnere som mulig, mens kvinner må være mer strategiske ettersom de står overfor to problemer: (1) at mannen ikke nødvendigvis vil hjelpe til med forsørging av avkommet, og (2) at avkommet vil kreve store mengder energi. Dermed har man to forskjellige strategier, og dermed to konflikter.

 

Evolusjonsbaserte teorier er i høyest grad spekulative, ettersom man kan finne på massevis av plausible forklaringer - det er preget av etterpåklokskap, igrunn. Men det finnes noen funn som kan støtte under denne teorien, nemlig at kvinner blir mest seksuelt aktive nær eggløsning, og endrer til og med seksuelle preferanser - noe som tilsier at de vil ha barn fra en "elsker" og oppdra dem med en "forsørger". Et annet og mer pressende "bevis" er at det er målt at kvinner føler seg mer truet av "følelsesmessig utroskap" enn menn - et funn som antyder at kvinner er mer avhengig av en følelsesmessig tilknytning til partneren, og også at menn er avhengig av en seksuell tilknytning til partneren (forklaringen på dette er at menn ikke kan vite med sikkerhet om barnet er deres eget, og kan derfor ikke akseptere seksuelt utroskap hvis de har tenkt å investere mye energi på å oppdra et avkom).

[Crowly]

<snip>

Vil tro du får bedre respons her Videoredigering og video (under Data -> Programvare)

[Kimelimm]

Hva vil skje om jeg tar en descent bil, kjører opp i full hastighet på 6 giret og slår den inn i revers / 1 gir?

[Slettet---]

Hva vil skje om jeg tar en descent bil, kjører opp i full hastighet på 6 giret og slår den inn i revers / 1 gir?

hvis jeg ikke tar helt feil så vil det ikke gå ann du vil bare høre alle tannhjulene "grinde" mot hverandre og du vil bremse ganske hardt. men tror ikke man får den i revers med mindre du står helt stille.

[soulless]

I girkassen har du en stang som får kraften fra motoren som har tannhjul på seg som er ment for å kjøre bakover. Du har også en annen stang som fører mot hjulene som også har tannhjul ment for revers. For å aktivere revers, føres et gir bokstavelig talt inn mellom disse to stengene for å aktivere begge settene med tannhjul, det simpelthen glir inn mellom disse to stengene og aktiverer dem.

 

Når du da forsøker å aktivere revers mens du kjører forover, vil du altså forsøke å sette inn et gir mellom to spinnende gir, hvor et av dem altså roterer i feil retning - det eneste du vil oppleve er en rar summe(grusnings?)lyd i det tannhjulene "gnikkes" mot hverandre. Det vil ikke være mulig for deg å faktisk få giret på plass, så ingenting (foruten slitasje av tannhjulene) vil faktisk skje (girkassen sprenger ikke), den eneste måten du vil klare å aktivere revers, er ved å først stoppe bilen, eller i hvert fall ikke kjøre særlig fortere enn 2-3 km/t.

 

Her har du et bilde av en åpnet girkasse på en Audi, hvor du kan tydelig se revers øverst (til høyre), og de resterende girene under:

[Cutthroat Bill]

Man skal ikke kunne sette bilen i revers når bilen triller fremover, nei (se over). Men hvis du kjører så fort og setter den i første så vil du nok pulverisere motor, girkasse og/eller drivverket, sett at grepet er tilstrekkelig.

Endret 8. november 2011 av Cutthroat Bill

[Nokkefeita]

vet ikke om dette er svart på tidligere, men blir mørkhudete brunere om de ligger lenge ute i solen?

[Han Far]

vet ikke om dette er svart på tidligere, men blir mørkhudete brunere om de ligger lenge ute i solen?

Ja.

[sinnaelgen]

nå er jeg ikke sikker men det menes med decent bil men mythburters testet i hvilken grad det er mulig å sette giret i revers når bilen er i fart fremover.

 

[dotten☻]

Og en annen link fra mythbusters der dem sier at det er mulig, i motsetning til linken over.

link

Endret 8. november 2011 av dotten☻

[sinnaelgen]

Og en annen link fra mythbusters der dem sier at det er mulig, i motsetning til linken over.

link

 

er du sikker på at det er riktig link ?

den videoen som starter opp handler om noe annet. nemlig hva som skjer nå driv akselen havner nede i et større hull.

Endret 8. november 2011 av den andre elgen

[dotten☻]

Er du sikker på at du er i riktig tråd? Saken handlet om det var mulig å sette bilen i revers, mens bilen var i fart.

Forstod jeg riktig, så konkluderte dem med at du ikke fikk bilen i revers under fart, i din video. Mens i min så konkluderte dem anderledes.