SirDrinkAlot Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 (endret) Det er en snedig ting jeg lurer på, hvorfor er det fortsatt mennesker som tror på religion i 2011? ( Muligens feil fora, men et veldig snedig spørsmål ) Fordi noen får ekstrem makt og tjener vanvittige penger på det. F.eks. tenkt deg paven, han er enten en av verdens mest sinnsyke personer, han må tross alt tror han er guds utsending til jorden og er ufeilbarlig. Eller så er han en av den mest kyniske drittsekken i verden siden han vet at hele greia er bare oppspinn, som alt for mange av de tidligere pavene åpenbart forstod. Jeg tror det siste er rett. F.eks. er jeg kanskje den eneste personen som ikke ville blitt overrasket i det hele tatt om det hadde vist seg at hele kjelleren i vatikanet var et smågutteharem for paven og andre innviede. Folk er sta og i tillegg er de blitt indoktrinert til å ikke tenke kritisk om sine egne overbevisninger. Samt sosial utpressing om du forlater miljøet bidrar alle til (tilnærmet) status quo. Endret 13. oktober 2011 av SirDrinkAlot Lenke til kommentar
Doffeo Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Hva slags oppvekst man har mellom 0 og 10 år vil nok også vise seg (hvis det blir gjort noen studier på det) å ha veldig mye å si på en persons tro. Lenke til kommentar
soulless Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Det er en snedig ting jeg lurer på, hvorfor er det fortsatt mennesker som tror på religion i 2011? ( Muligens feil fora, men et veldig snedig spørsmål ) Av de mer snedige forslagene finner man memetikk: http://en.wikipedia.org/wiki/Memetics Altså teorien om at enheter av kunnskap kan sammenlignes med gener (derav memer), og videre da at de memene som overlever best vil bli ført videre nedover og på tvers av generasjoner - en slags evolusjon og naturlig seleksjon av idéer. Artig nok ser man jo en god del overlevelsesmemer innad i f.eks de 10 bud (du skal ikke ha andre guder enn meg etc..), så det ligger nok noen sannheter i denne teorien, selv om den (kanskje med rette) kritiseres for å være litt lite spesifikk/ikke helt vitenskapelig. Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Dersom man plasserer et TV-apparat inne i et rom med mange meter tykke blyvegger i alle retninger, vil det da ikke komme "snø" på skjermen dersom man skifter til et ledig kanalnummer? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Vanskelig for meg å svare på, men husk at hvis TVen er på vil den kanskje produsere sin egen støy. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Hvor har du antennen hen ?. det er den som tar inne signalet. Men så er det slik at man også er avhengig av en digital mottaker ( dekoder ) for å kunne se bildet. De fleste tv-ene /dekoderne gir nok en svart skjerm mellom kanalskiftene Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 (endret) Hvor har du antennen hen ?. det er den som tar inne signalet. Men så er det slik at man også er avhengig av en digital mottaker ( dekoder ) for å kunne se bildet. De fleste tv-ene /dekoderne gir nok en svart skjerm mellom kanalskiftene Du babler om nå da? Han lurer på om du får inn støy (snø) på bildet på en kanal som ikke er innstilt om man kler alle vegger i rommet med bly- Da er det jo inneforstått med at kanalen han skal bruke ikke henter signaler fra noen antenne. Og det har hvertfall ikke noe som helst med digitale sendinger eller ei. Endret 13. oktober 2011 av Jotun Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Vanskelig for meg å svare på, men husk at hvis TVen er på vil den kanskje produsere sin egen støy. Vil denne støyen se annerledes ut enn den vanlige? Det blir vel totalt langt, langt mindre stråling av alle typer, blir det ikke? Lenke til kommentar
MilKman' Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Når dør man av feber? Litt sånn skala-ish, hva er farlig, når dør man? f.eks 40-42 - kontakt lege 42-44 - farlig 44-46 - død. Eller noe lignende. : ) Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Hvor har du antennen hen ?. det er den som tar inne signalet. Men så er det slik at man også er avhengig av en digital mottaker ( dekoder ) for å kunne se bildet. De fleste tv-ene /dekoderne gir nok en svart skjerm mellom kanalskiftene Du babler om nå da? Han lurer på om du får inn støy (snø) på bildet på en kanal som ikke er innstilt om man kler alle vegger i rommet med bly- Da er det jo inneforstått med at kanalen han skal bruke ikke henter signaler fra noen antenne. Og det har hvertfall ikke noe som helst med digitale sendinger eller ei. Da må man bruke analoge signaler. det gir snø på skjermen når det ikke er signaler . en moderne mottaker vil gi teksten "no signal" ell l på skjermen . men du lurer vel på om bly stopper tv- og radio-signaler gjennom luften ? Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 (endret) Når dør man av feber? Litt sånn skala-ish, hva er farlig, når dør man? f.eks 40-42 - kontakt lege 42-44 - farlig 44-46 - død. Eller noe lignende. : ) Jeg vet ikke helt hvordan det måles i feber, men jeg har hørt at dersom du får en temperatur på 42° C i de indre organene dine, så er du død. men du lurer vel på om bly stopper tv- og radio-signaler gjennom luften ? Ja, og om dette igjen vil gi den konsekvensen at "snøen" forsvinner eller i alle fall blir veldig annerledes. Endret 13. oktober 2011 av Magnus_L 1 Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Hvor har du antennen hen ?. det er den som tar inne signalet. Men så er det slik at man også er avhengig av en digital mottaker ( dekoder ) for å kunne se bildet. De fleste tv-ene /dekoderne gir nok en svart skjerm mellom kanalskiftene Du babler om nå da? Han lurer på om du får inn støy (snø) på bildet på en kanal som ikke er innstilt om man kler alle vegger i rommet med bly- Da er det jo inneforstått med at kanalen han skal bruke ikke henter signaler fra noen antenne. Og det har hvertfall ikke noe som helst med digitale sendinger eller ei. Da må man bruke analoge signaler. det gir snø på skjermen når det ikke er signaler . en moderne mottaker vil gi teksten "no signal" ell l på skjermen . men du lurer vel på om bly stopper tv- og radio-signaler gjennom luften ? Spørsmålet er om et helt radiotett rom vil gi et snøfritt bilde på tven. Og jeg tror ikke man får det pga den kosmiske bakgrundstøyen og støy fra tven selv. Lenke til kommentar
Revolution Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 (endret) Hvor har du antennen hen ?. det er den som tar inne signalet. Men så er det slik at man også er avhengig av en digital mottaker ( dekoder ) for å kunne se bildet. De fleste tv-ene /dekoderne gir nok en svart skjerm mellom kanalskiftene Du babler om nå da? Han lurer på om du får inn støy (snø) på bildet på en kanal som ikke er innstilt om man kler alle vegger i rommet med bly- Da er det jo inneforstått med at kanalen han skal bruke ikke henter signaler fra noen antenne. Og det har hvertfall ikke noe som helst med digitale sendinger eller ei. Da må man bruke analoge signaler. det gir snø på skjermen når det ikke er signaler . en moderne mottaker vil gi teksten "no signal" ell l på skjermen . men du lurer vel på om bly stopper tv- og radio-signaler gjennom luften ? Kan du være så snill å slutte å svare hvis du verken forstår eller vet svaret på spørsmålet? Det blir bare et hopetall med poster der andre må forklare deg ting som allerede er forklart, eller at det blir en total avsporing. Ang. spørsmålet, vet jeg ikke om du får støy eller ikke. (Jeg prøver å vegre meg fra å poste slike poster, men er grusomt irriterende i lengden. Følte jeg måtte ytre meg igjen.) Edit-svar til ny post: Jo, det er det, og det som er så dumt, men det er ingen annen måte å få sagt det uten at det blir fælt personlig. Endret 13. oktober 2011 av Revolution Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 (endret) Kan du være så snill å slutte å svare hvis du verken forstår eller vet svaret på spørsmålet? Er det ikke nøyaktig det du selv gjør i den samme posten? Ang. spørsmålet, vet jeg ikke om du får støy eller ikke. Endret 13. oktober 2011 av Magnus_L Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Og jeg tror ikke man får det pga den kosmiske bakgrundstøyen og støy fra tven selv. Støyen fra selve TV-en skjønner jeg at vi ikke kommer utenom, men hvorfor er det at bly ikke blokkerer kosmisk bakgrunnsstøy? Vil gammastråling presse seg igjennom mange meter med bly? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Jeg har inntrykk av at det går gjennom hele planeten, men dette er et emne jeg kan mindre enn lite om, så skal ikke si noe sikkert. Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 (endret) Jeg har inntrykk av at det går gjennom hele planeten, men dette er et emne jeg kan mindre enn lite om, så skal ikke si noe sikkert. Ute i fra et lite avsnitt jeg nettopp leste på Wikipedia, ser det ut som om 1 cm med bly halverer mengden med gammastråling. Da blir det 0,00000000000000000000000000007,88861 % av gammastråling fra verdensrommet som trenger gjennom blyveggene. Det høres veldig lite ut, så jeg tipper selv at det ikke gir utslag på skjermen. Endret 13. oktober 2011 av Magnus_L Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Intensiteten til gammastråling (og elektromagnetisk stråling generelt) avtar som e^(-kx) hvor k avhenger av materialet. Med noen meter med blyvegg vil man skjerme for så å si all strålingen. Det er vel nøytrinoer du tenker på Flimzes? Støyen fra komsmisk bakgrunnsstråling står for noen prosent (4-5%) av "snøen" på en "tom" kanal. Resten er vel annet støy i atmosfæren. Jeg tipper selv i et faradaybur med flere meter blyvegg rundt så vil det være støy på tv'en som kommer fra de elektriske komponentene til tv'en. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Ja, det tror jeg også, TVen har vel ett internt støygulv, som den vil forsterke opp i mange på antennesignaler. AtW Lenke til kommentar
Nakmus Skrevet 13. oktober 2011 Del Skrevet 13. oktober 2011 Når dør man av feber? Litt sånn skala-ish, hva er farlig, når dør man? f.eks 40-42 - kontakt lege 42-44 - farlig 44-46 - død. Eller noe lignende. : ) Ved rundt 42grader vil proteinene i kroppen din ødelegges (denatureres) dvs. at den uhyreviktige 3D-strukturen dems kollasper. Det samme skjer når man koker et egg (eggehvitten er så og si kun proteiner) eller pisker krem. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå