Skribenten_ Skrevet 11. oktober 2011 Del Skrevet 11. oktober 2011 Hvordan har det seg at barna til Michael Jackson ikke ser et snev ut som mulatt? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 11. oktober 2011 Del Skrevet 11. oktober 2011 (endret) Angående Michael Jacksons barn: Et googlesøk gav meg dette: http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090628105135AAcWxbJ Endret 11. oktober 2011 av Mannen med ljåen Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Mødrene er hvite. Er vel bare "flaks". Prince Michael har negernese som faren hadde når han var liten. Lenke til kommentar
Grankongen Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 jeg tekte på Magnetresonanstomografi det har fortsatt ikke noe å gjøre med spørsmålet mitt, men jeg legger den død. Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hvorfor er kabler av denne typen aldri lengre enn ~2 meter? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hvorfor er kabler av denne typen aldri lengre enn ~2 meter? De er da det, men utstyr blir skjeldent/aldri levert med lengre, dermed er de skjeldne. Samtidig bruker folk gjerne heller forlenger enn å kjøpe en ny, lengre kabel. Strømkabel PC m/jord 10m Lenke til kommentar
Munty Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hvorfor er kabler av denne typen aldri lengre enn ~2 meter? Kom på ett annet spørsmål i samme slengen. Hvorfor er det så mange slike apparatkabler som er vinklede ved støpselet? Jeg kan se for meg at det er nyttig i 1% av tilfeller, mens i alle andre så vil de være i veien for de andre uttakene i en forgrener. Hvorfor blir ikke tilnærmet alle slike kabler produsert med rett støpsel? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Kom på ett annet spørsmål i samme slengen. Hvorfor er det så mange slike apparatkabler som er vinklede ved støpselet? Jeg kan se for meg at det er nyttig i 1% av tilfeller, mens i alle andre så vil de være i veien for de andre uttakene i en forgrener. Hvorfor blir ikke tilnærmet alle slike kabler produsert med rett støpsel? Vinklede kabler er veldig kjekt når kontakten er bak ting, rette er veldig kjekt når man har mange kontakter sammen. Så, 1% av tilfellene er nok å ta kraftig i, jeg vil si mer 50/50. 1 Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 ...rette er veldig kjekt når man har mange kontakter sammen. Så, 1% av tilfellene er nok å ta kraftig i, jeg vil si mer 50/50. Dessuten har de jo tatt hensyn til det problemet på de fleste(?) nye fordelere (vridd uttakene ca. 45 grader). Store klumpete batterieliminatorer er imidlertid fremdeles problematisk... Lenke til kommentar
nicho_meg Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Vinklingen vil fungere som strekkavlaster. Dessuten slepp en problemer med folk som napper i ledningen for å dra den ut. Så i mange tilfeller vil det faktisk føre til lengre levetid for ledningen. (pga. mindre strekkbelastning) F.eks en ledning midt på veggen vil få mindre belastning om vinkelen går nedover enn en rett. Men noen ganger er denne vinkelen et problem og kan lett føre til kortere levetid. Hver til sitt bruk... Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hvorfor har vi ikke fiberoptiske skjermkabler? Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 (endret) Hvorfor har vi ikke fiberoptiske skjermkabler? Mest sansynelig pga: Dyrere tåler mindre ikke nødvendig, iverfall ikke over så korte avstander Intel har jo jobbet en del med lightpeak teknologies som har muligheten til å bruke fiberkabler, noe de faktisk har vist fram. Endret 12. oktober 2011 av Mr. A Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Hvorfor har vi ikke fiberoptiske skjermkabler? Mest sansynelig pga: Dyrere tåler mindre ikke nødvendig, iverfall ikke over så korte avstander Intel har jo jobbet en del med lightpeak teknologies som har muligheten til å bruke fiberkabler, noe de faktisk har vist fram. Vi har fiberoptiske lydkabler, de er billige og fungerer fett. Så hvorfor ikke skjemkabel?! Me want small skjemkabel! Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 (endret) Vi har fiberoptiske lydkabler, de er billige og fungerer fett. Så hvorfor ikke skjemkabel?! Me want small skjemkabel! Det er ingen standard for det enda, så de kan jo ikke bare lage kabler. Som sagt driver jo Intel med fiberoptisk lightpeak som fungerer både med skjermer(Bare med adaptere til VGA/DVI/HDMI så langt) og dataoverføing(Som noen av Apple sine pc'er har) Endret 12. oktober 2011 av Mr. A Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 (endret) Vi har fiberoptiske lydkabler, de er billige og fungerer fett. Så hvorfor ikke skjemkabel?! Me want small skjemkabel! Det er ingen standard for det enda, så de kan jo ikke bare lage kabler. Som sagt driver jo Intel med fiberoptisk lightpeak som fungerer både med skjermer(Bare med adaptere til VGA/DVI/HDMI så langt) og dataoverføing(Som noen av Apple sine pc'er har) Har tro jeg at det kommer av at det er enklere å overføre lyd ( er dog ikke sikker på om lyden over fiber er analog eller digital). En skjermkabel medfører lit flere signaler å holde styr på. Endret 12. oktober 2011 av den andre elgen Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Analoge signaler over fiber er nok særdeles sjeldent. 2 Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Har tro jeg at det kommer av at det er enklere å overføre lyd ( er dog ikke sikker på om lyden over fiber er analog eller digital). En skjermkabler medføre lit flere signaler å holde styr på Signaler såvidt jeg vet er bestandig digital over fiber. Iverfall over SPDIF som brukes til lyd. Uansett som jeg sier, Intel har allerede fått det til å fungere via lightpeak. 1 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Vi har fiberoptiske lydkabler, de er billige og fungerer fett. Så hvorfor ikke skjemkabel?! Me want small skjemkabel! Det er ingen standard for det enda, så de kan jo ikke bare lage kabler. Som sagt driver jo Intel med fiberoptisk lightpeak som fungerer både med skjermer(Bare med adaptere til VGA/DVI/HDMI så langt) og dataoverføing(Som noen av Apple sine pc'er har) Den intel saken som er hos apple (husker ikke hva den het), men den er jo bare på 10 Gbit, de beste HDMI kablene er jo på 17 gbit, Hvordan skal vi nedgradere båndbredden? Tenkte hvorfor bruker vi ikke fiber når de greier å presse terrabit gjennom de små kablene. Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 (endret) Den intel saken som er hos apple (husker ikke hva den het), men den er jo bare på 10 Gbit, de beste HDMI kablene er jo på 17 gbit, Hvordan skal vi nedgradere båndbredden? Tenkte hvorfor bruker vi ikke fiber når de greier å presse terrabit gjennom de små kablene. Er litt usikker på detaljene, men dette er nok til å sende 2 1080p bilder samt LAN og lagring samtidig. Mener også lightpeak/thunderbolt kan ha høyere hastighet om de bruker Intel sin versjon med optiske kabler. De byttet ut de optiske kablene for å spare penger. Det kan da virke som det er kabelen som begrenser hastigheten nå, så om de skulle bestemme seg for å bruke fiber igjen kan man regne med høyere hastigheter. Fant denne på wiki, så tyder på at kabelen i dag takler opp til 20Gbit/s Bitrate 20 Gbit/s PCIe and DisplayPort bi-directional 100 Gbit/s (over next decade) Endret 12. oktober 2011 av Mr. A Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 12. oktober 2011 Del Skrevet 12. oktober 2011 Kabelen takler opptil 20 gbit overføring ja, men kun 10 gbit en vei, det er en toveis kabel. Men har lyst på en sånn kabel som vi bruker til spdif som skjemkabel, tynn billig, lett, ingen nagler og skru inn eller noe Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå