Snedige ting du lurer på V.2

[Ozelot]

Vanskelig å komme gjennom, men han jeg fikk prate litt med sa det var 30 meter som var minimumshøyden ned til havet.

Dette var da plattformen stod på havbunnen.

 

Dette gjaldt da Trollplattformen(var mange ulike så jeg spurte ang. den største).

[Bruktbilen]

Hvorfor finnes Panamakanalen egentlig? Har forstått det slik at nivået på vannet er forskjellige fra havene på hver side, men gjør dette noe da? Kan de ikke bare la det jevne seg ut?

[gaardern]

Hvorfor finnes Panamakanalen egentlig? Har forstått det slik at nivået på vannet er forskjellige fra havene på hver side, men gjør dette noe da? Kan de ikke bare la det jevne seg ut?

9662518[/snapback]

 

Ser for meg verdens største menneskeskapte elv

Tungt å ro oppstrøms

[Ozelot]

Hvorfor finnes Panamakanalen egentlig? Har forstått det slik at nivået på vannet er forskjellige fra havene på hver side, men gjør dette noe da? Kan de ikke bare la det jevne seg ut?

9662518[/snapback]

 

 

Grunnen til at den finnes, er fordi store skip skal slippe å kjøre rundt sør amerika(og kapp horn) hvis du skal fra vestkysten i usa til østkysten(eller lignende).

[Simen1]

Takk for den grundige reasearchen Ozelot Det hørtes litt lite ut men jeg får tro deg på det.

 

De høyeste båtene har vist en seilingshøyde på rundt 40 meter. Jeg sjekket bare denne) Da skulle det vel være mulig å fly i en høyde av drøyt 40 meter over havet i Nordsjøen med bind for øynene bare man holder seg godt over 40 meter.

 

Redigert: Ups, det ser ut som Troll er en del høyere enn det:

List of tallest structures in Europe

Pinnacle height: 472 m

303 meters of height is below sea surface

169 meter over havet

 

Gullfaks C er 163 meter over havet.

 

Teoretisk minimal flyhøyde over disse må altså være over 169 meter.

[Bruktbilen]

Har forstått det, men hvorfor finnes selve "saken" der for å få folk over? Kan de ikke bare lage en åpen gang? Er havnforskjellene så stor at det er enormt farlig å la de jevne seg ut?

[M98kF1]

Har forstått det, men hvorfor finnes selve "saken" der for å få folk over? Kan de ikke bare lage en åpen gang? Er havnforskjellene så stor at det er enormt farlig å la de jevne seg ut?

9662576[/snapback]

 

The Canal uses a system of locks -compartments with entrance and exit gates. The locks function as water lifts: they raise ships from sea level (the Pacific or the Atlantic) to the level of Gatun Lake (26 meters above sea level); ships then sail the channel through the Continental Divide.

link

 

Største problemet er nok ikke forskjellen i havnivå på øst- og vestsiden, men heller at kanalen stort sett er 26 meter over havnivå. Hadde de bare åpnet ville kanalsystemet fort gått tomt for vann, da de sliter med å ha nok vann til å drive slusesystemet som det er i dag.

[Simen1]

Panamakanalen er 26 meter høyere enn havnivå på det høyeste og er det store deler av strekninga. Hele strekningen fra atlanterhavssiden til stillehavssiden er 81 kilometer. Å grave ut et sånt område med minst 10 meter dybde og minst 30 meter bredde ganger to for toveis kjøring hadde vært en formidabel oppgave. Veldig raskt estimert rundt 175 millioner kubikkmeter masse som skal fjernes. Sikkert mer på grunn av at kanalen må være bredere oppe enn ved havnivå for å ikke rase sammen.

 

Ellers så måtte de også tappet bort landets største innsjø, som forsåvidt er kunstig demmet opp for kanalens skyld. Den er på 425 kvadratkilometer og har 5,2 milliarder kubikkmeter vann.

 

Konstruksjonen av kanalen var sikkert vanskelig nok som den var. Blant annet gikk 22.000 arbeideres liv tapt under bygginga hovedsaklig grunnet tropesykdommer. En formidabel utvidelse av kanalen vil sikkert koste enorme summer og vanvittig med arbeidskraft i et tiår. Ute av drift et tiår vil nok gjøre sitt med inntektsnivået også, samt at skipsnæringa neppe ville vært særlig glad for det. Hvis man må vente et tiår på å spare noen få timer på gjennomfarten så er det kanskje ikke verd ventinga likevel.

 

Redigert: Jeg rettet en regnefeil på volum

[gaardern]

Hvor mange runder er det på Bislett?

[SeaLion]

En annen sak med en direkte hav-til-hav-kanal tvers gjennom Panama (bortsett fra all gravingen) er at flora og fauna fra de to adskilte havområdene ville mikses. Dette ville antagelig kunne føre til store økologiske katastrofer f.eks ala det trollkrabbene (opprinnelig levested øst for Russland) steller i stand nedover norskekysten eller enda verre. Panamakanalens fersksvann danner en naturlig barriære mot smitte.

[Frigg33]

hvorfor har vi ikke like mye hår på undersiden av armen som på oversiden av armen?

[Konnis]

Kanskje fordi vi ikke trenger så mye isolasjon på undersiden ettersom armen ligger inntil kroppen mesteparten av tiden?

 

Vill gjetting.

[rublings]

Kanskje fordi vi ikke trenger så mye isolasjon på undersiden ettersom armen ligger inntil kroppen mesteparten av tiden?

 

Vill gjetting.

9663752[/snapback]

 

Tenkte det samme..

[Pañolada]

"Her er det bare fryd og gammen"

 

Hva i all verden betyr gammen?

[Isbilen]

gammen n ubøy (norr gaman, besl med eng. game 'lek, spill') glede, fornøyelse, særl i uttr fryd og g-

[Pañolada]

Tenkte meg at det betydde noe fint, takk

Endret 8. oktober 2007 av Eivicious

[Dragen]

Hva er meningen med livet?

[ⅵdar]

Hvor mange runder er det på Bislett?

9662784[/snapback]

En.

[Fanta4free]

Hva er meningen med livet?

9664818[/snapback]

 

 

les her du

[Dandor]

Hva er meningen med livet?

9664818[/snapback]

42