aklla Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 Når man skal løpe fra en løve? så har man lest om den beste løpeteknikken, men neida, man glemte det gitt. Eller om hvordan man kan skremme en bjørn unna, det er slike ting som er vitkig å kunne i slike situasjoner. Ville det ikke også vært lurt å vite hvordan universet ble skapt? E: FUUU QUOTINGA... Det har lite med å bruke 100%... Kan vel kanskje best sammenlignes med å starte alle filene på en harddisk samtidig, det hjelper lite om filen du egentlig er ute etter ble slettet for 4 år siden... Vi får heller ikke kunnskap om hvordan universet ble skapt selv om vi bruker mer av hjernen, all kunnskap må fortsatt tilegnes. Lenke til kommentar
Stalthy Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 Hva med hoderegning? eller ting som man lærte på barneskolen for 10 år siden som kan komme til nytte Lenke til kommentar
Kakofoni Skrevet 11. september 2011 Del Skrevet 11. september 2011 Man kan ikke få i pose og sekk. idiotsavanter er umenneskelig flinke i enkelte relativt ukompliserte ting nettopp fordi hjernen deres ikke fungerer ordentlig. de har ikke noen hemmelig "kraft" som vi ikke har og viss vi skal få deres egenskaper så må vi også gi avkall på andre svært vesentlige ting Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Hvor høy er en prossesor? Da tenker jeg på det som virkelig utgjør cpu'en, og ikke alt det andre som ben, og HS. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 12. september 2011 Del Skrevet 12. september 2011 Hvor høy er en prossesor? Da tenker jeg på det som virkelig utgjør cpu'en, og ikke alt det andre som ben, og HS. Dette er noe som varierer fra arkitektur til arkitektur, men siden alle cpuer er enkeltlags og etstes inn i silisiums"wafere", så kan man vel regne med waferens tykkelse, som er mellom 0.5 og 1mm. Lenke til kommentar
Laktampe Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Hender ofte når jeg kjøper en 1,5l med brus at den bare bruser over til nesten all kullsyre er borte. Med 0,5l har jeg nesten aldri dette problemet. Kan det ha noe med varme å gjøre? Pleier å kjøpe 1,5l som ikke har stått i noe kjøleskap og putter den som oftes ikke i kjøleskapet når jeg kommer hjem. Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 En varm brus mister kullsyren mye raskere enn en kald brus. Kjøp to brus, sett den ene i kjøleskapet og den andre utenfor. Så åpner du begge samtidig. Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 En varm brus mister kullsyren mye raskere enn en kald brus. Kilder? Ellers kan det også ha noe med størrelsen på flasken å gjøre. Mye større innvendig areal kullsyren kan reagere på. Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 En varm brus mister kullsyren mye raskere enn en kald brus. Kilder? Her for eksempel. Det er omtrent en faktor to mellom mengde CO2 som kan løses i vann ved 0 grader og 20 grader. Lenke til kommentar
Nakmus Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Men en åpnet flaske mister kullsyren sin veldig mye fortere i et kjøleskap, har jeg merket Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Brusingen skyldes at brusen er overmettet med CO2. Siden løseligheten er større når temperaturen er lavere vil den kalde brusen trenge å kvitte seg med mindre CO2 før den når likevekt enn den varme brusen. Prøv å sette en åpen brusflaske i kjøleskapet til den slutter å bruse. Sett så på korken og varm den opp til romtemperatur. Da bør den begynne å bruse igjen. 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Nei, det er ikke ok at folk bruke denne tråden til support og andre spørsmål bare fordi den er populær.Ja, det gjelder deg også! Flere innlegg flyttet... 2 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Hva er poenget med denne tråden når de fleste diskusjoner blir for lange og må flyttes til egne tråder. Da er det bedre å operette en egen tråd med en gang (samtidig så har man noen områder der dere ikke er så gald i for mange poster ) jeg lurer på hvorfor nesten hver gang jeg slår inn en side på tekst tv så har teller så vidt passert det side tallet og den må gå en hel runde før siden dukker opp ? Lenke til kommentar
Revolution Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Poenget er at folk som spør spørsmål som gjerne må utgreies i en hel tråd bør gjøre det i en NY tråd, istedet for å ødelegge denne tråden. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Poenget er at folk som spør spørsmål som gjerne må utgreies i en hel tråd bør gjøre det i en NY tråd, istedet for å ødelegge denne tråden. er det et svar ? jeg spurte hvorfor man da ikke operetter en engen tråd ? Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 jeg lurer på hvorfor nesten hver gang jeg slår inn en side på tekst tv så har teller så vidt passert det side tallet og den må gå en hel runde før siden dukker opp ? Tilfeldig. Telleren går hele tiden. Slik var det hvertfall før. Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Poenget er at folk som spør spørsmål som gjerne må utgreies i en hel tråd bør gjøre det i en NY tråd, istedet for å ødelegge denne tråden. er det et svar ? jeg spurte hvorfor man da ikke operetter en engen tråd ? det kan finnes flere grunner til. 1. den som stiller et spørsmål, svarer eller stiller oppfølgende spørsmål er ikke egentlig ute etter et snedig svar på spørsmålet sitt men ute etter å trolle. 2. noen spørsmål om en tenkt snedig ender ufrivillig med lang utredning og hadde egentlig passet best i en egen tråd til å begynne med uten at noen kunne vist det på forhånd. 3. folk gjenkjenner dette som en populær tråd og dermed "vet" at her vil de få kjap og god respons på alt som det spørres om. selv om det det går utenfor trådens retningslinjer. det finnes sikkert flere grunner også men det er de grunnen jeg kan tenke meg akkurat nå. Lenke til kommentar
Kallileo Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 (endret) Som stich_it over her sier, så er det ikke alltid en vet at forklaringen blir sannsynligvis en veldig lang en. At det må en utredelse til for å få svart ordentlig heller enn en liten setning. Endret 13. september 2011 av Kallileo Lenke til kommentar
aklla Skrevet 13. september 2011 Del Skrevet 13. september 2011 Det kan også være uenigheter mellom forklaringer og hvordan ting faktisk fungerer, det blir da ikke ett svar, men en egen diskusjon. For at slike ting ikke skal overta denne tråden blir de gjerne splittet ut i egne tråder. Dette gjelder, så vidt jeg har sett, langt ifra de fleste spørsmål men heller unntaksvis. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 14. september 2011 Del Skrevet 14. september 2011 Mht edderkoppspinn....saa det paa Animal Planet eller noe saa det er dokumentert. De testet om tau kunne holde en gj. snittsvekt mann , baade tau og staalwire rauk.....syntetisk tau var riktignok sterkere enn spiderweb. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå