jeIIy Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 (endret) hvorfor glemmer man drømmen så fort? må skrive ned hva jeg drømte rett før jeg våkner opp, for å huske drømmen senere Fordi du husker dårlig. Kan du redegjøre for alt du gjorde i går? det er jo en forskjell å huske alt jeg gjorde i går og en liten drøm som varer i noen minutter. å huske ting man gjorde dagen før er lettere etter min mening Endret 10. juli 2011 av kensil Lenke til kommentar
Puke Nukem Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Jeg kan i grunn ikke huske sist jeg drømte.... Er det noe feil med meg da? Lenke til kommentar
Saft Suse Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Helt vanlig etter hva jeg har forstått. Virker som hjernen sletter alle spor av drømmer med mindre du fortsetter å minne deg selv på hva du drømte i en tid rett etter du våkner. Gjør du ikke det har du glemt det meste innen en halvtime. Jeg drømmer sjeldent selv. Eller ihvertfall virker det sånn for meg. Oftest har jeg glemt drømmen før jeg våkner, later det til. Følelsen jeg sitter igjen med er at det var grusomt kjedelig å sove. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Man husker vel drømmen best hvis man våkner underveis. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Alle drømmer hver natt selv om de ikke husker det selv. Det er helt normalt å glemme drømmer. Man kan også trene seg opp til å huske drømmer bedre om man vil det selv. Lenke til kommentar
Pierrre Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Kva er poenget med negler..? 1 Lenke til kommentar
jeIIy Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 (endret) Kva er poenget med negler..? det har blitt svart på tidligere i tråden Endret 10. juli 2011 av kensil Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Kva er poenget med negler..? det har blitt svart på tidligere i tråden Finnes det en måte å søke etter spesifikke ord i denne tråden, f.eks. negler? Lenke til kommentar
;_; Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Kva er poenget med negler..? det har blitt svart på tidligere i tråden Finnes det en måte å søke etter spesifikke ord i denne tråden, f.eks. negler? Du kan bruke Google avansert søk, for eksempel. Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Eller bare bruke søkefeltet i venstre spalte. 1 Lenke til kommentar
;_; Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 Eller bare bruke søkefeltet i venstre spalte. Ahh! Visste ikke at forumet hadde den funksjonen (visste jo selvfølgelig om søkefunksjonen men ikke "søk i denne tråden"-funksjonen)! Lenke til kommentar
-iL- Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Eller bare bruke søkefeltet i venstre spalte. venstre spalte? Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Rett ovenfor kategoriene da. Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Hvis Jorden hadde en ekstra måne, eller en kunstig satellitt med samme masse som Månen, i samme bane som Månen, nøyaktig på motsatt side av Jorden i forhold til Månen, ville tidevannseffektene ha blitt doblet? Lenke til kommentar
.Marcus Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Muligens, at den ville ha doblet seg i sjiktet mellom de to månene, slik at man normalt på ekvator og forbindelseslinjen mellom de to månene ville fått et belte med mye lavere vannstand enn vanlig. Flo ville nok ikke ha blitt påvirket nevneverdig, muligens ville flo også blitt lavere på grunn av at den nye månen vil trekke på den "opprinnelige" floen, og senke vannplanet. Ikke at jeg har noen kilder, og siden det ikke er semester som pågår er hjernen stort sett skrudd av for ikke å ta skade av apekattarbeidet jeg holder på med ved sommerjobben :!: Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Hvis Jorden hadde en ekstra måne, eller en kunstig satellitt med samme masse som Månen, i samme bane som Månen, nøyaktig på motsatt side av Jorden i forhold til Månen, ville tidevannseffektene ha blitt doblet? Om ikke doblet, så i hvert fall kraftig forsterket. Vi kan se noe av effekten når sola står på linje med månen, enten ved nymåne eller fullmåne. Da er det kraftigere flo, såkalt springflo. Når sola står vinkelrett i forhold til månen, ved halvmåne, er det mindre forskjell på flo og fjære enn normalt, dette kalles nippflo. http://no.wikipedia.org/wiki/Springflo http://no.wikipedia.org/wiki/Nippflo Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 vil ikke de to måne også påvirke hverandre ? Det var ett eller annet program på Discovery om verdensrommet , der det var 2 måner ( i bedre valg av navn) som fungerte som en slags slynge fordi de påvirket hverandre. nå kan jeg ikke huske om det var i nærheten av en større planet . hvis jeg ikke husker feil så har Jupiter mange måner der noen påvirker hverandre Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Selvfølgelig vil månene påvirke hverandre i form av tyngdekraft. Hva har det med saken å gjøre. Men jo, det virker logisk at tidevannsforskjellen vil bli forsterket. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Selvfølgelig vil månene påvirke hverandre i form av tyngdekraft. Hva har det med saken å gjøre. Men jo, det virker logisk at tidevannsforskjellen vil bli forsterket. jeg tenker på hvordan det påvirker jorda. alt fra at månene opphever hverandre sin virkning på jorda til de dobler virkningen.. Lenke til kommentar
Mevon Skrevet 11. juli 2011 Del Skrevet 11. juli 2011 Hvis du har et stramt tau som er 1 lysår langt, og du dro i det i den ene enden, ville den motsatte enden flyttet på seg med en gang? Eller ville det gått 1 år før det flyttet seg? I så fall, hva er det som gjør at det blir en forsinkelse? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå