ChaosPredicted Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Så mens Romferga sendes rett opp så brennes det av veldig mye drivstoff mens spacehip bruker mindre . Du er klar over at raketten som frakter romferjen ikke forlater jordens atmosfære vinkelrett? Den skytes riktignok rett opp, men etter en liten stund tilter den til optimal vinkel, nettopp for å få maksimal drivstoffutnyttelse. Lenke til kommentar
;_; Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Hvorfor er det bare undersiden av romfergene til NASA som er dekket med mange små fliser? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Hvorfor er det bare undersiden av romfergene til NASA som er dekket med mange små fliser? Fordi det kun er undersiden som brukes som bremseflate når romskipet møter atmosfæren på vei ned. Da er lufta fortsatt for tynn til at det går an å fly i den og romfergas hastighet er fortsatt for stor for en rygg og stabil glideflukt i atmosfærens lavere lag. Alle romskip må bygges med en varmeisolerende bremseflate. På de første Gemini-kaplene bestod varmeskjoldet av et tykt lag kork. Korklaget brant opp når fartøyet møtte atmosfæren, men varmeisolasjonen var likevel svært god før korklaget var brent helt opp og vekten for selv et ganske tykt korklag var lav. De keramiske flisene på romferga brenner imidlertid ikke opp, dette er en av grunnene til at romfergene kan brukes om og om igjen. 1 Lenke til kommentar
Celestica Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Kan man klippe gresset med ljå når det lyner? Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Selvsagt. Trodde du ljåen sluttet å virke når det lyner? Kan derimot være en ørliten risiko for å få nedslag i deg, men veldig liten sannsynlighet.... Lenke til kommentar
Celestica Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Såå... God eller dårlig ide å klippe gresset med ljå når det lyner? Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 Å klippe med ljå er aldri god ide. Slå d derimot. Tåpelig spm. 7 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 9. juli 2011 Del Skrevet 9. juli 2011 (endret) Hvorfor er det bare undersiden av romfergene til NASA som er dekket med mange små fliser? Fordi det kun er undersiden som brukes som bremseflate når romskipet møter atmosfæren på vei ned. Da er lufta fortsatt for tynn til at det går an å fly i den og romfergas hastighet er fortsatt for stor for en rygg og stabil glideflukt i atmosfærens lavere lag. Alle romskip må bygges med en varmeisolerende bremseflate. På de første Gemini-kaplene bestod varmeskjoldet av et tykt lag kork. Korklaget brant opp når fartøyet møtte atmosfæren, men varmeisolasjonen var likevel svært god før korklaget var brent helt opp og vekten for selv et ganske tykt korklag var lav. De keramiske flisene på romferga brenner imidlertid ikke opp, dette er en av grunnene til at romfergene kan brukes om og om igjen. jeg har hør/sett ( på discovery channel) at de bruker et slags skum til isolering. Derfor lurte på om dette var noe man bruke inne i flisene, eller sammen med flisene elelr om det er kun de andre stedene ? det skal være en slik skambit som skadet noen av flisen på den en romfergen som eksploderte rett før den skulle lande. Endret 9. juli 2011 av den andre elgen Lenke til kommentar
jeIIy Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 (endret) så på et litt uklart bilde med et speil og bilde ble plutselig mye renere. hvorfor det? er det, det samme speilrefleks kamera gjør? Endret 10. juli 2011 av kensil Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 ...det skal være en slik skambit som skadet noen av flisen på den en romfergen som eksploderte rett før den skulle lande. Den skumbiten kom fra den store tanken, har ingenting med flisene å gjøre. http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_external_tank Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 så på et litt uklart bilde med et speil og bilde ble plutselig mye renere. hvorfor det? Placeboeffekten er det, det samme speilrefleks kamera gjør? Nei Lenke til kommentar
stich_it Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 så på et litt uklart bilde med et speil og bilde ble plutselig mye renere. hvorfor det? Placeboeffekten det og avstanden blir større er det, det samme speilrefleks kamera gjør? Nei noen speilreflekskameraer har logaritmer som "rengjøre" bilder for å få vekk ting kameraet ikke vil ha der. men de prosessene gjør ikke så mye i det store bildet (pardon the pun) vis jeg har forstått riktig. Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 så på et litt uklart bilde med et speil og bilde ble plutselig mye renere. hvorfor det? er det, det samme speilrefleks kamera gjør? http://no.wikipedia.org/wiki/Etanol En bieffekt av overforbruk antar jeg. Lenke til kommentar
T.O.E Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 (endret) www.collegehumor.com/video/6429045/suspending-water-without-a-cup-trick Er dette bullshit eller?? Endret 10. juli 2011 av T.O.E Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 (endret) Haha ja. Det eneste du kommer til å ende opp med, er en våt benk. Endret 10. juli 2011 av dotten☻ Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 (endret) så på et litt uklart bilde med et speil og bilde ble plutselig mye renere. hvorfor det? Siden alt du ser i speilet blir noe mer uklart, ser plutselig ikke bildet så ille ut sammenlignet med alt det andre du ser i speilet. Større avstand spiller nok også inn. er det, det samme speilrefleks kamera gjør? Nei. Det som skiller speilreflekskamera fra andre kamera er at de har et ekstra speil som leder lyset fra linsen inn i søkeren. Når du tar bilde senkes speilet slik at lyset faller på filmen/bildebrikken istedenfor. Dette gjør at bildet du ser i søkeren er 100% identisk med det som faktisk blir tatt (i kompaktkamera bruker man en separat linse for søkeren, det gjør at bildet du ser i søkeren er noe forskjellig fra det som faktisk blir tatt). www.collegehumor.com/video/6429045/suspending-water-without-a-cup-trick Er dette bullshit eller?? Det er virkelig, han bare lar være å fortelle at han har gelatin i vannet. Endret 10. juli 2011 av A-Jay Lenke til kommentar
jeIIy Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 (endret) hvorfor glemmer man drømmen så fort? må skrive ned hva jeg drømte rett før jeg våkner opp, for å huske drømmen senere Endret 10. juli 2011 av kensil Lenke til kommentar
Zandreu Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 www.collegehumor.com/video/6429045/suspending-water-without-a-cup-trick Er dette bullshit eller?? Hahah! Ser for meg alle idiotene som prøver. Lenke til kommentar
ehs5 Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 hvorfor glemmer man drømmen så fort? må skrive ned hva jeg drømte rett før jeg våkner opp, for å huske drømmen senere Fordi du husker dårlig. Kan du redegjøre for alt du gjorde i går? Lenke til kommentar
aklla Skrevet 10. juli 2011 Del Skrevet 10. juli 2011 hvorfor glemmer man drømmen så fort? må skrive ned hva jeg drømte rett før jeg våkner opp, for å huske drømmen senere hodet har ett korttids-minne der den lagrer alt, og ett langtids-minne der den lagrer det viktigste/det den kan få brukt for senere(f.eks nye erfaringer) da drømmer stort sett ikke faller inn under noen av disse kategoriene blir de fort glemt. det meste man gjør glemmer man ganske fort Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå