Snedige ting du lurer på V.2

[FrankBjarne]

I tilfeller når man installerer mye programvare som krever omstart, er det da best å starte på nytt hver gang eller har det ingen ting å si om man installerer alt før man starter på nytt?.

Da tenker jeg på det programvaremessige for OS, og ikke på slitasje på maskinvare (HDD etc.).

 

Bare å trøkke inn alt på en gang for så og restarte.

[StormEagle]

Hva vil være den enkleste, billigste og minst risikable måten å kolapse en supermakt som f.eks USA?

 

Jeg tenker: Oversvømm dem med penger slik at inflasjonen går i været og økonomien kollapser.

 

-> Hvordan?

=>Trykk opp masser av falske dollar (dollaren må jo være en av de enkleste valuttaene i værden å forflaske da den ikke har noe hologramstripe og bruker samme papir og størrelse på alle seddelstørrelsene sine (det som folk vanligvis ser etter som metallstripen, vannmerket og UV blekket er jo lett å forfalske)).

Så må man finne en smart måte å spre disse pengene rundt i hele systemet. Kansje noe så enkelt som å bare droppe det i gatene slik at folk hadde plukket det opp hadde fungert?

 

 

Så hva trur folk? Finnes det noe enklere/bedre måter? Og hva trur dere om pengeoversvømmingsmetoden?

 

 

PS: det skal sies at jeg ikke har kommet på dette helt selv da det vel var nazistene som prøvde på dette første gang under andre værdenskrig med jøder som falskmyntnere og de lykkes i en ganske grei grad med pundet i England og hadde vel akkurt begynnt med dollaren i USA når krigen gikk mot en slutt. Programmet het "Operation Bernhard".

Endret 3. mai 2011 av flesvik

[Skurupu]

Hvis jeg panter flasker på Rema, kan jeg løse inn pantelappen på Rimi? Det er jo samme selskapet som drifter pantomatene.

 

Det tviler jeg på. Trur faktisk ikke engang du kan pante i en Rimi-butikk for så å ta med lappen til en annen Rimi-butikk.

Endret 3. mai 2011 av Skurupu

[Reeve]

Hva vil være den enkleste, billigste og minst risikable måten å kolapse en supermakt som f.eks USA?

[duperjulie]

Hva vil være den enkleste, billigste og minst risikable måten å kolapse en supermakt som f.eks USA?

 

 

word

Endret 3. mai 2011 av duperjulie

[Error]

Hva vil være den enkleste, billigste og minst risikable måten å kolapse en supermakt som f.eks USA?

 

*snip*

 

Hvis du mot all formodning klarer å forfalske dollar på en så god måte at det blir tatt for ekte penger (noe som nok ikke er så enkelt som du skal ha det til), OG at du klarer å produsere ekstreme mengder av dette, så vil du nok bli fersket i løpet av en uke etter at pengene begynner å gå i omløp. Sikkert tidligere enn det og.

 

Det vil nok også bli oppdaget relativt kvikt, og folk vil bli advart om omfattende myntfalskneri, før de falske sedlene blir fjernet fra systemet etter en stund.

 

Det er nok ekstremt urealistisk å utrette noe som helst, bortsett fra å kaste bort mye av dine egne penger og få en fin liten tur i fengsel.

Endret 3. mai 2011 av Error

[Mannen med ljåen]

Det meste av varer de kjøper i USA kommer jo fra Kina. Hvis amerikanerne plutselig fant milliarder av dollar i gatene, hadde de kanskje kjøpt masse kinesisk elektronikk og japanske biler.

Dermed ville et slikt eksperiment fungert dårligere enn før da USA produserte varer for hjemmemarkedet.

 

Bare vill gjetning. Jeg er ikke økonomiekspert i det hele tatt.

[dotten☻]

Pengeforfalskning var jo noe naziene drev med under 2. verdenskrig.

[Skurupu]

Nazistene slap tonnevis av falske pundsedler fra fly over England, for å prøve å forårsake en inflasjon der.

[Error]

Var det vellykket?

[Mannen med ljåen]

I liten grad. Nazistene tvang jøder til å lage falske sedler, men de dro ut tiden for å slippe å hjelpe fienden.

De saboterte eget arbeid, men prøvde å ikke bli oppdaget for å berge sitt eget liv.

 

Det finnes en film om dem som nylig ble sendt på NRK. Finnes også på DVD.

Den heter Falskmynterne i Sachsenhausen.

[ATWindsor]

Eg er ikkje lærd nok til å forklare til den minste detalj, men eg vil tru det har noko med overflatespenninga å gjere.

 

Det er vel trykket fra atmosfæren som holder væsken oppe?

 

AtW

[Error]

Finnes det noen medisinske fordeler ved omskjæring hos gutter?

 

Så fremt man ikke har trang forhud eller lignende

 

Bumper denne. Er interessert i debatten rundt omskjæring, men uten fakta er det meningsløst å debattere. (noe fåtallet skjønner, men det er en annen diskusjon)

[svelemoe]

Eg er ikkje lærd nok til å forklare til den minste detalj, men eg vil tru det har noko med overflatespenninga å gjere.

 

Det er vel trykket fra atmosfæren som holder væsken oppe?

 

AtW

I sugerøret, ja. Og at trykket ikkje får til å bli utlikna pga overflatespenninga. Trur eg. Men på eit "symjebasseng" i eit enormt rør ville det ha bobla gjennom vatnet og resultert i enorm fail med ein gong.

[StormEagle]

Hva vil være den enkleste, billigste og minst risikable måten å kolapse en supermakt som f.eks USA?

 

*snip*

 

Hvis du mot all formodning klarer å forfalske dollar på en så god måte at det blir tatt for ekte penger (noe som nok ikke er så enkelt som du skal ha det til), OG at du klarer å produsere ekstreme mengder av dette, så vil du nok bli fersket i løpet av en uke etter at pengene begynner å gå i omløp. Sikkert tidligere enn det og.

 

Det vil nok også bli oppdaget relativt kvikt, og folk vil bli advart om omfattende myntfalskneri, før de falske sedlene blir fjernet fra systemet etter en stund.

 

Det er nok ekstremt urealistisk å utrette noe som helst, bortsett fra å kaste bort mye av dine egne penger og få en fin liten tur i fengsel.

Dette er selvsagt ikke noe som kan gjøres på individnivå (vet ikke hvordan du har fått det intrykket). En slik opperasjon må selvsagt gjøres på en organisert måte med mye personell, fabrikker og massiv finnans bak og det må også mye etteretning, ol. til.

 

Det må gjøres av f.eks et land eller en stor organisasjon som er motstander av det landet de vil destabilisere og kollapse.

 

 

Og for det andre trenger man ikke å lage en perfekt dollarforfalskning for å gjennomføre en slik plan. Man trenger bare å få til de vanelige kjennetegnene som folk ser etter og vet om. Og dette er: følelsen av penger (pairtype, og her kan man enten lage papiret hvis man får det til eller bruke f.eks $1 seddler til å lage $100 seddler), metallstripen, vannmerket, UV-blekk trykket og selve trykket. Alle disse er relativt enkle å lage utenom papiret (men her kan man bruke lavere verdier til å lage høyere). UV-blekk får man køpt uten noe restriksjoner, trykkpresser får ma kjøpt uten restriksjoner, vannmerke er lett å lage (man må løse opp papiret til papirmasse for så å lage det tilbake til papir igjenn dog), trykkplater får man kjøpt uten restriksjoner og selve motivet etser man på dem selv ved hjelp av fotoresist metoden, metallstripen er lett å lage ved hjelp av å etse symbolene inn i metallfolie ved hjelp av fotoresist metoden (som man får kjøpt uten restriksjoner) også setter man stripen inn i papirmassen sammtidig som man lager vannmerket.

 

Og større nasjoner eller organisasjoner lager allerede i dag perfekte dollarforfalskninger:

http://en.wikipedia.org/wiki/Super_dollar

Eller disse sies faktisk å være bedre enn dollarsedlene som USA lager selv pga at de er lagd på utstyr av høyere kvalitet enn dollaren blir lagd på opprinnelig. Men slike superseddler er som sagt ikke nødvendig for å gjennomføre en slik opperasjon.

 

Dollarens to største svakheter er:

- Ingen hologrammstripe: Dette er den største mangelen da det er noe folk lett kjenner igjenn, det er billig å produsere, men som sammtidig er veldig vanskelig å forfalske og krever ekstremt dyrt utstyr (for å lage master "embosseren", ikke selve hologrammene) og er vanskelig teknologisk.

- Alle seddlene er av samme størrelse, papir og farge: mindre verdi seddler kan brukes til å lage lavkvalitets høyverdi forfalskninger, eller man kan bruke papiret til å lage høykvalitets forfalskninger av høyere verdier.

Endret 3. mai 2011 av flesvik

[Überadri]

Er det en bestemt maksimal diameter på sugerøret for at vannet skal forbli når du holder for andre enden?

[Error]

Vel, setningen etter komma, og de to siste avsnittene vil jeg tro at fortsatt gjelder.

 

Hvis det hadde vært så enkelt og kræsje økonomien i USA (og dermed store deler av verdensøkonomine) vil jeg tro at enkelte terroristgrupper og lignende allerede ville prøvd seg på det.

 

Edit: Beklager for eventuelle skrivefeil. Begynner å bli småtrøtt

Endret 3. mai 2011 av Error

[Mannen med ljåen]

Er det en bestemt maksimal diameter på sugerøret for at vannet skal forbli når du holder for andre enden?

 

Vil tro det kommer an på kreftene som vannklumpen utsettes for.

Du har sett bilder av astronauter som leker med vann?

Det er ganske store vannklumper, og det holder seg noenlunde samlet fordi det ikke er gravitasjon.

[Onkel]

Bare angående denne falskmyntermetoden: hvis man ser for seg at det var vellykket, ville det uansett vært en ganske lite gunstig måte å skape problemer for akkurat USA. De har all sin utenlandsgjeld nettopp i dollar, så selv om inflasjonen ville blitt skyhøy og så klart ikke uproblematisk, ville en plutselig kjempetilgang på dollar faktisk løst det største problemet de har i dag: gjort utenlandsgjelden veldig mye billigere å betjene.

[Carl Sagan]

Bare angående denne falskmyntermetoden: hvis man ser for seg at det var vellykket, ville det uansett vært en ganske lite gunstig måte å skape problemer for akkurat USA. De har all sin utenlandsgjeld nettopp i dollar, så selv om inflasjonen ville blitt skyhøy og så klart ikke uproblematisk, ville en plutselig kjempetilgang på dollar faktisk løst det største problemet de har i dag: gjort utenlandsgjelden veldig mye billigere å betjene.

 

Hvorfor printer de ikke mer penger selv da? Finnes det regulasjoner som ikke Amerika er ansvarlige for selv?