Matsemann Skrevet 13. april 2011 Del Skrevet 13. april 2011 Det måler du jo greit med et speedometer. Hadde ruta vert 53km opp en bakke med lik helning hele tiden kunne man brukt en formel, men her er det flere bakker, med varierende helninger. Man kunne gjort det uten lik helning også, ved å finne kurvelengde. Men så lengde helningen ikke er oppgitt som matematiske formler hjelper det ikke så mye.. (http://en.wikipedia.org/wiki/Arc_length#Finding_arc_lengths_by_integrating for interesserte) Lenke til kommentar
Admiral1 Skrevet 13. april 2011 Del Skrevet 13. april 2011 Lykke til Ozelot! Man kunne gjort det uten lik helning også, ved å finne kurvelengde. Men så lengde helningen ikke er oppgitt som matematiske formler hjelper det ikke så mye.. (http://en.wikipedia.org/wiki/Arc_length#Finding_arc_lengths_by_integrating for interesserte) Var vel denne fromlen jeg var litt ute etter her: Hvis man skal bruke bildet du har lagt ved for å gi resultat må man gjøre en del tungvindte ting. Variablene som må hentes ut er 53km, lengden på graflinjen og graderingene på bakkene som sykles. Hvordan dette skal settes sammen for å gi et svar, vet jeg ikke. Men man kan vel isolere en og en bakke utifra bildet(iom at både høydemeter og distanse er gitt (x,y)). Dette vil vel gi en gjennomsnits helning per bakke, som man kan regne videre på? Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 13. april 2011 Del Skrevet 13. april 2011 Hvorfor staves Batman og Spiderman uten mellomrom, imens Iron Man staves med? Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 13. april 2011 Del Skrevet 13. april 2011 (endret) Av samme grunn som "The Blacksheeps" skrives sikkert Endret 13. april 2011 av Ozelot Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 13. april 2011 Del Skrevet 13. april 2011 (endret) Angående sykkeldiskusjonen: Høydeforskjellene er så små i forhold til distansen at det vil ikke gi noe vesentlig utslag på lengden. Bildet lurer deg litt i og med at høydeaksen har en annen, mye mindre enhet enn lengdeaksen. Så du kan trygt gå ut fra at det er 53 km (eller 50, som det tilsynelatende er på bildet). Endret 13. april 2011 av A-Jay 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 13. april 2011 Del Skrevet 13. april 2011 Enig med A-Jay her. Forskjellen på lengde langs et flatt 1:1 kart og lengde langs løypa i 3D er nok ganske liten. Skal man regne litt nøyere kan man dele kurven inn i tre kategorier: Total strekning med stigning over 1 grad og strekning med over 1 grad nedoverbakke og relativt flate strekninger (under 1 grad opp eller ned). De flate strekningene kan du regne med ca null forskjell. Strekningene med stigning og nedgang vil ha ørsmå avvik som får 3D-strekningen til å bli litt større enn på det flate 1:1-kartet. Totalt sett vil jeg gjette på at under 1% av den totale målte avstanden skyldes den ekstra avstanden som stigning/nedoverbakker gir. Det er et såpass lavt tall at målefeilen til speedometeret, teknikk ved kjøring i svinger osv vil til sammen påvirke avstanden mer. 1 Lenke til kommentar
Pokey Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Hvorfor staves Batman og Spiderman uten mellomrom, imens Iron Man staves med? Tror det er fordi Batman er en flaggermusmann og Spiderman er en edderkoppmann, men Iron Man er laget av jern. Ikke at det gir noen grammatisk mening. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Spider-man SKAL skrives med bindestrek. Dette er et bevisst valg. Tror det var for å diffrensiere ham fra andre (sett inn kul egenskap)man-figurer. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Jeg tror i grunnen det blir litt mye å forlange konsekvens i den sammenhengen. Spider-Man skrives offisielt med bindestrek. Forøvrig er Iron Man og Spider-Man Marvel-figurer, mens Superman tilhører DC Comics. Kanskje det er forskjellige navnekonvensjoner. Batman er også DC og staves uten mellomrom eller bindestrek. Lenke til kommentar
SHHHKSHHHK Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 (endret) Er planck-tiden den minste målbare tidsperioden? Endret 14. april 2011 av Dermuszdel Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 (endret) Med andre ord, universet kjører med en refreshrate på 1043 Hz. Endret 14. april 2011 av Zeke 4 Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Er planck-tiden den minste målbare tidsperioden? Står vel egentlig ganske greit på wikipedia siden.. One Planck time is the time it would take a photon travelling at the speed of light to cross a distance equal to one Planck length. Theoretically, this is the smallest time measurement that will ever be possible, Lenke til kommentar
SHHHKSHHHK Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Jeg så det, men jeg leste et motstridende argument et annet sted. Ville bare ha en bekreftelse. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 I så fall har du egnetlig ikke fått det. Jeg tviler noen av oss er teoretiske fysikere, og to av oss bruke nettop wikipedia som kilde. 2 Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Å ha lest to Stephen Hawking-bøker kvalifiserer vel heller ikke som teoretisk fysiker? Det har jeg. Lenke til kommentar
CoffinKriz Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Er alle nøytroner og protoner like store? F.eks, absolutt alle protoner er 1 petametre og alle nøytroner er 1,25 petametre? Lenke til kommentar
-trygve Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 (endret) Er alle nøytroner og protoner like store? F.eks, absolutt alle protoner er 1 petametre og alle nøytroner er 1,25 petametre? Mener du om nøytroner har lik størrelse som protoner, eller om alle protoner er like store og alle nøytroner er like store? Hvis det er det første du mener, er det ikke helt greit å svare på siden hverken størrelsen på et proton eller et nøytron er entydig definert. Om det er det andre du mener, er det derimot greiere å svare på. Aller protoner er nemlig identisk på alle måter, og det samme gjelder for nøytroner. Endret 14. april 2011 av -trygve Lenke til kommentar
T.O.E Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Hvorfor er selvmordsstatestikken ekstremt mye høyere blant menn enn kvinner? Lenke til kommentar
LtdEdFred Skrevet 14. april 2011 Del Skrevet 14. april 2011 Det måler du jo greit med et speedometer. For å pirke litt så måler man det med et odometer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå