LtdEdFred Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Men SpecSavers skryter jo av at de tilbyr de samme motemerkene. ER SpecSavers billigere på motebriller, eller er de kun billige fordi mesteparten av brillene er noname? Hvis det er motemerker, hvordan klarer de å være så billige? I fjor høst skrev jeg faktisk en oppgave sammen med noen i klassen angående hva de forskjellige brillekjedene i Norge burde gjøre/skulle ha gjort i forbindelse med den massive ekspansjonen Specsavers klarte i løpet av kort tid (fordi det ikke fantes noe low-end marked for briller i Norge gjorde de det veldig bra (hvert fall i starten, vet ikke hvordan det går nå)). Ikke veldig inngående, ca. 3-4 sider totalt), men noe av årsaken kan forklares med sinnsyk avanse i brillebransjen. Luxottica Group står bak majoriteten av alle high-end brillemerker og den tilnærmede monopolkontrollen de har gjør at de har et veldig godt utgangspunkt for å kontrollere markedet og dermed pris. Brilleglass koster 18 kroner i innkjøp for optikerne. Mens den billigste optikeren tar 250 kroner av kunden' date=' forlanger den dyreste 1500 kroner for de samme glassene[/quote'] Kilde. Et spørsmål fra meg: Hvordan fungerer transparent lakk? Begge bilene jeg har eid har vært svarte, men jeg likte ikke det fæle oransje blinklyset som brøt fryktelig med resten av bilen (sideblinklysene). Jeg fikk høre at noen hadde brukt transparent lakk på disse og prøvde det samme. Når blinklysene ikke er i bruk ser de veldig sorte ut, men når man skrur på blinklyset så ser man tydelig at det blinker oransje (selv om pæra er klar, så lyset må jo komme fra det opprinnelig oransje glasset). Hvordan kan dette forklares? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Hvorfor kan vi regulere temperaturen på luften vi puster ut av munnen? Når vi har munnen på vidt gap og 'ånder', så er luften varm, og når vi sender ut en sentrert luftstråle blir den kald. Hva er fysiologien bak dette? Når jeg puster på hånda mi føles utåndingsluften varm. Når jeg blåser på hånden min føles luften kald. Jeg tror forklaringen på at det føles sånn, er at pusten min faktisk er kroppstemperert, akkurat som hånda. Pusten føles varm fordi den er varmere enn omgivelsene (typisk 22 grader i stuen, i motsetning til 37 grader kroppstemperatur.) Men når jeg blåser på hånda, blåser jeg bort den varme "auraen" som hånda avgir til den stillestående lufta rundt seg. Omtrent som når en vinterdag føles mye kaldere om det samtidig blåser den dagen. Det er snakk om to forskjellige effekter her. Den første er adiabatisk prosess der luften du blåser ut kraftig går fra å være komprimert i munnen din til å plutselig utvide seg, som gjør at temperaturen faller (volumet blir større, men ingen energitilførsel). Hvis du bare ånder på hånden skjer ikke dette, som gjør at luften du puster ut er varmere. Når det kommer til vind ute, så har dette med at luft som beveger seg virker som om det har større varmelederevne, fordi i motsetning til stillestående luft, så blåses det hele tiden ny kald luft på deg før luften som er i kroppen din sin umiddelbare nærhet har fått tid til å varme seg opp. 1 Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Hvorfor bruser brustabletter? Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Natron reagerer med vann og man får frigjort CO2. Vet ikke om det er noe annet som er tilsatt pillene for å få det til å bruse. Lenke til kommentar
kjellms Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Det bruser ikke automatisk med natron og vann. Et salt som løses i vann som Na+ og HCO3- ioner. Men om man tilsetter en syre bobler det opp CO2. Og til slikt er f eks vinsyre brukt i Nyco. 1 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Brilleglass koster 18 kroner i innkjøp for optikerne. Mens den billigste optikeren tar 250 kroner av kunden' date=' forlanger den dyreste 1500 kroner for de samme glassene[/quote'] Kilde. Jeg har også reagert på de sinnsyke prisene på briller (enda jeg ikek bruker det selv), og glass er jo en ting, i forhold til produksjonskostnad, så er jo innfatninger enda villere priset. AtW Lenke til kommentar
Kjartan E!de Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Litt merkellig at feks en Ray Ban-infattning koster 1000kr mer enn samme brillen som solbrille.. da kan man liksågodt bare kjøpe en solbrille, pille ut glasset og få satt inn brilleglass:P Lenke til kommentar
svante Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Dette høres kanskje ut som et høyt useriøst spørsmål, men jeg mener det helt alvorlig: Hvorfor blir diskusjon.no plutselig langt mer intressant med en gang jeg har andre ting jeg må gjøre? Hver gang jeg har en oppgave eller lignende som skal leveres, og jeg egentlig ikke har tid til forumet, blir det samtidig mye morsomere å være her. Jeg skjønner at det er en reaksjon av at jeg utsetter kjedelige ting, men det burde da ikke gjøre alle andre aktiviteter morsomere? Eller? Det kalles Prokrastinering. Forklarende artikkel fra Aftenbladet Lenke til kommentar
Slimda Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Det kalles Prokrastinering. Forklarende artikkel fra Aftenbladet Tror jeg leser den etterpå... 3 Lenke til kommentar
soulless Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Pakningsvedlegget på den desinfiserende håndvasken min (alkohol) sier at den tar livet av 99,9% av alle bakterier. Hvilken 0,1% er det som er resistent? Lenke til kommentar
Nakmus Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Taes og lagres det DNA fra nyfødte babyer for bruk til smamenligning i tilfelle noe kriminelt skjer? I tilfelle nei, hvorfor ikke? Må jo senke antall uløste politietterforskninger på sikt ekstremt? Lenke til kommentar
Wubble Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Fordi det er umoralsk. Lenke til kommentar
;_; Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Pakningsvedlegget på den desinfiserende håndvasken min (alkohol) sier at den tar livet av 99,9% av alle bakterier. Hvilken 0,1% er det som er resistent? De 0.1 prosentene er vel bare mer resistente bakterier? Når du fjerner 99.9 % vil de .1 % som ikke drepes få større "spillerom", og du kan skape "superbakterier". (Våknet for 5 minutter siden av at noen skypet meg, får skylde på det om jeg tar feil. Lenke til kommentar
Hyperio Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Hvorfor blir man fortere påvirket av alkohol hvis man inntar den i ei badstu? Lenke til kommentar
Nakmus Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Hvorfor blir man fortere påvirket av alkohol hvis man inntar den i ei badstu? Fordi kroppen dehydreres, og dermed vil prioritere væskeopptak mer enn annet? Dunno - wild guess Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Si vi har ett DNA register for alle i hele verden. Og hvis noe kriminelt skjer, finner du kun fingeravtrykk, greier de å lese utifra DNA'et hvordan personens fingeravtrykk ser ut? Og er det mulig å lage en litt røff skisse av hvordan personen ved hjelp av DNA? Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 (endret) Hva er forskjellen på minor og major i musikksammenheng? Hvordan er det mulig å skape en så feit katt? Endret 29. januar 2011 av ape i båt Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 (endret) Si vi har ett DNA register for alle i hele verden. Og hvis noe kriminelt skjer, finner du kun fingeravtrykk, greier de å lese utifra DNA'et hvordan personens fingeravtrykk ser ut? Og er det mulig å lage en litt røff skisse av hvordan personen ved hjelp av DNA? Fingeravtrykk er ikke kun bestemt av DNA; for eksempel, de trekkene ved fingeravtrykkene som gjør de unike er ikke bestemt genetisk (i motsatt fall hadde eneggede tvillinger hatt like fingeravtrykk, noe de ikke har). Dette betyr nødvendigvis at det ikke er mulig å finne ut hvordan fingeravtrykket til en person ser ut kun ved å se på DNA. Kilde: http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=are-ones-fingerprints-sim Endret 29. januar 2011 av hallgeirl Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Vi hører ofte det å dra fram i tid, og bak i tid. Men hva betyr det å dra sidelengs i tid? Gir det mening? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå