Mannen med ljåen Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Innsiden, mener du? Der skal mammas potteplanter stå. Det er dekorativt. Jeg vet ikke om noen annen funksjon. (Med forbehold om at jeg kan ha misforstått hva du mener...) Lenke til kommentar
ChaosPredicted Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Innsiden, mener du? Der skal mammas potteplanter stå. Det er dekorativt. Jeg vet ikke om noen annen funksjon. (Med forbehold om at jeg kan ha misforstått hva du mener...) Tror det var på utsiden han mente. Ikke alle vinduer har slike, så spørsmålet er godt nok. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Tror det kalles vannbord.. Det skal sørge for at regn og denslags renner på *utsiden* av kledningen og ikke på innsiden. 2 Lenke til kommentar
3Maldini Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Hei Jeg ble påkjørt i rundkjøringen i stad, av en rød caravelle med svart støtfanger. Jeg selv har en grå mercedes. Spørsmålet er, hvorfor har jeg blå lakk spor på bilen etter krasjet? Og ikke svart eller rødt? Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Hei Jeg ble påkjørt i rundkjøringen i stad, av en rød caravelle med svart støtfanger. Jeg selv har en grå mercedes. Spørsmålet er, hvorfor har jeg blå lakk spor på bilen etter krasjet? Og ikke svart eller rødt? Mulig at caravellen har hatt en annen farge tidligere? Eller at din bil har hatt en annen farge før? 1 Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Det sies jo at universet utvider seg, og at "space is being created". Men hvis noe blir lagd, så må det jo være noe, altså "space is something". Hva er space, og hvordan kan det bli laget ut av ingenting? Mange fysikere mener at det virkelige "ingenting" vil være virkelig ingenting, altså et 0-dimensjonalt rom, absolutt ingen utstrekning. Ingenting. Ingenting. Til forskjell fra dette, har vakuum 3 (synlige) dimensjoner, og ting kan bevege seg i det. Ser at dette ikke er noe særlig svar på spørsmålet, men... Forresten kan jeg sitere Illustrert Vitenskap (nr. 8/2010): "(...)I moderne fysikk sier man at det tomme rommet i aller minste skala har en struktur som kan ligne en klase med små bobler eller skum. Det er ikke noe vi merker noe til, for denne strukturen viser seg først på 10-35 meter etter den såkalte planckskalaen - det er milliarder av ganger mindre enn et elektron.(...)" Lenke til kommentar
Mokko Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Kan det ha noen uheldige konsekvenser å kjøle ned glodvarme stekepanner/kjeler o.l. med kaldt vann fra springen? Er vel noen materialer som kan sprekke av dette, men kan det sle slikt med nyere kjøkkenutstyr? Lenke til kommentar
Mr. A Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Kan det ha noen uheldige konsekvenser å kjøle ned glodvarme stekepanner/kjeler o.l. med kaldt vann fra springen? Er vel noen materialer som kan sprekke av dette, men kan det sle slikt med nyere kjøkkenutstyr? Har en stekepanne her som ble vasket med kaldt vann rett etter bruk, og bunnen på den ble skjev så den vaggler litt. Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Hvordan er det man ignorerer brukere her på diskusjon.no? Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Kan det ha noen uheldige konsekvenser å kjøle ned glodvarme stekepanner/kjeler o.l. med kaldt vann fra springen? Er vel noen materialer som kan sprekke av dette, men kan det sle slikt med nyere kjøkkenutstyr? Trur det går greit, men sjølv spyle eg med varmt vatn før eg går gradvis over til kaldt. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 26. januar 2011 Del Skrevet 26. januar 2011 Kan det ha noen uheldige konsekvenser å kjøle ned glodvarme stekepanner/kjeler o.l. med kaldt vann fra springen? Er vel noen materialer som kan sprekke av dette, men kan det sle slikt med nyere kjøkkenutstyr? Trur det går greit, men sjølv spyle eg med varmt vatn før eg går gradvis over til kaldt. Ville Hvertfall aldri spylt rett med en kaldt vann. Teflonbelegget kan bli ødelagt og hele panna vri seg som nevnt over her. Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Hvordan er det man ignorerer brukere her på diskusjon.no? Fant det i en annen tråd: Trykk på pilen ved siden av brukernavnet ditt, i det blå feltet der oppe i venstre hjørne. Trykk: "Administrér ignorerte brukere". Skriv inn medlemmets navn og sett på "Ignorer innlegg" og evt "Ignorer personlige samtaler". 1 Lenke til kommentar
Khaffner Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 På jobben her har vi trykkluft på boks. Innholdsfortegnelsen sier "Inneholder: propan/butan. Sammensetning i henhold til EF-retningslinjer. Alifatisk hydrokarbon >30%" Et par spørsmål nå. 1: Hvorfor både propan og butan? 2: Hvilke andre gasser fins i boksen? 3: Hva er alifatisk hydrokarbon, og hvorfor er det mer enn 30% i boksen? 4: Er det mer brannfarlig enn typisk hårspray? Lenke til kommentar
Nakmus Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 4: Er det mer brannfarlig enn typisk hårspray? Etter egen erfaring, JA Mye mer brannfarlig Lenke til kommentar
sindreij Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 1: Hvorfor både propan og butan? 4: Er det mer brannfarlig enn typisk hårspray? Propan/Butan-blanding brukes til små gassprimuser til turbruk, så ja det er ekstremt brannfarlig. Hårspray bruker vel ofte propan/butan som drivgass også, så det er vel omtrent like brannfarlig. Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Oljeplattformen Heidrun er en såkalt strekkstagsplattform. En betongplattform som er "dradd" ned med stag og som flyter. Den veier 250 000 tonn. En kar sa det i dag at hvis alle strekkstagene bare forsvant sånn uten videre så ville oppdriften være stor nok til at plattformen "hoppet" 30 cm over havets overflate. True og false? Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Oljeplattformen Heidrun er en såkalt strekkstagsplattform. [...] så ville oppdriften være stor nok til at plattformen "hoppet" 30 cm over havets overflate. True og false? Lenge siden jeg satt og regnet på sånnt, så kan ikke hoste opp tallene (hvertfall ikke sånn med en gang ) men garantert "false". Men om jeg husker riktig kunne det teoretisk gå an å få plattformen til å velte ved å kutte stagene i riktig/feil rekkefølge og optimal/værst mulige timing. Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Er det en myte at å varme mat i mikrobølgeovn gjør at maten tappes for næring? Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 http://www.health.harvard.edu/fhg/updates/Microwave-cooking-and-nutrition.shtml Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 27. januar 2011 Del Skrevet 27. januar 2011 Oljeplattformen Heidrun er en såkalt strekkstagsplattform. [...] så ville oppdriften være stor nok til at plattformen "hoppet" 30 cm over havets overflate. True og false? Lenge siden jeg satt og regnet på sånnt, så kan ikke hoste opp tallene (hvertfall ikke sånn med en gang ) men garantert "false". Men om jeg husker riktig kunne det teoretisk gå an å få plattformen til å velte ved å kutte stagene i riktig/feil rekkefølge og optimal/værst mulige timing. Det må jo være en hinsides oppdrift i vannet for å oppnå noe slikt? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå