Skurupu Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Månen beveger seg faktisk saktere og saktere. Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Hvor er det energien til bølgekraftverk egentlig kommer fra? Hvordan kan månen fortsette å gå i bane rundt jorden uten å stoppe, samtidig som den drar med seg verdenshavene frem og tilbake? Hvor kommer energien fra? Månen mister faktisk hastighet og trekker seg lengre unna Jorden pga. den mister energi som følge av effekten den har på tidevannet. Den har bare veldig mye energi, så prosentvis mister den veldig lite. 1 Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 "Energi kan ikke oppstå eller forsvinne, men kun endre form." Det er umulig at vi kan fortsette å tappe strømmen fra tidevannet uten at det noen gang går tomt. Les her. Månen skaper som kjent tidevann og gjerne bevegelse i magma(?) også. Uansett er det store krefet i bruk her uten at månen går noe saktere, så vidt jeg har skjønt. Hvor kommer så all denne energien fra? Svar: Skrevet 27. august 2010 - 11:45 Det er faktisk Jorda som taper energi i dette systemet. Jorda rugger faktisk litt på seg i banen sin rundt sola, månen og Jorda beveger seg rundt et felles tyngdepunkt. Dette betyr at kreftene mellom Jorden og Månen ikke er eksakt mellom tyngdepunktene deres. Resultatet er et bremsende dreiemoment eller vridningskraft som virker på Jorden, og en akselerasjonskraft som virker på Månen. Kreftene forårsaker en netto-overføring av rotasjonsenergi fra Jorden til Månen, noe som forsinker jordrotasjonen med omtrent 1,5 millisekunder/århundre og i tillegg øker Månens avstand til Jorden med ca. 3,8 cm/år. Forskning tyder på at for omtrent 900 millioner år siden var det 481 dager à 18 timer i et år. Med andre ord; dagene blir lengre og lengre (saktere jordrotasjon) på grunn av månen og tidevannet. Gode nyheter for fremtidens B-mennesker når døgnet endelig får 25 timer... Den gode nyheten er at tidevannskraftverkene ikke akselererer denne effekten; de utnytter kun bevegelsesenergien i vannet som ellers ville gått "tapt" (over i andre, mindreverdige energiformer) 1 Lenke til kommentar
Crowly Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 I filmer er dette som oftest brukt i velv etc. Slik som dette: http://www.the-reel-mccoy.com/movies/1999/images/entrapment1.jpg Disse systemene finnes ikke (som nevnt over), er jo bare idioti å vise hvor strålene befinner seg. Mythbusters har testet en del av disse systemene, og det er ikke mulig å bruke ett speil i MacGyver stil, strålen blir brutt i det du plasserer ett speil i veien. Men som de viser så vil stålen følge speilene, hvis de er på plass før strålen er slått på. Mye av det som kommer fra Hollywood må tas med nødvendig klyper salt, da det ofte skal sees visuelt bra og "avansert" ut. Den scenen fra Entrapment hadde ikke blitt helt det samme hvis det var ir stråler i stedet for. Å blåse "støv" for å vise stålen kan fungere, men kan også utløse alarmen hvis det blir for mye "støv". Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 I virkeligheten vil jo alarmen gå øyeblikket strålen blir brutt, enten det er et speil eller pulver. Men det er selvsagt ikke så kult på film. Lenke til kommentar
Hoikka Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) Har hørt at vann virvler, sånne som oppstår når man tømmer badekaret, går motsatt vei på andre siden av ekvator. Noen som har en teori på det? Endret 24. januar 2011 av Hoikka Lenke til kommentar
soulless Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Det stemmer ikke, Coriolis effekten er for liten på så små systemer som badekaret eller toalettet - derimot stemmer det at værsystemer går motsatt vei. Common Misconceptions (wiki) 1 Lenke til kommentar
Nicht Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Kanskje ikke så snedig. Men har vi nok atomvåpen på jorda til og total ødelegge hele planeten? Har hørt noe at vi har nok atom til og sprenge jorda i fille biter hele 3 ganger. Noen som har gode kilder, evt. vet mer om dette ? Lenke til kommentar
KKake Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Om man har nok atomvåpen til å ødelegge jorden totalt, neppe. Men å forårsake mye lidelse, død og fordervelse, garantert, spesielt om man bruker våpenene på tett befolkede plasser. I en annen tråd tror jeg man kom frem til at alle atomvåpen som finnes i verste fall kan sprenge halve Nord-Korea i fillebiter, altså lage en vik som tilsvarer halve landet. Lenke til kommentar
Mannen med ljåen Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Det er vel fullstendig overkill å sprenge fienden så landmassen forsvinner. Det er vel nok å drepe alt liv på overflaten? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Det er vel fullstendig overkill å sprenge fienden så landmassen forsvinner. Det er vel nok å drepe alt liv på overflaten? Vi har ikke nærheten av nok til å gjøre det heller. AtW Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Det er uansett ikke selve eksplosjonene som ødelegger jorda, men alt det radioaktive nedfallet som fraktes rundt med værsystemet og gjør hele planeten ubeboelig for dyr og mennesker. 2 Lenke til kommentar
anono1123 Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) Kommer vår "allmektige" Chiren(Athene) med noe nytt innen vitenskap? Eller har vi årets troll? Endret 24. januar 2011 av -Martin- Lenke til kommentar
salamishit Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 gidder noen å forklare meg hva som skjer her? http://www.youtube.com/watch?v=zOdboRYf1hM&feature=fvw Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Månen mister faktisk hastighet og trekker seg lengre unna Jorden pga. den mister energi som følge av effekten den har på tidevannet. Den har bare veldig mye energi, så prosentvis mister den veldig lite. Motsatt. Månen tapper energi fra jordrotasjonen via tidevannskreftene, Jorda roterer langsommere og månen får større fart og derav en høyere bane. Men en høyere bane gir også en lavere vinkelhastighet, så sett fra Jorda ser det ut som månen går saktere, omløpstiden øker. Men månens bevegelsesenergi øker altså. 2 Lenke til kommentar
BlueCreature Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Når man skal lage en emulsjon mellom en oljeløsning og en vannløsning sånn som er vist på på denne siden Hvorfor varmer man opp til akkurat til 70 grader? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Det er uansett ikke selve eksplosjonene som ødelegger jorda, men alt det radioaktive nedfallet som fraktes rundt med værsystemet og gjør hele planeten ubeboelig for dyr og mennesker. Hele jorda vil ikke være ubeboelig på langt nær. AtW Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 (endret) Når man skal lage en emulsjon mellom en oljeløsning og en vannløsning sånn som er vist på på denne siden Hvorfor varmer man opp til akkurat til 70 grader? Vil tro at noe av voksen eller en av de andre tingene i oljefasen smelter ved rundt 70 grader. For at det ikke skal stivne med en gang det blandes med vann så varmer du opp vannet til 70 grader i samme slengen. Når det er godt blandet sammen, så kan du kjøle ned greia uten å få klumper av uløst stoff. Endret 24. januar 2011 av E.C. Lenke til kommentar
MilKman' Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 gidder noen å forklare meg hva som skjer her? http://www.youtube.com/watch?v=zOdboRYf1hM&feature=fvw Magneten får den dingsen til å snurre fordi elektrisiteten lager et magnetisk felt..? Bare noe jeg leste i kommentarene fra youtube Lenke til kommentar
DexterMorgan Skrevet 24. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 24. januar 2011 Er dette noe jeg burde klare å forstå ved å lese denne artikkelen når jeg går VG1? http://no.wikipedia.org/wiki/Eksitasjon Og, kan noen forklare det? : p Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå