Snedige ting du lurer på V.2

[Vizla]

Edit: Og svaret er basert på noe en person tror, og ikke vet sikkert.

Det burde virkelig ikke du prate så høyt om.

Men da velger jeg heller min rett til å ikke hjelpe sett i lys av din opptreden her

[Ninjahamster]

Når har jeg påstått at fakta er at 1000 er for lite? Jeg hadde den formening om at 1000 er for lite og det var min personlige mening. Deretter begynte folk drittslenging uten å komme med noe begrunnelse hvorfor min mening er feil. Hadde du hatt peiling hadde du svart allerede i steden for å sitere andre og leke gud.

[Runar]

Jeg lar alle innlegg stå, men fortsetter dere å slenge dritt vil jeg begynne å dele ut advarsler. Vennligst hold en høflig tone, selv om dere ikke får de svarene dere kanskje hadde ønsket. Jeg minner også om at forumet har egne retningslinjer som skal følges.

Dette innlegget skal ikke kommenteres. Har du reaksjoner på moderering tar du kontakt med meg via en privat melding.

[Alliha]

Kvifor må ein var 18 for å var med i dei fleste konkurransar?

[Jotun]

Dette ligger vel i det norske regelverket, noe som betyr at norske myndigheter mener at personer under 18 i mange tilfeller ikke er modne nok til å delta i slike konkurranser.

 

Når det gjelder f.eks norsk tipping så går dette på at folk under 16 visstnok ikke har god nok dømmekraft og kan spille opp en formue kun fordi de er 17 år og 360 dager og ikke 18 år og 1 dag

[ape i båt]

Jeg skal lage en poll, og lurer på om det er mulig å få et bilde ved siden av svaralternativene mine.

[Alliha]

Dette ligger vel i det norske regelverket, noe som betyr at norske myndigheter mener at personer under 18 i mange tilfeller ikke er modne nok til å delta i slike konkurranser.

 

Når det gjelder f.eks norsk tipping så går dette på at folk under 16 visstnok ikke har god nok dømmekraft og kan spille opp en formue kun fordi de er 17 år og 360 dager og ikke 18 år og 1 dag

What?! Det er jo småting bare! Så idiotisk! Eg føle meg... Kva er ordet? Sett ned på, kinda.

Endret 23. januar 2011 av Alliha

[Jotun]

Hvilken type konkurranse er det snakk om da?

[LtdEdFred]

Når har jeg påstått at fakta er at 1000 er for lite? Jeg hadde den formening om at 1000 er for lite og det var min personlige mening. Deretter begynte folk drittslenging uten å komme med noe begrunnelse hvorfor min mening er feil. Hadde du hatt peiling hadde du svart allerede i steden for å sitere andre og leke gud.

Til tross for at flere har mer eller mindre bevist det motsatte og det faktum at jeg har et semester med statistikk bak meg (blant andre fag riktignok. Jeg har ikke studert statistikk) så synes jeg også at det høres for teoretisk ut at 1000 av en befolkning på nesten 5 millioner skal holde for å gi en virkelig god indikasjon på hva folk virkelig ser på.

 

Nå vet jeg ikke hva denne instansen som måler seertall begrunner "ser på kanal x" er, men bias i form av at folk lar f. eks skiløp på NRK stå på mens de gjør husarbeid er jo også tilstede.

 

Men statistikk er jo i bunn og grunn bare et estimat. Hvor vidt noen mener at det er 95%, 99% eller 100% nøyaktig får være opp til hver enkelt.

 

For å runde av med en vits som de fleste som har hatt et statistikkfag har hørt:

Statistikk er som en bikini: De viser noe interessant, men skjuler noe vesentlig (eller en eller annen variasjon av den )

[Abnegation]

Når har jeg påstått at fakta er at 1000 er for lite? Jeg hadde den formening om at 1000 er for lite og det var min personlige mening. Deretter begynte folk drittslenging uten å komme med noe begrunnelse hvorfor min mening er feil. Hadde du hatt peiling hadde du svart allerede i steden for å sitere andre og leke gud.

Her, sett deg ned en times tid, les, lær.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_large_numbers

[ape i båt]

Hvordan uttales "Voe" (eksbloggeren)

[Wubble]

Voe. Rett frem.

[Zaxo-BF.no]

Det er altfor mye mas om statistikk tydeligvis.. Altså.. Om man har lest seg bittelitt opp på hva statistikk henviser til så er det ikke særlig vanskelig å fatte at 1000 mennesker faktisk kan være rimelig representative.

 

Det bunner i grunn ut i om man ønsker et 90% eller 95% konfidensintervall eller hva som helst(om det var et nytt begrep så er det bare å tulle seg inn på wikipedia, null vits i å diskutere med mindre man kan såpass), hvor mange man ønsker å spørre ut. Basert på antall utspørrede kan man si noe om de resterende...

 

Ingen krangling, vær snill mot hverandre. Dette er vitenskapelig basert og ikke noe vits i å mase om.

 

PM om det trengs mer forklaring.

[ape i båt]

Hva er det som gjør et materiale gjennomsiktig?

[SnittLeif]

Hva er det som gjør et materiale gjennomsiktig?

Det faktum at man kan se gjennom det

[ape i båt]

Endret 24. januar 2011 av ape i båt

[E.C.]

Hva er det som gjør et materiale gjennomsiktig?

 

1) Enten fordi ingen elektroner i stoffet blir eksitert av fotonene i lyset

2) eller at ingen av elektronene blir eksitert med den energien som vil tilsvare synlig lys. Du kan da godt f.eks ha absorpsjon i UV-spekteret, men stoffet forblir gjennomsiktig.

 

Litt kort sagt.

[ape i båt]

Hvorfor er metaller så gode varmeledere?

[bjelleklang]

Hva er det som gjør et materiale gjennomsiktig?

 

1) Enten fordi ingen elektroner i stoffet blir eksitert av fotonene i lyset

2) eller at ingen av elektronene blir eksitert med den energien som vil tilsvare synlig lys. Du kan da godt f.eks ha absorpsjon i UV-spekteret, men stoffet forblir gjennomsiktig.

 

Litt kort sagt.

 

Det høres riktig ut. Men hva skjer i et speil da?

 

Hvorfor er metaller så gode varmeledere?

 

Elektronene er delokaliert i strukturen som gjør at plasmoner kan bevege seg lettere.

[ape i båt]

En termisk insulator bør da ha sterke bindinger med lokaliserte elektroner, eller? Gjerne også høy reflektivvitet, siden varme kan transporteres som stråling?

 

Hvorfor har kamelen to pukler, mens dromedaren har en?

Endret 24. januar 2011 av ape i båt