Lexiboij Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Hva er det som gjør at kloning er uetisk? Jeg ser virkelig ikke problemet med det. 1 Lenke til kommentar
M98kF1 Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Hva er det som gjør at kloning er uetisk?[...] Først og fremst fordi det er veldig fersk teknologi, så den er belemret med en god del (foreløpig) uløste problemer. Som f.eks at man må regne med en mengde fødselsdefekter og helseproblemer hos en stor del av klonene. Lenke til kommentar
KarlRoger Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Hvor mye varmere ville Jorden vært hvis den var i Venus sin bane? Evt. hvor store forskjeller i klima hadde Venus hatt om den hadde en jord-lignende atmostfære? Ville, eller hvor lenge ville Venus ha klart å holde på en slik atmosfære? Fant et lignende spørsmål som ikke ble besvart: Så på et program hvor en person sa det var mulig å drive "terraforming" på mars, hvor vi skaper forurensning som danner grunnlaget for en atmosfære, hvorpå igjen oksygenproduserende organismer kan leve i smeltet isvann. Men vil ikke atmosfæren forsvinne som forrige gang? Ville ikke manglende magnetisme føre til at solstormer river med seg gassene? Oksygenet har tydeligvis oksidert metallet i overflaten så det virker som det ikke har blitt blåst bort, men blitt en del av overflaten. Hvis det er tilfelle så tror jeg det går an å løse ut dette oksygenet igjen, men det vil ta vanvittig lang tid å danne en atmosfære. Både fordi det tar lang tid å spre oksygenproduserende mikrober utover overflaten og fordi det vil kjemisk sett kreve vanvittige mengder energi per kvadratmeter å spalte nok rust til at atmosfæretrykket blir høyt nok til å puste i. Tar mikrobene energien fra sollyset så vil en mindre andel av sollyset varme planeten. Dermed vil planeten kjøles ned av mikrobene. Snodig oppfølgerspørsmål: vil det ikke være lurere å terraforme Venus? Få mikrober til å bryte ned atmosfæren slik at trykk og temperatur faller, samtidig som overflaten dekkes av et tykt lag "spist atmosfære". Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Er det matematikk i farger? Går det an å si Grønn/Gul=Blå eller Grønn-Gul=Blå Ja, farger kan beskrives matematisk. Men det er nok langt mer komplisert enn det du beskriver der. http://en.wikipedia.org/wiki/Color#Physics Lenke til kommentar
bjelleklang Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Hva er det som gjør at kloning er uetisk? Jeg ser virkelig ikke problemet med det. Du leker GUD. De religiøse liker ikke tanken på å lage mennesker i laboratoriet. Det handler også om identitet, eiendom og rettslige ting. Hva med å se filmen: "The Island"? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Hva er det som gjør at kloning er uetisk? Jeg ser virkelig ikke problemet med det. Du leker GUD. De religiøse liker ikke tanken på å lage mennesker i laboratoriet. Det handler også om identitet, eiendom og rettslige ting. Hva med å se filmen: "The Island"? Handler det om identitat, eiendom og rettslige ting i særlig stor grad? Problemet i "the island" er ikke kloner, det er at mennesker fanges og brukes som ufrivillige organdonoerer. Tvillinger er kloner. Det er ikke noe spesielt med kloner som gjør at de blir supersoldater, ikke har menneskerettigheter eller noe annet. De er helt vanlige mennesker, som har en tvilling. AtW Lenke til kommentar
Nerowulf Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Vil vel tro at det er uetisk å tukle med naturen. Kloning kan kanskje føre til en ubalanse i naturen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Vil vel tro at det er uetisk å tukle med naturen. Kloning kan kanskje føre til en ubalanse i naturen. Hva er å "tukle med naturen" og hva er det mennesker gjør som ikek er å "tukle med naturen"? Er feks antibiotika å "tukle med naturen", det er en veldig diffus etisk retningslinje. AtW Lenke til kommentar
SnittLeif Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Det motsatte av amoral er moral, det motsatte av asosial er sosial. Er det motsatte av anarki narki? Altså; er det et narkisk samfunn om det styres av lover og regler? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Det motsatte av amoral er moral, det motsatte av asosial er sosial. Er det motsatte av anarki narki? Altså; er det et narkisk samfunn om det styres av lover og regler? arch på gresk betyr leder, mao er anarki er mao (litt omskrevet igjennom åra), uten leder. At arkisk samfunn er vel dermed ett som styres av en leder? AtW Lenke til kommentar
SnittLeif Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Sånn å forstå. Men kan det brukes slik? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Sånn å forstå. Men kan det brukes slik? Tror ikke det er noe norsk ord nei. AtW Lenke til kommentar
LtdEdFred Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Hvorfor har det seg at når man har vært ute i litt kjølig vær og kommer inn så begynner ofte nesa å renne? Jeg gikk på en liten smell her tidligere da jeg lurte på noe av økonomisk natur, men ettersom jeg regner med at dette har noe med forandring av temperatur så er det ikke så på jordet... Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Det motsatte av amoral er moral, det motsatte av asosial er sosial. Er det motsatte av anarki narki? Altså; er det et narkisk samfunn om det styres av lover og regler? Arki eksisterer ikke som et separat ord på norsk, derimot finnes det i flere andre ord som omhandler styreformer. Monarki = kongedømme Hierarki = rangordning Oligarki = noen få på toppen Autarki = enevelde/diktatur Dessuten er ordet arkiv utledet av arki. Mer om arki fra ordboka. 1 Lenke til kommentar
Error Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 (endret) Har hørt at sannsynligheten for at en gutt blir rød/grønn fargeblind er 8%. Men hva er sannsynligheten for at en jente blir det? Endret 16. januar 2011 av Error Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 (endret) 0,08*0,06= 0,06% Endret 16. januar 2011 av ape i båt Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Har hørt at sannsynligheten for at en gutt blir rød/grønn fargeblind er 8%. Men hva er sannsynligheten for at en jente blir det? Om sannsynligheten er 8% for gutt, så vil jeg tro den er omlag 8% av 8%, dvs 0,64% AtW Lenke til kommentar
Error Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Hva får deg til å trekke den konklusjonen? Lenke til kommentar
ape i båt Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Enig med AtW. Fargeblindhet "sitter" på X-kromosomet, og siden kvinner har to av disse mens menn bare har ett, skulle sannsynligheten være 0,64%. Lenke til kommentar
Error Skrevet 16. januar 2011 Rapporter Del Skrevet 16. januar 2011 Ah, da skjønner jeg. Takk for svar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå