Snedige ting du lurer på V.2

[;_;]

Pengene mine er på hvit

[Mr. A]

Kva er den mest brukte fargen på jorda? "Brukt" som i menneskeskapt. Reklameplakatar, kjøleskapsdører, skåler, maling, papir, osv.

 

Vil nok tro det er hvit som er mest brukt. Mener å ha sett en dokumentar om stoffet hvit er laget av.

[qeamer]

Årsaken er at man har sprøytet inn for mye drivstoff i forhold til luftmengden. På vanlige bilmotorer er det begrensing på hvor mye drivstoff man kan pøse på med, men innen racing hender man heller pøser litt for mye drivstoff enn litt for lite, og overskuddet flammer altså opp i enden av eksosrøret.

 

Skjer alltid hos meg om det har lagt seg litt bensin i 3-tommer'n bak. Skal si det lyser opp om kveldene! Er som en sub-høytaller slår hardt i ryggen din.

 

Edit: Kom på spørsmålet mitt.

En dvd-r cd som er en standard på 4.7GB(?). Om den hadde vært større i diameter som f.eks en LP-plate, kunne den da hatt mere lagringsplass eller hvordan er dette?

Endret 7. januar 2011 av qeamer

[aklla]

En dvd-r cd som er en standard på 4.7GB(?). Om den hadde vært større i diameter som f.eks en LP-plate, kunne den da hatt mere lagringsplass eller hvordan er dette?

Ja, men da kommer det en hel del andre problemer inn i bildet.

Kan f.eks ikke putte en LP-DVD-rom inn i en laptop med mindre man nesten dobler størrelsen på laptoppen, Det er veldig upraktisk å ha med seg, osv

kan se for meg at den ikke holder seg helt rett like godt som en liten DVD-plate heller

 

Dette var faktisk løsningen på eldre harddisker, de var gigantiske, men hadde samme konsept som dagens disker.

 

[ape i båt]

Er ikke "global oppvarming" et meningsløst fysisk begrep når vi vet at temperatur er et lokalt fenomen?

[Slimda]

Er vel heller ment at den gjennomsnittlige temperaturen over kloden økes.

[ATWindsor]

Er ikke "global oppvarming" et meningsløst fysisk begrep når vi vet at temperatur er et lokalt fenomen?

 

Hva legger du i "lokalt" i denne sammenhengen? Jorda er også "lokal" i litt større sammenheng. All tempeaturmåling foregår jo ved at man måler snittet av en viss mengde partikler, når mener du det er for mange?

 

AtW

[Bruker-33331]

Sørpå var det jo kaldeste vinter på 100 år, eller den ene måneden, husker jeg leste om det. Og her snakker de om global oppvarming? Hmm. Bare for å legge til en faktabit i sakens lys.

[ATWindsor]

Sørpå var det jo kaldeste vinter på 100 år, eller den ene måneden, husker jeg leste om det. Og her snakker de om global oppvarming? Hmm. Bare for å legge til en faktabit i sakens lys.

 

Halve norge er ikke en veldig stor del av jordas areal. Bare for legge til en annen faktabit.

 

AtW

[Bruker-33331]

Sant det, men du skjønte pointet

[ATWindsor]

Sant det, men du skjønte pointet

 

Jeg skjønte hva du forsøkte å si, men poenget ditt er relativt meningsløst.

 

AtW

[Bruker-33331]

Jeg skjønte hva du forsøkte å si, men poenget ditt er relativt meningsløst.

 

AtW

Jau, var jo min personelige mening, jeg skjønner ikke hvordan de kan stresse med global oppvarming, kom hjem fra nord norge for et par dager siden og der var det også grusomt kaldt(til hva det pleier å være, -40 akkurat der jeg kommer fra, pleier å være - 20 kanskje -30, bestefaren min skriver ned tempraturen hver dag, slik han har gjort i maange år, så har sammenlignet.), vi får vel se resultatet om 20 års tid, eller merker resultatet da.

[ape i båt]

Sørpå var det jo kaldeste vinter på 100 år, eller den ene måneden, husker jeg leste om det. Og her snakker de om global oppvarming? Hmm. Bare for å legge til en faktabit i sakens lys.

 

Ja, det er nettopp det! Hva slags reell betydning og tolkning i virkeligheten har en slik "global temperatur" når det angivelig skal være det varmeste året i historien, men vi opplever den kaldeste vinteren i manns minne? Det er ikke bare i Norge at det har vært kaldt, men i hele Europa. Sør-Amerika opplevde også en bitende kald vinter i juli/august. Var det ikke også ganske kaldt i Cancun under klimakonferansen?

Endret 7. januar 2011 av ape i båt

[ATWindsor]

Sørpå var det jo kaldeste vinter på 100 år, eller den ene måneden, husker jeg leste om det. Og her snakker de om global oppvarming? Hmm. Bare for å legge til en faktabit i sakens lys.

 

Ja, det er nettopp det! Hva slags reell betydning og tolkning i virkeligheten har en slik "global temperatur" når det angivelig skal være det varmeste året i historien, men vi opplever den kaldeste vinteren i manns minne? Det er ikke bare i Norge at det har vært kaldt, men i hele Europa. Sør-Amerika opplevde også en bitende kald vinter i juli/august. Var det ikke også ganske kaldt i Cancun under klimakonferansen?

 

Den globale temperaturen er relativt viktig for vegatasjon, værsystemer o.l, det er liten tvil om at det har en god del å si for jorda og flora og fauna. (mener feks å ha hørt at den strenge vinteren i nordområdene kan spores tilbake til mildt vær i arktis.

 

AtW

 

Jeg skjønte hva du forsøkte å si, men poenget ditt er relativt meningsløst.

 

AtW

Jau, var jo min personelige mening, jeg skjønner ikke hvordan de kan stresse med global oppvarming, kom hjem fra nord norge for et par dager siden og der var det også grusomt kaldt(til hva det pleier å være, -40 akkurat der jeg kommer fra, pleier å være - 20 kanskje -30, bestefaren min skriver ned tempraturen hver dag, slik han har gjort i maange år, så har sammenlignet.), vi får vel se resultatet om 20 års tid, eller merker resultatet da.

 

Det er vel ikke så ekstremt vanskelig å forstå at vintertemperaturen i norge ikke er alt som teller for befolkningen når det kommer til klima?

 

AtW

[soulless]

Problemet kan godt ligge i ekstremt liten solaktivitet, noe som fører til mindre stråling og dermed mindre påvirkning av de stratosfæriske vindene som før brakte med seg varm luft fra ekvator/karibien over Europa. Luftstrømmene har altså skiftet slik at de kalde luftstrømmene fra Sibir nå er mer dominerende enn de varme fra karibien.

 

Disse varme luftstrømmene går nå nedenfor Italias sørkyst, og har blant annet skapt unormalt varme vintre i Israel sist år (om du husker bildene av israelere i badebukser sist januar i avisa)

 

Merk at den globale temperaturen er uforandret/økende til tross for lavere solaktivitet.

 

Litt mer utfyllende kan du lese her: What's wrong with the sun?

[ape i båt]

Problemet kan godt ligge i ekstremt liten solaktivitet, noe som fører til mindre stråling og dermed mindre påvirkning av de stratosfæriske vindene som før brakte med seg varm luft fra ekvator/karibien over Europa.

 

Ja, det er dette Klimarealistene sier. Sola har veldig lav aktivitet om dagen, og solforskere sier at det kan vare i flere tiår. Sist den var på et tilsvarende nivå var under den lille istid, og da frøs Themsen over om vinteren.

 

Hvis den såkalte "globale temperaturen" fortsetter å øke samtidig som vi går inn i en ny semi-istid, forteller det bare at "global temperatur" ikke er et veldig nyttig konsept.

[ATWindsor]

Problemet kan godt ligge i ekstremt liten solaktivitet, noe som fører til mindre stråling og dermed mindre påvirkning av de stratosfæriske vindene som før brakte med seg varm luft fra ekvator/karibien over Europa.

 

Ja, det er dette Klimarealistene sier. Sola har veldig lav aktivitet om dagen, og solforskere sier at det kan vare i flere tiår. Sist den var på et tilsvarende nivå var under den lille istid, og da frøs Themsen over om vinteren.

 

Hvis den såkalte "globale temperaturen" fortsetter å øke samtidig som vi går inn i en ny semi-istid, forteller det bare at "global temperatur" ikke er et veldig nyttig konsept.

 

Bare fordi du tror (?) at endring i global temperaturs eneste nyttige tolkning er at tempraturen endrer seg på samme måte som den globale alle steder, betyr ikke at global temperatur ikke er en nyttig parameter, metreologisk sett.

 

AtW

Endret 7. januar 2011 av ATWindsor

[Munty]

Er det bevist at å bo under høyspentmaster gir høyere sjanse for kreft eller andre lidelser?

[ape i båt]

Er det bevist at å bo under høyspentmaster gir høyere sjanse for kreft eller andre lidelser?

 

Nei.

 

Wikipedia

[soulless]

Problemet kan godt ligge i ekstremt liten solaktivitet, noe som fører til mindre stråling og dermed mindre påvirkning av de stratosfæriske vindene som før brakte med seg varm luft fra ekvator/karibien over Europa.

 

Ja, det er dette Klimarealistene sier. Sola har veldig lav aktivitet om dagen, og solforskere sier at det kan vare i flere tiår. Sist den var på et tilsvarende nivå var under den lille istid, og da frøs Themsen over om vinteren.

 

Hvis den såkalte "globale temperaturen" fortsetter å øke samtidig som vi går inn i en ny semi-istid, forteller det bare at "global temperatur" ikke er et veldig nyttig konsept.

 

Nei, dette er ikke det samme argumentet som blir brukt av de som er skeptiske til menneskelig påvirket klimaendring.

 

I all hovedsak dreier dette seg om stråling fra solen i det ultrafiolette spekteret som påvirker stratosfæren til å danne mer ozon og videre troposfæren som ligger rett under stratosfæren til å bli noe varmere slik at luftstrømmer endres. Påvirkningen av temperaturen globalt er dog veldig liten siden jetstrømmene finner nye baner.

 

Du kan allikevel ha rett i at det var noe tilsvarende som skjedde under "lille istid", da gj. temperatur for Europa dalte 1-2 C mellom 1645 og 1715. Heller ikke da ser det ut til at dette hadde en større innvirkning globalt sett.

 

Oppsummert: selv om det kommer en mini-istid i Europa som følge av solaktivitet, kan allikevel global temperatur øke med de konsekvensene dette innebærer.