Mr. A Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Hva er hensikten med å ha to dører i samme døråpning? (Slik vi ofte ser i amerikanske filmer) Tipper det er for å få større ting gjennom dørene? Han mener ikke flere dører i bredden, men oppå hverandre. Den ytterste døren er ofte myggnetting, De bruker også glass, og det kan jeg tenke meg at er for at de skal kunne åpne døren uten å få trekk eller kulde/varme inn i huset. Lenke til kommentar
Stekkr Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Einstein sier at alt er relativt, men viser ikke dette forsøket at rotasjon er absolutt? Lenke til kommentar
Matsemann Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Hvordan viser det der noe som helst? Alt er ikke relativt. Ikke lysfarten i vakuum. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Uavhengig av det forsøket, så er det jo ting som tyder på at bare fordi Einstein har sagt det, så betyr det ikke nødvendigvis at det er rett... AtW 1 Lenke til kommentar
Stekkr Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 (endret) Hvordan viser det der noe som helst? Her ser vi jo at fotonet som sendes i retning MED rotasjonen kommer fram til målet ETTER fotonet som sendes ut i retning MOT rotasjonen. Betyr ikke dette at absolutt rotasjon eksisterer? Endret 19. desember 2010 av Stekkr Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Nei jeg skjønner fremdeles ikke utsagnet, hvordan skulle man feks skrive komplekse tall ved å bare bruke tall tatt fra pi?Vel, det var der det stoppet for meg.Slik jeg ser det vil pi inneholde alle mulige kombinasjoner, men ingen andre irrasjonale tall. Det kan riktignok inneholde deler av det, slik simen1 viste, men det er umulig at det kan inneholde hele.Opprinnelsen til dette var et utsagn fra mattelæreren min om at pi inneholder "alt". Syntes selv det hørtes urimelig ut, så bestemte meg for å se nærmere på det. Får høre med han om hvilke roller han mener andre irrasjonale tall har i denne sammenhengen. Det er jeg jammen ikke sikker på. Pi har jo uendelig antall desimaler og da skal det også kunne inneholde uendelig lange sekvenser av alle irrasjonale tall. Tallet e og roten av 2 skal også inneholde uendelige lange sekvenser av alle irrasjonale tall. Jeg ser dillemmaet hvis du betrakter pi, e eller roten av 2 som et endelig tall eller med mengdelære, men matematisk uendelighet kan ikke beskrives på den måten. Det gir blåknute på den logiske sansen. Hvor varmt er vannet i springen? Er det noen som sitter på en gjennomsnittlig temperatur? Det gjelder da når du skrur det på det varmeste. Jeg er veldig glad i grønn te, og vet at denne ikke trenger vann som holder 100 grader celcius, men aller helst bør trekke i rundt 70 grader. Er det da mulig for meg å fylle tevannet rett fra springen? Rundt 65 grader tror jeg er vanlig. Er det høyere øker risikoen for skolding. Kan jo selvfølgelig sjekke med termometer. Virker som om det vil gi best svar på spørsmålet.Hvorfor skulle det ikke? Det er jo greit å ta kaldt vann direkte fra springen. Regner ikke med at det er noe problem i Norge.Normalt sett er det ikke noe problem med å ta varmt vann direkte fra springen, men husk at vannet har ligget i en varm og god varmtvannstank en god stund, ypperlig for bakterier og slikt om det f.eks er for lav temperatur.minst 65 grader er det som er anbefallt for å bli kvitt de fleste bakterier, de fleste er stillit inn på 75-80 grader. Nyere (1990+?) varmtvannstanker har ofte 95 grader celsius og en blandeventil på toppen som blander varmtvannet med kaldt slik at varmtvannet ut i rørene "bare" blir rundt 65 grader. Det gir mer volumkapasitet (målt i 65 graders vann) i forhold til fysisk størrelse enn de eldre modellene. Varmetapet øker i forhold til eldre tanker med samme fysiske volum, men blir det samme som eldre tanker med samme 65-gradersvann-volum. 1 Lenke til kommentar
fenderebest Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 (endret) Til tross for at pi inneholder en uendelig streng med tall betyr ikke dette at det inneholder en uendelig substreng som er element av e. Endret 19. desember 2010 av fenderebest Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Hva er hensikten med å ha to dører i samme døråpning? (Slik vi ofte ser i amerikanske filmer) Tipper det er for å få større ting gjennom dørene? Han mener ikke flere dører i bredden, men oppå hverandre. Vel da er det jo isåfall for å få høyere ting gjennom dørene Lenke til kommentar
Stekkr Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Spørsmål om Michelson-Morley! Her er forsøket når utstyret står i ro: Er det virkelig dette som skjer når utstyret beveger seg? Lenke til kommentar
T.O.E Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Hvorfor er det slik i matematikken at hvis man får et tall med komma (,) 5, så skal det rundes oppover? F.eks. 3,5=4 Det er jo like langt ned til 3,0. Lenke til kommentar
Error Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Fordi det er nødvendig å ha en standard. Hvis det var valgfritt å runde opp eller ned, ville det kunne fått store konsekvenser på f.eks. børsen. 1 Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 I det jeg har lest av relativitetsteorien, så snakker man om såkalte geosidics-baner, altså korteste vei mellom punkt A og B. Det sies at når en satelitt går i bane rundt et større legeme, er det pga. at rumtiden blir krummet, slik at den retteste veien for satelitten å reise, faktisk blir i en bane rundt det største legemet. Hvorfor snakker man likevel om gravitoner og deres negative momentum? Lenke til kommentar
Stekkr Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Hvorfor er det slik i matematikken at hvis man får et tall med komma (,) 5, så skal det rundes oppover? F.eks. 3,5=4 Det er jo like langt ned til 3,0. Det er bare noe man har bestemt. Det kunne like godt vært omvendt. Lenke til kommentar
Stekkr Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 I det jeg har lest av relativitetsteorien, så snakker man om såkalte geosidics-baner, altså korteste vei mellom punkt A og B. Det sies at når en satelitt går i bane rundt et større legeme, er det pga. at rumtiden blir krummet, slik at den retteste veien for satelitten å reise, faktisk blir i en bane rundt det største legemet. Hvorfor snakker man likevel om gravitoner og deres negative momentum? Jeg har tenkt litt på dette med gravitoner. Hvorfor kan ikke gravitonene like godt ha en positiv momentum, dvs., hvorfor kan ikke gravitasjon være en dytte-mekanisme like godt som en trekk-mekanisme? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981287349 Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Når jeg er innom noen tråder her inne på forumet så kan man jo se hvilke andre brukere som leser tråden. Men noen ganger står det bare Facebook der, og du kan ikke klikke på den som om det var en bruker. Hvordan har det seg til? Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Er vel en eller annen bot fra Facebook som scanner/indekserer innholdet, på samme måte som Google. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Hvorfor har det seg slik at 3D brillene vi bruker hjemme må ha strøm og må lades opp osv.. Mens de vi får på kino ikke trenger strøm? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Hvorfor har det seg slik at 3D brillene vi bruker hjemme må ha strøm og må lades opp osv.. Mens de vi får på kino ikke trenger strøm? De fungerer på to forskjellige måter. AtW Lenke til kommentar
handerrre Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Er vel en eller annen bot fra Facebook som scanner/indekserer innholdet, på samme måte som Google. Hvorfor gjør den det ? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. desember 2010 Rapporter Del Skrevet 19. desember 2010 Hvorfor er det slik i matematikken at hvis man får et tall med komma (,) 5, så skal det rundes oppover?F.eks. 3,5=4 Det er jo like langt ned til 3,0. Det er ikke bare fordi vi trenger en standard og kunne ikke like gjerne vært omvendt. Det er gjort for enkelhetsskyld. Straks siste desimal starter med 5, enten det er bare nuller etter, eller noe annet etter så runder man oppover. Hadde det vært omvendt måtte man sjekket de resterende desimalene og vurdert retningen på avrundingen ut i fra resten av desimalene (bare nuller eller noe annet). Nå slipper man den vurderingen. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå