A-Jay Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 (endret) Er det ikke bare en av og på regulering da? Så den vil stå på helt til den når den temperaturen nr. 4 står for. Og så slå av, og på etter som varmen synker. Det kan stemme for nyere induksjonsovner, men da vil man gjerne stille inn eksakt temperatur også. Men i de fleste ovner i de tusen hjem er det effekten som stilles inn med bryteren. Så jo høyere tall, desto høyere effekt får man ut. Varmetråden er på hele tiden. For stekeovner er det dog et annet prinsipp, her har det lenge vært vanlig med termostatstyring (og da stiller man jo også inn eksakt temperatur). Endret 4. desember 2010 av A-Jay Lenke til kommentar
betaomega Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Har resirkulering egentlig noe for seg? Lenke til kommentar
bjelleklang Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Selvfølgelig ikke. Å spare energi på noe man har laget fra før når man kan produsere det fra bunnen med en større kostnad er latterlig. 1 Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Det kommer vel veldig an på hva målet er. Tjene mest mulig penger eller ha en bærekraftig utvikling... Lenke til kommentar
betaomega Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 (endret) Det kommer vel veldig an på hva målet er. Tjene mest mulig penger eller ha en bærekraftig utvikling... Tenkte mest på de miljømessige aspektene. Har det en positiv effekt utover at det får folk til å føle seg bra? Er det ressursbesparende? Det krever jo ressurser å transportere, sortere, lagre og rengjøre resirkulert materiale. Det koster både tid og penger, samt både menneskelige og naturlige ressurser. Hvis det krever mer ressurser å resirkulere en flaske enn å lage en ny en, hva er da vitsen? Aluminium er noe annet, det er det jo penger i. Men plastikk?? Endret 4. desember 2010 av betaomega Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Det er rimelig mye transportering, lagring, og slikt involvert før selve resirkuleringsprosessen starter. Og det er vel delte meninger hvorvidt det har noe for seg eller ikke. Lenke til kommentar
salamishit Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 (endret) har hørt at hvis du spiller en spesiell tone på 3Hz eller noe med ett headset, så kan du få effekten å være dopa eller være full uten og faktisk være det. Det skjer noe med nervesignalene i hjernen. Stemmer dette? har dere hørt om det? Endret 4. desember 2010 av Ownbeef Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 har hørt at hvis du spiller en spesiell tone på 3Hz eller noe med ett headset, så kan du få effekten å være dopa eller være full uten og faktisk være det. Det skjer noe med nervesignalene i hjernen. Stemmer dette? har dere hørt om det? Det tviler jeg på at stemmer, de færreste headset klarer å spille av 3 Hz på neon meningsfyllt måte uansett. AtW Lenke til kommentar
anono1123 Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 (endret) Har vel vært testet med flere toner, "The brown note" er et godt eksempel, også prøvd brukt i krigføring? Finnes vel ingen håndfast dokumentasjon på disse paralyserende lyd-frekvensene dog. Endret 4. desember 2010 av -Martin- Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 (endret) Aluminium er noe annet, det er det jo penger i. Men plastikk?? Myten om at plast er et billig materiale er feil. Kg-prisen er omtrent som for glass. Dessuten er ikke plast en evig ressurs, i og med at det fremstilles fra petroleum. Hver gang du kaster en plastpose i stedet for å bruke den en gang til er du med og tømmer verdens oljeforekomster. Plast er forholdsvis lett å resirkulere og taper seg dessuten lite på gjenbruk. Mange brukte PET-brusflasker blir gjort om til tekstilfibrer, de fleste av har et fleeceplagg, disse består faktisk av oppmalte og gjenbrukte brusflasker. Endret 4. desember 2010 av SeaLion Lenke til kommentar
Revolution Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Er det ikke bare en av og på regulering da? Så den vil stå på helt til den når den temperaturen nr. 4 står for. Og så slå av, og på etter som varmen synker. Det kan stemme for nyere induksjonsovner, men da vil man gjerne stille inn eksakt temperatur også. Men i de fleste ovner i de tusen hjem er det effekten som stilles inn med bryteren. Så jo høyere tall, desto høyere effekt får man ut. Varmetråden er på hele tiden. For stekeovner er det dog et annet prinsipp, her har det lenge vært vanlig med termostatstyring (og da stiller man jo også inn eksakt temperatur). Hva er grunnen til at platen slår seg av og på da? (Keramisk topp, kan se det) For meg virker det kun logisk at den holder en viss temperatur. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Hva heter sånne gensere med V hals, som en bruker med skjorte under? Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Det er nok V-hals genser ja Lenke til kommentar
Bikeridr Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 @co2: Er det "College-genser" du tenker på? Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Er det ikke bare en av og på regulering da? Så den vil stå på helt til den når den temperaturen nr. 4 står for. Og så slå av, og på etter som varmen synker. Det kan stemme for nyere induksjonsovner, men da vil man gjerne stille inn eksakt temperatur også. Men i de fleste ovner i de tusen hjem er det effekten som stilles inn med bryteren. Så jo høyere tall, desto høyere effekt får man ut. Varmetråden er på hele tiden. For stekeovner er det dog et annet prinsipp, her har det lenge vært vanlig med termostatstyring (og da stiller man jo også inn eksakt temperatur). Hva er grunnen til at platen slår seg av og på da? (Keramisk topp, kan se det) For meg virker det kun logisk at den holder en viss temperatur. Induksjonstoppen min og slår seg av. Det samme gjorde den gamle koketoppen. Det samme gjorde min mors gamle vanlige topp. Der kunne man høre et svakt klikk innimellom. På induksjonstoppen hører man duringen som slår eg av og på. Den styrer effekten ved å variere hvor lenge elementene ligger inne og hvor lenge de har "pause". Trodde de fleste koketopper ble styrt slik. Snitteffekten blir da varierende med hvor lenge elementene ligger inne. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Virker som det bare er V-hals genser ja. Så flaut. Dama har fått velge antrekk, og jeg har ikke peiling på hvordan jeg skal sette det opp(bare skjorte, slips også? What!?). Prøver å finne bilder. Savner nesten tiden da jeg ikke trengte å bry meg om hvordan jeg så ut. Lenke til kommentar
Ajaco Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 (endret) @co2: Er det "College-genser" du tenker på? HAhaha, what? Collegegensere er store, stygge gensere. Endret 4. desember 2010 av Ajaco Lenke til kommentar
betaomega Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Myten om at plast er et billig materiale er feil. Kg-prisen er omtrent som for glass. Javel, men er dyrt nok til at det er lønnsomt å resirkulere? Dessuten er ikke plast en evig ressurs, i og med at det fremstilles fra petroleum. Hver gang du kaster en plastpose i stedet for å bruke den en gang til er du med og tømmer verdens oljeforekomster. Det er sant, men det er ennå ikke noen stor mangel på olje. Jeg tror resirkulering vil komme naturlig når olja begynner å ta slutt. Eventuelt vil man finne opp nye materialer som erstatning. Plast er forholdsvis lett å resirkulere og taper seg dessuten lite på gjenbruk. Mange brukte PET-brusflasker blir gjort om til tekstilfibrer, de fleste av har et fleeceplagg, disse består faktisk av oppmalte og gjenbrukte brusflasker. Ja, det er mye man kan lage av resirkulert materiale, men det samme kan også lages fra scratch. Lenke til kommentar
Zlatzman Skrevet 4. desember 2010 Del Skrevet 4. desember 2010 Myten om at plast er et billig materiale er feil. Kg-prisen er omtrent som for glass. Javel, men er dyrt nok til at det er lønnsomt å resirkulere? Har ikke oversikt over kostnadsnivå, men det er viktig å ikke kun se på hva som lønner seg økonomisk. Selv om det miljøvennlige alternativet muligens er noe dyrere enn det rene økonomiske alternativet bør man sterkt vurdere å velge det miljøvennlige alternativet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå