Snedige ting du lurer på V.2

[Haawy]

Prøver meg på nytt jeg.

 

Hva gjør Facebook inne på forumet?

 

[LarsP]

Det er vel en "falsk" bruker som er lagt til for at forumet skal komme opp som treff når man benytter søkestrengen "forum + facebook" i f.eks Google.

 

En annen funksjon den brukeren kan ha er å linke sider på forumet til Diskusjon.no sin Facebook-side. Under hver tråd så har man en fane som kalles for "valgmuligheter for emne". Her er det mulig å generere en facebook-lenke knyttet til din personlige bruker.

 

PS: Dette er kun gjetting fra min side.

Endret 17. november 2010 av LarsP

[Error]

Prøver meg på nytt jeg.

 

Hva gjør Facebook inne på forumet?

 

 

Facebook-boten er en Web Crawler/Spider, I likhet med Google-boten du muligens ser fra tid til annen. Den samler informasjon, og sender det til serveren sin.

Det å ha en crawler på siden sin er positivt, siden det er større sjanse for å havne høyt oppe i f.eks. et Google-søk hvis det er mye info fra siden din lagret på google sine servere. http://en.wikipedia.org/wiki/Web_crawler

 

Edit: Det er forresten mulig at boten ikke faktisk er en web-crawler, men gjør noe lignende for Facebook som jeg ikke vet hva er. Den har i alle fall veldig like egenskaper, så jeg er rimelig sikker.

Endret 17. november 2010 av Error

[soulless]

Forstår demoner/spøkelser/sjeler osv alle mulige språk? Har tenkt til å prøve å lage et Ouija board, og prøve det ut.

Det velger du helt selv .

 

Tenkte å snakke Engelsk for å være safe, men hvis det snakker Norsk, så går jo det også.

 

Penn&Teller Ouija på youtube

 

Tydeligvis snakker ånder automotorisk..

[Jotun]

Her i Norge er vi så stive og blyge.

Man ser på religion som noe privat. Man kan si man er religiøs, men man ber ikke sammen.

Unntaket er i kirken, men da er det jo presten som utfører all jobben. Folk bare sitter der som på kino, og reiser seg av og til når presten kommer til de viktigste delene.

 

Nå er det vel nettopp i statskirken det er slik du nevner, ikke andre menigheter der man har mindre og større fellesskap som man samles i, ber etc med javne mellomrom. Og der deltakelsen i menigheten er større enn i statskirken.

 

Tingen er at i kirken får man alt opp i hendene. I en "privat" menighet er man avhengig av "dugnad" for å få ting til å fungere.

 

Så...... Det er nettopp kirken som er stiv. Andre menigheter er mye mer personlige enn kirken. Men noen liker det slik, andre slik.

[Error]

Hvorfor diskuterer vi egentlig religion i en tråd som omhandler vitenskap?

 

OT:

Jeg har en Tempurpute (pute som er produsert av firmaet Tempur hvis det var uklart), og den er "hard" men former seg etter hodet. Til en viss grad selvfølgelig.

 

Jeg har ikke hatt problemer med den før, men i det siste føler jeg at den ikke er like komfortabel lengre. Det er mulig at det er fordi jeg gjør veldig mye lekser foraen dataen for tiden og at jeg ikke har noe "ergnomisk riktig" sted å sitte pga oppussing, men for sikkerhets skyld:

 

Hvor høy burde en pute være hvis man sover på ryggen/siden, hvor hard burde den være (hvor langt ned man synker) og burde man bytte ut tempurputer (foam pillow tror jeg betegnelsen er på engelsk) fra tid til annen, eller er det ikke vits?

[henbruas]

Hvorfor er skumringen kortere i sydlige strøk?

[Simen1]

Hvorfor er skumringen kortere i sydlige strøk?

Fordi sola går veldig bratt ned mot og under horisonten. Nærmere polene går sola på skrå mot horisonten. Jo lengre mot polene jo flatere vinkel ned mot horisonten.

[Shifty Powers]

Har du eit bilde eller animasjon som illusterar det?

[Balthier]

Ok et nytt spørsmål angående vakuum.

 

Hvis en 1 liters isoporkule treffer en person i 60 km/t, vil den da gjøre noe skade?

 

Kanskje dumt spørsmål, men hva med en blykule med samme volum?

 

Alt dette i vakuumet selvsagt.

[Simen1]

Har du eit bilde eller animasjon som illusterar det?

Jeg lagde en i full fart. Her er to sekvenser med solnedgang. Begge har ca 5 minutter mellom hver posisjon. Den loddrette viser solnedgangen nær ekvator. Den på skrå viser solnedgangen i Norge. Merk at det er flere soler i den skrå sekvensen. Det kommer av at solnedgangen tar lengre tid. Avstanden mellom hver posisjon er likevel lik som i den loddrette solnedgangen.

 

 

Jorda roterer rundt sin egen akse i løpet av 24 timer. Sett fra et fast sted på jorda sirkler sola i bane rundt jorda på 24 timer. (Det ser sånn ut og man kan alltids bruke et fast sted på jordas overflate som origo i et koordinatsystem, der sola roterer rundt origo i løpet av 24 timer.)

 

Poenget mitt er at solas "runde rundt jorda" skjer med ulik vinkel i forhold til punktet på overflaten. Står man på nordpolen ved vårjevndøgn så ser man at sola beveger seg med senter langs horisonten hele døgnet til den har fulgt horisonten 360 grader. Står man på ekvator ved vårjevndøgn så går sola vinkelrett opp fra horisonten, loddrett over hodet og vinkelrett ned på andre siden. Alle steder i mellom ekvator og nordpolen vil solas "bane rundt jorda" skjære horisonten med en viss vinkel.

Endret 17. november 2010 av Simen1

[Zlatzman]

Ok et nytt spørsmål angående vakuum.

 

Hvis en 1 liters isoporkule treffer en person i 60 km/t, vil den da gjøre noe skade?

 

Kanskje dumt spørsmål, men hva med en blykule med samme volum?

 

Alt dette i vakuumet selvsagt.

Massen endrer seg ikke om man er i vakuum eller ei, og siden bevegelsesenergi er (0.5 * m * v^2) er også denne uavhengig av om man er i vakuum eller ei. Ettersom blykulen er mye tyngre enn isoporkulen vil den gjøre mer skade når den treffer enn isoporkulen. Jeg tipper isoporkulen vil være harmløs, om den ikke treffer veldig sensitive objekter, mens blykulen vil gjøre ganske mye skade.

[Simen1]

Ok et nytt spørsmål angående vakuum.

 

Hvis en 1 liters isoporkule treffer en person i 60 km/t, vil den da gjøre noe skade?

 

Kanskje dumt spørsmål, men hva med en blykule med samme volum?

 

Alt dette i vakuumet selvsagt.

Vakuumet har ingenting å si for skadene personen får. Du kan simulere spørsmålet ved å stille opp f.eks en vannmelon som "menneske" og kaste en softball (sånn myk ball man spiller stikkball/kanonball med) så hardt du kan på vannmelonen. Det går selvsagt helt fint for vannmelonen/mennesket. Så bytter du ut softballen med en stein med samme volum og prøver igjen. Vannmelonmos.

 

Forresten:

1 liter isopor veier ca 20 gram

1 liter bly veier ca 11340 gram

[Bikeridr]

Ok et nytt spørsmål angående vakuum.

 

Hvis en 1 liters isoporkule treffer en person i 60 km/t, vil den da gjøre noe skade?

 

Kanskje dumt spørsmål, men hva med en blykule med samme volum?

 

Alt dette i vakuumet selvsagt.

Ikke noe mer/mindre enn om du traff den i 60km/t ellers.

 

Det du sikkert "blander inn" her er *masse*.

I vektløs tilstand vil du kunne løfte, tja si 2.000kg uten envneverdige problemer. Men du ville ikke kunne *kaste* gjenstanden særlig langt siden massen likevel er 2.000kg med dertilhørende treghetsmoment.

Det samme vil gjelde bly/isopor/fjær/luft kule. *Massen* er konstant uansett "plass".

 

Så en 1 liters isoporkule (som veier ca 15-20 gram tipper jeg) vil ha en kinetisk energi på 2,8KJ mens en en liters blykule vil ha en kinetisk energimengde på 1.902,8KJ 1.569,5KJ og vil nok gjøre mye mer skade.

 

Edit: Simen1 trykket nok "submit" mens jeg skrev. Men jeg ser jo at vi tippet ganske likt på isoporvekten. Så måtte jeg jo selvfølgelig justere ned blykula da jeg feilaktig brukte egenvekten til kvikksølv istedet for bly.

Endret 17. november 2010 av Bikeridr

[Mannen med ljåen]

Hvorfor diskuterer vi egentlig religion i en tråd som omhandler vitenskap?

 

Det spørsmålet dukker opp med jevne mellomrom.

Mitt svar blir noe sånt som dette:

 

Tråden heter "Snedige ting du lurer på V.2".

Altså ikke "Vitenskaplige ting du lurer på V.2"

 

Mange snedige spørsmål er ikke strengt tatt vitenskaplige, men jeg mener at det er bedre om denne tråden ligger under "Teknologi og vitenskap" enn i Samfunn, Kultur eller Data.

 

 

Hvis man ikke kunne stille diverse uvitenskaplige spørsmål her, måtte vi jo hatt en Snedig-tråd i hver eneste forumkategori. Det hadde blitt rotete.

 

 

Jeg har et spørsmål.

I en episode av Kongen av Queens får Carrie en ny gynekolog som er veldig flink.

Hun er livredd for at han skal nekte å behandle henne lengre pga. en uoverensstemmelse.

Det fremgår av episoden at det ikke feiler henne noe nedentil.

Så hvorfor går hun da regelmessig til gynekolog? Er dette vanlig?

Endret 17. november 2010 av Mannen med ljåen

[Jotun]

Vanlig ja.

[Mannen med ljåen]

Hvorfor går de regelmessig til gynekolog om de ikke har noen plager?

Jeg kan forstå om pornoskuespillere regelmessig sjekker seg for sykdommer, men det gjøres vel med blodprøver.

Så hva ser gynekologen etter hos en kvinne som ikke har byttet partner, og som ikke har noen symptomer?

[Herr Brun]

Ok et nytt spørsmål angående vakuum.

 

Hvis en 1 liters isoporkule treffer en person i 60 km/t, vil den da gjøre noe skade?

 

Kanskje dumt spørsmål, men hva med en blykule med samme volum?

 

Alt dette i vakuumet selvsagt.

Ikke noe mer/mindre enn om du traff den i 60km/t ellers.

 

I vektløs tilstand vil du kunne løfte, tja si 2.000kg uten envneverdige problemer. Men du ville ikke kunne *kaste* gjenstanden særlig langt siden massen likevel er 2.000kg med dertilhørende treghetsmoment.

I vektløs tilstand vil en da kaste uendelig langt/helt fram til det man kaster entrer et gravitasjonsfritt?

[PotionPixie]

Hvorfor går de regelmessig til gynekolog om de ikke har noen plager?

Jeg kan forstå om pornoskuespillere regelmessig sjekker seg for sykdommer, men det gjøres vel med blodprøver.

Så hva ser gynekologen etter hos en kvinne som ikke har byttet partner, og som ikke har noen symptomer?

 

Fordi de kan ha utviklet livmorhalskreft og andre snedige sykdommer uten at de vet det selv

[Simen1]

Jeg som endelig har klart å venne meg av med uvanen å tenke at bly har egenvekt 13,5