mummi-pappa Skrevet 28. oktober 2010 Del Skrevet 28. oktober 2010 Hva er farligst, bensin eller roundup? Altså, dersom man tenker at man får det på seg? Lenke til kommentar
Jotun Skrevet 28. oktober 2010 Del Skrevet 28. oktober 2010 HMS Datablad for Esso sin blyfrie HMS Datablad Roundup Garden konsentrat Enjoy..... Lenke til kommentar
McHill Skrevet 28. oktober 2010 Del Skrevet 28. oktober 2010 Hehe... Det var da ment til posteren rett over mitt innlegg Haha, jeg er ikke så flink med ironi Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 28. oktober 2010 Del Skrevet 28. oktober 2010 HMS Datablad for Esso sin blyfrie HMS Datablad Roundup Garden konsentrat Enjoy..... AFAIK så har ikke Roundup Garden et representativt glyfosat-nivå, se Touchdown Premium i steden den er nok mer lik den du har hjemme Lenke til kommentar
bjelleklang Skrevet 28. oktober 2010 Del Skrevet 28. oktober 2010 Hvor fort ville en gjenstand på la oss si 1 kg falle når den treffer bakken på månen i forhold til på jorda sluppet fra en høyde på 10 meter? Vi ser bort i fra luftmotstand. Lenke til kommentar
E.C. Skrevet 28. oktober 2010 Del Skrevet 28. oktober 2010 Ved ekvator på månen der gravitasjonskraften er 1,622 m/s2 ville objektet ha en fart på 5,77 m/s i det den traff bakken, mens samme objekt hadde hatt en fart på 14,01 m/s på Jorda (g= 9,81). Regnet uten luftmotstand på begge punktene. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 28. oktober 2010 Del Skrevet 28. oktober 2010 (endret) Gravitasjonen på jorden er på 9.81m/s^2, og på månen er den 1.6m/s^2 Formelen v^2 - v0^2 = 2as gir oss at 10 meter fall, med startfart 0 blir Hastighet: v^2-0 = 2 * 9.81 * 10 = roten av 196.2 = 14m/s og v^2-0 = 2 * 1.6 * 10 = 32 = roten av 32 = 5.65m/s og så har man formelen v = v0 + at v0 = 0 v = at v/a = t Falltid: 14/9.81 = 1.43s 5.65/1.6 = 3.53s Endret 28. oktober 2010 av Flimzes Lenke til kommentar
BlueCreature Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Hvorfor er porno ofte assosiasiert med XXX ? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Hvorfor er porno ofte assosiasiert med XXX ? http://en.wikipedia.org/wiki/X-rated As pornography began to become chic and more legally tolerated, pornographers placed an X-rating on their films to emphasize the adult nature of them. Some even started using multiple X's (i.e. XX, XXX, etc.) to give the impression that their film contained more graphic sexual content than the simple X-rating. In some cases, the X ratings were applied by reviewers or film scholars, e.g. William Rotsler, who wrote "The XXX-rating means hard-core, the XX-rating is for simulation, and an X-rating is for comparatively cool films." Nothing beyond the simple X-rating has ever been officially recognized by the MPAA. Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Koker metaller på samme måte som andre stoffer? Jeg har sett tabeller over metallenes kokepunkt, men jeg kan aldri huske å ha hørt om metallgasser ... Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Er vel sjeldent man oppholder seg i rom som holder mange tusen grader, men metaller skulle vel bli til gass om det ble varmt nok de også. Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 (endret) På sola er jern en av gassene ... Bilder av jern-ioner i solas korona: http://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2010/aas-eclipse.html Endret 29. oktober 2010 av SeaLion Lenke til kommentar
SirDrinkAlot Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 En ting jeg lurer på: hvis jeg koker vann i 5 minutt, vil det være mindre luft i vannet enn om jeg kokte det i 10-20 minutt? Nei, har du kokt opp vannet er det ikke mer luft i det. Da spiller det ingen rolle om du koker det i 5 eller 20 minutter. Er det i det hele tatt luft i vannet i utgangspunktet?. Ja, og løseligheten for luft(altså oksygengass, nitrogengass, osv.) går mot null når temperaturen til vannet går mot kokepunktet. Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 (endret) Koker metaller på samme måte som andre stoffer? Jeg har sett tabeller over metallenes kokepunkt, men jeg kan aldri huske å ha hørt om metallgasser ... Skalaen av ulike temperaturer og trykk er enormt stor, og vi mennesker trives i et marginalt lite område med bestemt temperatur og trykk. Men om vi går utover de temperaturer og trykknivåer som vi er vant med til daglig kan alt mulig rart skje; luft kan fryse og bli et fast stoff, jern kan fordampe, karbon kan bli flytende osv osv. Endret 29. oktober 2010 av A-Jay Lenke til kommentar
Razorlight Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Om en CD-spiller står på på i et bøttekott. Vil det lage mere lyd der enn i f.eks en gymsal? Hvorfor? Lenke til kommentar
SeaLion Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Nær det absolutte nullpunktet for temperatur, 0K, så oppfører gassen hydrogen seg som et metall. Vi kaller dette aller letteste grunnstoffet en gass fordi det er sånn vi er vant til oppleve dette grunnstoffet. Lenke til kommentar
Razorlight Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Hvorfor er porno ofte assosiasiert med XXX ? http://en.wikipedia.org/wiki/X-rated As pornography began to become chic and more legally tolerated, pornographers placed an X-rating on their films to emphasize the adult nature of them. Some even started using multiple X's (i.e. XX, XXX, etc.) to give the impression that their film contained more graphic sexual content than the simple X-rating. In some cases, the X ratings were applied by reviewers or film scholars, e.g. William Rotsler, who wrote "The XXX-rating means hard-core, the XX-rating is for simulation, and an X-rating is for comparatively cool films." Nothing beyond the simple X-rating has ever been officially recognized by the MPAA. Det er jo også en film som heter xXx, hvis jeg ikke husker feil. Hvilken sammenheng har det? Lenke til kommentar
;_; Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Om en CD-spiller står på på i et bøttekott. Vil det lage mere lyd der enn i f.eks en gymsal? Hvorfor? Lyden vil vel reflekteres fra veggene og komme tilbake mot CD-spilleren raskere enn i en gymsal? Lenke til kommentar
A-Jay Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Om en CD-spiller står på på i et bøttekott. Vil det lage mere lyd der enn i f.eks en gymsal? Hvorfor? CD-spilleren lager ikke mer lyd, men lyden vil bli mer hørbar fordi den kastes mellom veggene heller enn å bli spredt utover i en stor gymsal. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 29. oktober 2010 Del Skrevet 29. oktober 2010 Koker metaller på samme måte som andre stoffer? Jeg har sett tabeller over metallenes kokepunkt, men jeg kan aldri huske å ha hørt om metallgasser ... Ja, metaller koker på samme måte. Kvikksølv er ett av de metallene med lavest kokepunkt. Det koker ved ca 356 °C, men vil i likhet med vann dampe ved lavere temperaturer også. Kvikksølvdamp er særdeles giftig så selv lave konsentrasjoner er farlig. Kvikksølv i romtemperatur kan avgi nok damp over tid til at det blir helseskadelig. Speil lages ved at man varmer opp et metall til det fordamper og lar det kondensere som et tynt lag med "dugg" på et glass. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå