Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Ligg rolig. Armer og ben trekker mye blod ut og får det avkjølt rimelig raskt. Ligg rolig og varmetapet blir minimalt. Unngå skjelving om det er mulig.

Men det er jo vanskelig å gjøre i virkeligheten.

Skjelving oppstår når kroppen er så kald at den bør begynne å produsere varme ved at musklene gjentatte ganger trekker seg sammen litt.

Altså; man holder seg varmere ved å skjelve, og er ikke noe man bør unngå.

Derimot er dette svært energikrevende, noe som i lengden kan påvirke andre kroppsfunksjoner.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg så på TV ang. det å ligge i kaldt vann.

Du har faktisk to valg.

1) hold deg rolig. Blodårer trekker seg sammen, og blodet holder seg i kroppens kjerne.

Du risikerer forfrysning i lemmer, som armer og bein.

 

2) Holde seg i bevegelse. Da vil blodet gå til musklene, og strømme i hele kroppen som en radiator. Kroppen avgir mye mer varme til havet. Du risikerer å fryse i hjel.

 

Så du har valget: Miste lemmer, eller prøve å redde dem, men risikere livet.

 

Jeg tar ikke ansvar for dem som måtte finne på å høre på hva jeg sier. Jeg sier bare hva jeg tror jeg husker fra TV.

Endret av Mannen med ljåen
Lenke til kommentar

Hvorfor kaller man kristne gudshus "kirke" og islamske gudshus "moské", mens alt annet kalles "tempel"?

 

Og hva er riktig tegnsetting når en setning avsluttes med et sitat som er en annen setning? Punktum både inni og etter det siste hermetegnet?

Stor bokstav i første ord i sitatet?

 

Eksempel:

Mamma sa: "Jeg kjøpte den billigste tacosausen.".

Endret av Mannen med ljåen
Lenke til kommentar

1) Hvis jeg stjeler en ting verdt 10 000, og selger den til en som ikke vet den er stjålet for 5000. Politiet finner tingen hos den nye eieren. Hva skjer? Står den nye eieren med fingen i rumpa og må levere tilbake bilen?

 

2) La oss si at noen snikmyrdet Obama når han var i Norge. Gjerningsmannen ble tatt. Hadde han allikevel fått 21 år i Norge, eller hadde man utlevert han til Amerika pga. omstendighetene?

 

3) To profilerte personer møtes, med navn Truls og Thomas, og det er to uavhengige snikmorderer kalt Hans og Helleik. Hans dreper Truls og Helleik dreper Thomas. Når de uavhengige rettsakene kommer blir Hans dømt for å drepe Thomas, og Helleik blir dømt for å drepe Truls. Begge er ergo uskyldige i dommen de fikk. Etter 21 år i fengsel blir de løslatt, og nytt bevis kommer på bordet: Man finner ut at Hans drepte Truls og at Helleik drepte Thomas. Hva skjer? Får de nye 21 år?

Lenke til kommentar

2) Dersom attentatmannen risikerer dødsstraff vil Norge prinsipielt ikke utlevere vedkommende. Dersom USA kan garantere at vedkommende ikke får dødsstraff vil han mest sannsynlig bli utlevert.

 

3) Nei, sannsynligvis ikke da dette vil rokke med publikums rettsoppfattelse.

Lenke til kommentar

3) Nei, sannsynligvis ikke da dette vil rokke med publikums rettsoppfattelse.

De 21 årene de allerede har sittet "uskyldig" i fengsel vil vel antakelig trekkes fra de evt. 21 nye årene de kunne bli idømt, på omtrent samme måte som tid i varetekt før domfellelse trekkes fra den endelige dommen.

Lenke til kommentar

2) Dersom attentatmannen risikerer dødsstraff vil Norge prinsipielt ikke utlevere vedkommende. Dersom USA kan garantere at vedkommende ikke får dødsstraff vil han mest sannsynlig bli utlevert.

Ikke dersom han er norsk statsborger. Norge utleverer vel normalt sett ikke egne statsborgere til fremmede makter, se f.eks her.

Endret av orjanr
Lenke til kommentar

2) Dersom attentatmannen risikerer dødsstraff vil Norge prinsipielt ikke utlevere vedkommende. Dersom USA kan garantere at vedkommende ikke får dødsstraff vil han mest sannsynlig bli utlevert.

Ikke dersom han er norsk statsborger. Norge utleverer vel normalt sett ikke egne statsborgere til fremmede makter, se f.eks her.

 

Det var det jeg også trodde. Men Norge ville jo hatt et svært stort press på seg fra Statene. La oss nå ikke gå inn i konspirasjonsteorier, men det er vel strengt tatt ikke umulig at mannen plutselig hadde forsvunnet fra Norges jord sine 21 år i fengsel? 

Lenke til kommentar
Ligg rolig. Armer og ben trekker mye blod ut og får det avkjølt rimelig raskt. Ligg rolig og varmetapet blir minimalt. Unngå skjelving om det er mulig.

Men det er jo vanskelig å gjøre i virkeligheten.

Skjelving oppstår når kroppen er så kald at den bør begynne å produsere varme ved at musklene gjentatte ganger trekker seg sammen litt.

Altså; man holder seg varmere ved å skjelve, og er ikke noe man bør unngå.

Derimot er dette svært energikrevende, noe som i lengden kan påvirke andre kroppsfunksjoner.

Jo, man bør unngå skjelving .. f.eks ved å komme seg på land og få på seg varme og tørre klær. :)

 

2) La oss si at noen snikmyrdet Obama når han var i Norge. Gjerningsmannen ble tatt. Hadde han allikevel fått 21 år i Norge, eller hadde man utlevert han til Amerika pga. omstendighetene?

Det er vel som med Pernille Marie Thronsen-saken i Ungarn. Det er lovene i landet der forbrytelsen skjedde som gjelder, der rettsaken skal foregå og der dommen i utgangspunktet skal sones.

 

Men det virker som Frp-fløyen i politikken vil gjøre det lettere å la den dømte sone straffen i hjemlandet sitt hvis forholdene ligger til rette for det. (Noe som forutsetter at den dømte er statsborger i et annet land).

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...