Snedige ting du lurer på V.2

[Simen1]

En isboks tåler sitronsyre ja. Sitronsyren får nok delene til å ruste langt raskere enn normalt. Boblene kan stamme fra frigjort hydrogen ved rust-dannelsen.

[Mannen med ljåen]

Hvordan bruker man en syre som får metall til å ruste, til å løse rust?

Jeg sier ikke at det ikke funker, men jeg ønsker en forklaring.

[Khaffner]

Relatert spørsmål:

For en stund siden ble det nevnt i tråden her at baderomsrengjøringsmidler var basiske, rundt 10 pH. Hvordan kan en så basisk væske være ment til å løse opp kalk?

Endret 7. oktober 2010 av Khaffner

[kjellms]

Hvordan bruker man en syre som får metall til å ruste, til å løse rust?

Jeg sier ikke at det ikke funker, men jeg ønsker en forklaring.

Jern oksideres av H₃O⁺ -ioner (oksonium) i det sure vannet. Jern er altså ikke et edelt metall som kobber, sølv og gull, som ikke lar seg oksidere av slike syrer. Å bruke slike organiske syrer som sitronsyre, syrer i ketchup og lignende har den fordel at de er svake syrer og derfor løser opp minimalt av jernet som skal renses for rust.

Oksoniumionene og syren selv (eks sitronsyra) avleverer også protonene (H⁺⁾ til oksid og hydroksid-ionene i rusten. Disse er basiske og reagerer derfor raskt med syrene og tar opp protonene og blir til vannmolekyler. Det dannes dermed vannløselige kombinasjoner av Fe²⁺ og Fe³⁺-ioner som dermed lett skylles bort med løsninga. Siden sitronsyre er en svak treprotisk syre har den altså liten evne til å oksidere jernet, men protoner nok til raskt å løse opp rusten siden oksid og hydroksid er sterke baser som raskt reagerer med tilgjengelige protoner.

 

 

 

Endret 7. oktober 2010 av kjellms

[Hugol]

Hei. Jeg pendler delvis ofte fra Oslo - Nice. Hver gang flyet går over alpene er det ofte mye turbulens. Hva er det som foråsaker dette?

[Simen1]

Ca 50% av atmosfærens luftinnhold ligger under 5000 meter høyde. Det vil si at når vinden blåser over den høye fjellkjeden så presses rundt halvparten av atmosfærens luft over der. Det gir økt vindhastighet, både på grunn av innsnevringen og volumekspansjonen. Høye vindhastigheter gir turbulens bak høye fjell. Turbulensen ligger ikke bare bak fjellet men virvles opp i høyere luftlag også.

[Gjest Bruker-127711]

Hvorfor vokser neglene fortere når man biter de?

[Habitats]

Hvorfor vokser neglene fortere når man biter de?

Gjør de?

[;_;]

Gjør de virkelig det, da?

[Gjest Bruker-127711]

Hørte tante fortelle det for ikke så lenge siden. Kan godt hende de ikke gjør det, hørtes litt merkelig ut.

[Diskutant]

de gjør ikke det. tro meg.

[Bytex]

Like usant som at skjegget vokser fortere etter du har barbert deg.

[Habitats]

Jeg hørte en gang at hunder har null og niks peiling på tid så lenge de ikke har noe håndfast å forholde seg til. Som feks hvis du lukker hunden inne i et mørkt rom, så gjør det ingen forskjell for den hvorvidt du kommer tilbake etter 1 eller 4 timer. Men om man derimot leker med hunden, eller er i nærheten, setter den på trikken, eller whatever så vil den lett kunne skille mellom 1 og 4 timer, da den hele tiden har noe håndfast å bedømme tiden etter.

 

Stemmer dette?

[Alliha]

Veldig få vil vel klara å holda styr på tida dersom ein er låst inne i eit heilt mørkt rom?

Endret 7. oktober 2010 av Alliha

[Habitats]

Jeg ville ikke hatt noe problem med å skille 1 time fra 4 timer i et mørkt rom, gitt at man holder seg våken.

 

Kanskje ikke umiddelbart, men om jeg hadde testet begge deler, kunne jeg vel uten problem peke ut den situasjonen som varte lengst. 4 timer er rimelig lenge.

[Lexiboij]

Jeg ville ikke hatt noe problem med å skille 1 time fra 4 timer i et mørkt rom, gitt at man holder seg våken.

 

Kanskje ikke umiddelbart, men om jeg hadde testet begge deler, kunne jeg vel uten problem peke ut den situasjonen som varte lengst. 4 timer er rimelig lenge.

Du venter 5 minutter på en busstopp, det virker som 10. Det er bevisst. Du klarer ikke å holde styr på tiden slik om du ikke ser på klokken.

[Gjest Slettet+8974354]

Bare for å gi dere et litt oppsummerende svar på "rot-spørsmålet" på den forrige siden:

 

Kvadratroten er egentlig "andreroten", grunnen til at det heter kvadratrot er at det blir samme regnestykke som areal (x*x=x²) (=x) (lengde*bredde=Areal)

Etter dette kommer "Tredjeroten" dette heter igjen kubikkroten, fordi det er samme prinsipp som utregning av volum (x*x*x=x³) (=x) (Lengde*bredde*høyde=Volum)

Det finnes fjerderot, femterot, sjetterot også videre, men det er bare andre og tredjeroten som har et snedig navn, fordi det ikke finnes flere enn tre reelle dimensjoner.

De resterende røttene (3<) blir derfor bare teoretiske.

 

Røttene går under samlebetegnelsen n-teRøtter, fordi det er n muligheter.

 

I et regnestykke vises n-teRøttene slik: osv.

På andreroten viser man ikke totallet, mest sannsynlig for gjøre det enklere.

 

Dette lærer man på T-matten på videregående (akkurat hatt om det)

Hvis det er noe som er uklart er det bare å spørre

[Puke Nukem]

Hvordan bruker man en syre som får metall til å ruste, til å løse rust?

Jeg sier ikke at det ikke funker, men jeg ønsker en forklaring.

Jern oksideres av H₃O⁺ -ioner (oksonium) i det sure vannet. Jern er altså ikke et edelt metall som kobber, sølv og gull, som ikke lar seg oksidere av slike syrer.  Å bruke slike organiske syrer som sitronsyre, syrer i ketchup og lignende har den fordel at de er svake syrer og derfor løser opp minimalt av jernet som skal renses for rust.

Oksoniumionene og syren selv (eks sitronsyra) avleverer også protonene (H⁺⁾ til oksid og hydroksid-ionene i rusten. Disse er basiske og reagerer derfor raskt med syrene og tar opp protonene og blir til vannmolekyler. Det dannes dermed vannløselige kombinasjoner av Fe²⁺ og Fe³⁺-ioner som dermed lett skylles bort med løsninga. Siden sitronsyre er en svak treprotisk syre har den altså liten evne til å oksidere jernet, men protoner nok til raskt å løse opp rusten siden oksid og hydroksid er sterke baser som raskt reagerer med tilgjengelige protoner.

 

Aha!

 

Rusten forsvant i alle fall

[Habitats]

Jeg ville ikke hatt noe problem med å skille 1 time fra 4 timer i et mørkt rom, gitt at man holder seg våken.

 

Kanskje ikke umiddelbart, men om jeg hadde testet begge deler, kunne jeg vel uten problem peke ut den situasjonen som varte lengst. 4 timer er rimelig lenge.

Du venter 5 minutter på en busstopp, det virker som 10. Det er bevisst. Du klarer ikke å holde styr på tiden slik om du ikke ser på klokken.

Hva med å lese det jeg skriver før du kommer med en sånn påstand?

 

Jeg sa at det er fullt mulig og avgjøre hvilken situasjon som varte lengst, om man i situasjon 1 blir satt inn i et rom i 1 time, og i situasjon 2 blir satt inn i et rom i 4 timer. Man går gjennom BEGGE situasjonene, FØR man drøfter hvilken situasjon som varte lengst.

 

Jeg klarer skille mellom 1 og 4 timer uten klokke, men det betyr ikke at jeg med nøyaktighet kan si hvor lang tid det er har gått om jeg ble stengt inne i et mørkt rom i x-antall timer.

[sunnyerteit]

Hvorfor er hunder våte på snuten :>?