Snedige ting du lurer på V.2

[aklla]

Hvorfor må man beregne jordas rotasjon når man avfyrer langdistanse sniper skudd da?

Bare lurer, hvor i all verden har du det ifra?

De beregner ut ifra vind og kulens bane, vind påvirker kulen veldig mye mer enn ett evt. etterslep av atmosfæren.

Endret 29. september 2010 av aklla

[Khaffner]

Hvorfor må man beregne jordas rotasjon når man avfyrer langdistanse sniper skudd da?

Bare lurer, hvor i all verden har du det ifra?

 

Jeg har hørt det samme fra kamerater som er interessert i våpen og militær, men ikke pokker om de klarer å forklare sin påstand

[Habitats]

Kan man bli HIV-smittet av en død person? Hvis ja, gjelder dette alle sykdommer? Hvis nei, tror dere det går an å bruke dette i fremtiden ved å på en eller annen måte lure viruset til å tro at personen er død eller lignende?

 

Skal sies at jeg har ikke mer biologisk kompetanse enn natur og miljø på vgs, så fullt mulig jeg er helt på jordet

[aklla]

Hvorfor må man beregne jordas rotasjon når man avfyrer langdistanse sniper skudd da?

Bare lurer, hvor i all verden har du det ifra?

 

Jeg har hørt det samme fra kamerater som er interessert i våpen og militær, men ikke pokker om de klarer å forklare sin påstand

Det er fordi det ikke finnes noe som helst hold i den påstanden

Om det hadde stemt, hadde vi hatt en konstant vind fra øst, for det er jo ikke noe annet enn vind og gravitasjon som påvirker kula. Eller hva annet skulle kunne påvirket den?

[henbruas]

Er det ikke det som kalles Coriolis-effekten, da?

[Simen1]

Jeg tipper at atmosfæren ikke beveger seg perfekt med jorden, det er nok litt etterslep. Hvis det du sier er sant, så kan man kanskje merke det over lange nok avstander. Men jeg bare gjetter her.

Hvorfor skulle atmosfæren slepe etter? Det er f.eks ikke noe luft i verdensrommet som står i ro i forhold til solsystemet og bremser øvre del av atmosfæren fra å rotere. Hadde det vært det ville nok jordas bevegelse langs banen rundt jorda gitt mye mer "vinddrag" på jorda enn jordrotasjonen. Jordas rotasjon er som nevnt tidligere rundt 1 600 km/t ved ekvator. Jordas hastighet langs banen rundt sola er ca 107 000 km/t.

 

Hvorfor må man beregne jordas rotasjon når man avfyrer langdistanse sniper skudd da?

Langdistanse med gevær er kanskje 1 km i ekstreme tilfeller. En avstand som tar ~1 sekund å tilbakelegge. På den tiden roterer jorda så lite at coroliskraften får ubetydelig innvirkning på så korte avstander. Men jeg kan se for meg at selvdrevne missiler som flyr hundrevis av kilometer i løpet av mange minutter i teorien kunne tatt hensyn til coroliskraften. Men nå bruker de vel helt andre metoder for presisjonsposisjonering.

[Simen1]

Kan man bli HIV-smittet av en død person?

HIV-viruset lever nok en god stund i en død kropp ja. Muligens dager, uker eller måneder, men så langt rekker ikke min medisinske kompetanse.

 

Det var snakk om virusfare i forbindelse med oppgraving av rundt 100 år gamle lik som hadde ligget i permafrosten på Svalbard. Jeg tror ikke de fant levende virus men det var i hvert fall regnet som sannsynlig at det kunne skje.

[Ozelot]

Jeg har satt en malerkost i et glass vann og etter en dag så ser jeg det mugler på treverket på den delen som er over vann.

 

Hvorfor det?

Endret 29. september 2010 av Ozelot

[Revolution]

Virus lever ikke. (Litt forskjellige meninger her) Så ja. Du kan bli smittet fra en dau kropp regner jeg med.

 

http://no.wikipedia.org/wiki/Virus les mer her.

Endret 29. september 2010 av Revolution

[Matsemann]

Hvorfor må man beregne jordas rotasjon når man avfyrer langdistanse sniper skudd da?

Bare lurer, hvor i all verden har du det ifra?

 

Jeg har hørt det samme fra kamerater som er interessert i våpen og militær, men ikke pokker om de klarer å forklare sin påstand

Det blir vel isåfall jordoverflatens bue man må ta hensyn til.

[aklla]

Det blir vel isåfall jordoverflatens bue man må ta hensyn til.

nei?

når man ser en blink i siktet er den rett frem, uavhengig av jordoverflatens bue.

[Matsemann]

Ja, men gravitasjonen vil trekke ulikt på den om man tar store avstander. Om det er merkbart aner jeg ikke.

 

Endret: Men når de snakker om å justere på lange avstander blir vel det fordi kulen vil dale, og siktet må justeres.

Endret 29. september 2010 av Matsemann

[Superslask]

I disse tider da fiber er populært, men også dyrt, driver noen selskaper lureri. Nextgentel pleide å komme innom kundene sine og tilby fiber. Det viste seg å være noe som blir kalt "sort fiber", altså en fiberkabel som legges, men ikke kobles til.

"Mørk fiber" er et produkt som mange fibereiere leier ut. Det er en fiberforbindelse fra A til B som ikke er tilkoblet transmisjonsutstyr, altså ikke er belyst ergo "mørk/sort". Jeg kan ikke se for meg at man skal klare å lure en bedrift til å leie mørk fiber og tro de leier internettilgang. Det er et rimelig kjent begrep i miljøet.

[Khaffner]

Tror heller det er Nextgentel som er klar over at det er mørk fiber, og at de lurer kundene sine. Korriger meg gjerne, har ingen håndfaste beviser

[Superslask]

Jeg får da håpe NGT vet hva deres produkter er.

 

Mulig du har blandet noe fakta her, for slik du sier det stemmer nok ikke. Produktene er ikke relatert annet enn at de begge handler om nettverk.

[Jotun]

Det var snakk om virusfare i forbindelse med oppgraving av rundt 100 år gamle lik som hadde ligget i permafrosten på Svalbard. Jeg tror ikke de fant levende virus men det var i hvert fall regnet som sannsynlig at det kunne skje.

 

Det hadde vel mest med faren for at de kun var frosset og ikke døde virus....

[Blodappelsin]

Jeg har hørt det samme fra kamerater som er interessert i våpen og militær, men ikke pokker om de klarer å forklare sin påstand

 

Som flere har sagt, det kalles corioliseffekten. Jeg kan ikke noe særlig om hvordan det fungerer, men det er et reelt fenomen.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Coriolis_effect

 

Se også denne filmen; http://ww2010.atmos.uiuc.edu/%28Gh%29/guides/mtr/fw/gifs/coriolis.mov

 

Du ser at de sikter rett frem med ballen, men ballen får en buet bane. Sett fra de som sitter på karusellen sitt synspunkt, selvfølgelig. Man vil få samme/liknende effekt ved langdistanseskudd også. Jeg er usikker på hvor langt det skal være før man får et utslag det er verdt å merke seg. Jeg vil tro at det har liten betydning for geværskudd, men det er nok større effekt for artelleri som skyter lenger.

 

Ifølge http://www.answerbag.com/q_view/569190 er det fortsatt vind som er vanskeligst å ta høyde for ved vanlige skudd.

 

Edit: "The Coriolis Effect (CE) will typically move a 1000yd shot around .5 moa (Minute of angle) (depends on the distance from the equator)." Sniperskudd.

 

Edit2: Fra wiki, "The Coriolis effects became important in external ballistics for calculating the trajectories of very long-range artillery shells. The most famous historical example was the Paris gun, used by the Germans during World War I to bombard Paris from a range of about 120 km (75 mi)."

Endret 29. september 2010 av Blodappelsin

[;_;]

Var på linsekontroll i dag, og optikeren sjekket øynene mine med en maskin som hadde et lys som kunne gå frem og tilbake.

 

Hva heter denne maskinen, og finnes det noen videoer av hva optikeren ser (når h*n undersøker et friskt øye)?

[Revolution]

Om jorda plutselig skulle begynne å rotere saktere rundt sin egen akse, ville vi legge merke til det f.ex når vi går?

Endret 29. september 2010 av Revolution

[Bluebeard]

Angående Coriolis-effekten:

 

Dette er fordi jorda er en sfære som roterer, og derfor er ikke rotasjonshastigheten lik på alle delene av overflaten.

 

For eksempel er hastigheten raskest ved ekvator og tregest ved polene, dette er på grunn av forskjellig dreiemoment.

( http://en.wikipedia.org/wiki/Torque )

Generelt er det at et roterende objekt(med konstant hastighet) har en større hastighet jo lenger ut fra aksen du kommer.

Hastigheten ved jordoverflaten er altså mindre jo lenger sør eller nord du kommer fra ekvator.

 

Det som da skjer når du skyter et prosjektil nordover/sørover er det vi kaller Coriolis-effekten.

Det er at siden prosjektilet har en annen initial hastighet rundt jordaksen enn dit det reiser, vil det bue til høyre nord for ekvator og venstre sør for ekvator(avhengig av om det beveger seg nord eller sør for ekvator).

 

For eksempel:

Du står på ekvator hvor hastigheten er størst, og skyter en kule nordover. Siden jorda spinner fra vest til øst, vil den allerede ha en viss hastighet østover.

Når kula nå beveger seg nordover, vil jordoverflaten under kula ha en smule lavere hastighet østover enn kula selv.

Dette er på grunna av dreiemoment(kula beveger seg østover i ekvators hastighet men jorda under beveger seg saktere)

Dette betyr at kula beveger seg raskere østover enn jordoverflaten, og den vil dermed "skru" mot øst.

 

Håper jeg forklarte alt dette riktig, og det er bare å komme med korreksjoner hvis jeg tar feil

Mener Coriolis-effekten er noe man skal gjennomgå i VG1 geografi.

Endret 30. september 2010 av Bluebeard