Gå til innhold

Snedige ting du lurer på V.2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Finnes det ingene smarte hukus pokus triks til å ikke få tårer?

8861065[/snapback]

 

Hvis du er mester i å ikke se ting, men kan kjenne/finne. så kan du jo lukkeøynene dine:)

 

må jo også kunne føle og følge etter hva du gjør.. altså hvor du plasserer hendene dine på løken^^

Lenke til kommentar
Er det mulig å finne ut en persons bursdag, dato og år, bare ved hjelp av et navn?

Er vel det ja... med navn kan man få telefon nummer, og med telefon nummer kan man finne ut hvor personen bor (kan man med navn også, men bosted + tlf er bedre :p), da kan man spionere på dem eller kidnappe dem og tvinge det ut av dem med en våt klut, en robe og en wizard hat!

 

Men tror man kan det ja, hvis man først vet hvordan og gjerne legger litt inn i å finne det ut.

Lenke til kommentar

Facebook + google + tlf katalog ordner det meste.

 

Mye rart du kan få gjort med navn, ser for meg å: skaffe nr og bosted. Så kan man midlertidig skifte adressen til en random adresse. Og da sitte igjen med posten til eiern av navnet(Dette mener jeg du kan få gjort uiten å vise legg). Tar ikke lang tid før du sitter med kontoopplysninger som man får via posten ...

 

Var ikke lenge siden det var en tråd om googleing av navn oppe her på forumet.

 

Btw Lakus, (så på profilen din) vi delte buss ( 42 bussen) for ikke så lenge sia ;)

 

@ løk problemet

 

Søkte litt rundt men fant ikke serlig interessant, man gråter pga man reagerer på en gass(den stiger lett) som blir sluppet ut av løken når vi kutter den. Så vernebriller kansje^^?

 

Eller så kan du bare koke den

Much to our chagrin, the only remedy for ridding the onion of its pungent, irritating oil is to boil it, not to slice it or dice it.
Lenke til kommentar
Fins det i det hele tatt noen teorier på hvordan hjernen fungerer?

Det finnes mange, men en deler det helst opp på forskjellige skalaer:

- molekylært: organisk kjemi er et ganske etablert fagfelt, og selv om mye nytt kommer frem stadig vekk, kan en i alle fall si det er mange etablerte teorier

- celleskala: her er det mye en er klar over at en ikke vet, store hvite flekker på kunnskapskartet. Eksempelvis er et stoffs evne til å bedøve proposjonal med løseligheten i olivenolje. Ingen vet hvorfor. Mange etablerte teorier finnes likevel, og nye kontroversielle kommer til, sist ut var en som gikk på at signaler overføres som lyd og ikke elektriske impulser

- organskala: en kjenner diverse funksjoner som hypofyse, synssenter med mer. En vet (noenlunde) hva de gjør (med unntak), men en vet mindre om hvordan disse delene gir opphave til disse funksjonene. Hvordan fungerer tale, syn, hvor sitter egentlig hukommelsen? Her er det mye en ikke vet, og mange gamle teorier har havrert allerede.

- totalskala: her kommer en raskt inn på psykologi, psykiatri med mer. Teoriene florerer, men det gjør også kontroversene. Hva er underbevissthet, id, ego, intuisjon osv...

 

Er jo mange utrykk som "If our brain were simple enough to understand, then we wouldn't be able to understand it". Stemmer dette altså? At vi ikkje forstår hjernen vår i det hele tatt?

8854805[/snapback]

Nå til dags gjelder dette siste mer enn bare hjerneforskning; nesten all viten innen et fagfelt er så omfattende at det ikke er gitt ett menneske å kjenne alt. Det er lenge siden vi hadde renessansemennesket. Løsningen er at kunnskap samles skriftlig og gjøres bredt tilgjengelig. Spørsmålet er om det skalerer nok, eller om en vil møte en kunnskapshorisont.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...