Snedige ting du lurer på V.2

[Lumpness]

Hvorfor må jeg drite hver morgen mellom 09:00 og 13:00 ?

[Herr Brun]

Fordi det er lenge siden sist du dreit?

[bruno99]

Hvorfor sitter aldri måker i trær?

[Khaffner]

Hvordan kan måker holde fast i en grein med de svømmeføttene da?

 

edit: Men når sant skal sies hadde vi en gang et par gjess i et tre på tomta

Endret 6. august 2010 av khaffner

[Bikeridr]

Hvorfor sitter aldri måker i trær?

Hmm, tja.. De kan iallefall sette seg fast i trær

 

Edit: Men de kan sitte i trær uten å sette seg fast også, ser det ut til.

Endret 6. august 2010 av Bikeridr

[Mannen med ljåen]

Feil tråd

Endret 6. august 2010 av Mannen med ljåen

[TheOats]

Hva betyr "bicarbonate soda" på norsk?

[Simen1]

Hvorfor sitter aldri måker i trær?

 

Det er ikke helt vanlig, men det skjer. Jeg tror de liker fastere grunn under føttene. F.eks en stolpe, et møne eller noe sånt.

[Simen1]

Hva betyr "bicarbonate soda" på norsk?

Google det, trykk på Wikipedia-svaret og trykk på norsk språk.

[Abnorm]

Hvordan ser lyset ut, om den var mørk?

Eller på en annen måte: hva er lys?

 

Lyset må inneholde en masse, da den blir påvirket av gravitasjon.

[Munty]

Hvordan ser lyset ut, om den var mørk?

Eller på en annen måte: hva er lys?

 

Lyset må inneholde en masse, da den blir påvirket av gravitasjon.

 

Alt du ser er lys. Skriften du leser nå er lys. Lys behøver ikke å se likt ut. Noe kan du ikke se en gang.

 

Nei, lys/fotoner har ikke masse, men gravitasjon er bøying av selve rommet så det påvirker alt.

 

Det er ingen ting som heter mørkt lys. Det er bare mye lys, eller lite lys.

[Abnorm]

Hvordan ser lyset ut, om den var mørk?

Eller på en annen måte: hva er lys?

 

Lyset må inneholde en masse, da den blir påvirket av gravitasjon.

Det er ingen ting som heter mørkt lys. Det er bare mye lys, eller lite lys.

Dette var bare et forsøk skildring av spørsmålet.

Da spørsmålet er på grensen til filosofi og dermed gjør det vanskelig å ordsette tankegangen.

 

Blir nesten som: Hvordan ser en følelse ut, eller hvordan ser vakuum ut?

 

 

Du skriver at alt er lyd, det er feil, du ser ting pga det reflegterer lyd.

Skriften du ser nå, er ikke lys, det er derfor du ser den. (Skjermen din etterlater seg tomme rom (pixler) uten lys.)

Endret 6. august 2010 av frecjoha

[KoKo_]

Hvordan ser lyset ut, om den var mørk?

Eller på en annen måte: hva er lys?

 

Lyset må inneholde en masse, da den blir påvirket av gravitasjon.

Det er ingen ting som heter mørkt lys. Det er bare mye lys, eller lite lys.

Dette var bare et forsøk skildring av spørsmålet.

Da spørsmålet er på grensen til filosofi og dermed gjør det vanskelig å ordsette tankegangen.

 

Blir nesten som: Hvordan ser en følelse ut, eller hvordan ser vakuum ut?

 

Blir litt som å spørre om hvordan ser gult ut om det var blått?

[Abnorm]

Hvordan ser lyset ut, om den var mørk?

Eller på en annen måte: hva er lys?

 

Lyset må inneholde en masse, da den blir påvirket av gravitasjon.

Det er ingen ting som heter mørkt lys. Det er bare mye lys, eller lite lys.

Dette var bare et forsøk skildring av spørsmålet.

Da spørsmålet er på grensen til filosofi og dermed gjør det vanskelig å ordsette tankegangen.

 

Blir nesten som: Hvordan ser en følelse ut, eller hvordan ser vakuum ut?

 

Blir litt som å spørre om hvordan ser gult ut om det var blått?

Dette er faktiskt et viktig og intressangt spørsmål om du intresserer deg for filosofi og metafysisk. For det er ingen garanti for at gult er gult og blåt er blåt, selv om du oppfatter den slik.

 

Skulle du ha tid og interesse, kan du lese mye her:

http://filosofi.no/ (intressang lesning egentlig, om du tar deg tid)

[T.O.E]

Lys er er bølgelengdene i det elektromagnetiske spekteret som menneske kan oppfatte med øynene. Øynene våres gjør bare om bølgene som reflektere fra saker og ting rundt oss til informasjon som hjelper oss å orientere oss.

 

Om bølge lengden er litt for lang for å sees med øynene, så blir det infrarød stråling, også kalt varmestråling, siden det er strålingen som avgis av varme objekter. Rød er fargen med lengst bølgelengde, så derfor når man varmer en kokeplate veldig varmt, så blir den rødglødende siden bølgene har fått så mye energi at bølgelengden blir kortere, og går da inn i det synlige spekteret og viser rød farge.

 

Noen dyr kan da også se et bredere spekter en vi, så derfor kan eksempelvis slanger se varme, noe som er nyttig for dem når de jakter på diverse dyr.

 

Når det er mørkt, så er det ingen bølger tilstede som vi kan oppfatte med øynene våres, men bølger med litt lengre og kortere bølgelengde er garantert der.

[Diskutert]

Hvordan funker energidrikke på kroppen, og hvordan så fort i noen tilfeller?

[T.O.E]

Hvorfor skuffet man kull i gamle dampmaskinlokomotiver?

Det er jo veldig hardt arbeid. ville det ikke vært letter å bare ha en åpne, lukke mekanisme?

[Flimzes]

Man skuffet kull for å få drivstoff inn i motoren.

[T.O.E]

Beklager om jeg formulerte meg feil..

 

Jeg lurte ikke på hvorfor man skuffet kull, men hvorfor man ikke hadde bare en spak som styrer en åpne/lukke mekanisme som "helte" mer kull i ovnen. Det ville gjort alt mye lettere i mine øyne.

Endret 7. august 2010 av Magnus :)

[Khaffner]

Når man skuffer inn kull vil det bli fordelt jevnere i brennkammeret. Og dersom man hadde noe som du ser for deg måtte det vært en diger beholder over brennkammeret som ødelegger sikten fremover.

 

Eller ser du for deg noe annet?

Endret 7. august 2010 av khaffner