Snedige ting du lurer på V.2

[Abnegation]

Det var vel noe sånt at hvis du fløy i et romskip fra Jorda med lysets hastighet så ville folk på Jorda eldres raskere enn du gjorde, men om du fløy tilbake igjen med lysets hastighet så ville du eldres raskere og når dere møttes på Jorda igjen så ville dere være "like gamle". Om det ga mening.

Nei. Hvilken retning man reiser i har ikke noe å si. Hvis vi har to identiske tvillinger og den ene reiser i et romskip nær lysets hastighet (relativt til Jorden) i mange år mens den andre blir på Jorden og tvinner tommeltotter. Da vil tiden i romskipet gå vesentlig saktere enn på Jorden (selv om begge tvillingene vil oppleve at tiden går like fort for deres del). Og når den eventyrlystne tvillingen returnerer til jorden, vil hun være vesentlig yngre enn den andre som ble på Jorden.

Men vil man ikke også kunne si at jorda beveger seg nær lysets hastighet (relativt til romskipet), og at vi da får en situasjon hvor personen på jorda er yngre enn personen i romskipet?

 

Hvordan "vet" universet hvem av romskipet eller jorda som beveger seg i lysets hastighet?

[plumbum_pb_bly]

Det var vel noe sånt at hvis du fløy i et romskip fra Jorda med lysets hastighet så ville folk på Jorda eldres raskere enn du gjorde, men om du fløy tilbake igjen med lysets hastighet så ville du eldres raskere og når dere møttes på Jorda igjen så ville dere være "like gamle". Om det ga mening.

Nei. Hvilken retning man reiser i har ikke noe å si. Hvis vi har to identiske tvillinger og den ene reiser i et romskip nær lysets hastighet (relativt til Jorden) i mange år mens den andre blir på Jorden og tvinner tommeltotter. Da vil tiden i romskipet gå vesentlig saktere enn på Jorden (selv om begge tvillingene vil oppleve at tiden går like fort for deres del). Og når den eventyrlystne tvillingen returnerer til jorden, vil hun være vesentlig yngre enn den andre som ble på Jorden.

Men vil man ikke også kunne si at jorda beveger seg nær lysets hastighet (relativt til romskipet), og at vi da får en situasjon hvor personen på jorda er yngre enn personen i romskipet?

 

Hvordan "vet" universet hvem av romskipet eller jorda som beveger seg i lysets hastighet?

Beklager at jeg er lat og bare svarer med wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_paradox

[A-Jay]

Hvordan "vet" universet hvem av romskipet eller jorda som beveger seg i lysets hastighet?

Såvidt jeg har forstått har det å gjøre med at romskipet akselererer på vei bort og dermed ikke er i samme treghetssystem som Jorden lenger.

[Blodappelsin]

[snip]

Vil bare påpeke at dette er litt misvisende. Effektene er der, de er bare svært, svært små.

 

Selvfølgelig, ser at det er litt upresist nå.

[Kahuna]

Spørsmål; Om man har et menneske og man ikke vet hvor gammel han/hun er, er det mulig å finne eksakt alder ved hjelp av en kroppslig undersøkelse eller liknende?

Eksakt blir det ikke men det er mange indikatorer du kan bruke. De måler håndledd/fingre for å fastslå alder på unge 'papirløse' asylsøkere, tror det gir en presisjon på ca et år.

[Kahuna]

Fra toppen av Gaustatoppen skal du visstnok kunne se 1/6 av Norge. Er dette Norges beste utkikkspunkt? Finnes det topper hvor du ser mer?

[A-Jay]

Fra toppen av Gaustatoppen skal du visstnok kunne se 1/6 av Norge. Er dette Norges beste utkikkspunkt? Finnes det topper hvor du ser mer?

"Gaustatoppen er det punktet i Noreg med størst utsikt, målt i kvadratkilometer. Under ideelle forhold har ein utsikt over eit område på 50 000 km², om lag ein sjettedel av arealet av fastlands-Noreg. Til samanlikning kan ein frå Galdhøpiggen (2469 moh) sjå om lag 35 000 km²"

 

Kilde: Nynorsk Wikipedia. Påstanden om mest utsikt i Norge får stå for Wikipedia sin regning, men selve tallet 50 000 km² stemmer og kan bekreftes her. En kan også indrekte tolke av SNL-artikkelen om Galdhøpiggen at tallet 35 000 stemmer.

 

EDIT: Ser nå at SNL sier at Gaustatoppen er "et av de beste utsiktspunkter i landet". Hvilket er det SNL mener er det beste da?

Endret 15. juli 2010 av A-Jay

[kris98]

Når det gjelder ungdomskort (Visa Electron)... Er det slik at man kun kan bruke 2500 kr på en uke, eller er det slik at du kun kan ta ut 2500?

 

edit: Nevermind. Fungerte.

Endret 15. juli 2010 av Mr.Graves

[Jotun]

EDIT: Ser nå at SNL sier at Gaustatoppen er "et av de beste utsiktspunkter i landet". Hvilket er det SNL mener er det beste da?

 

Vel, er vel bare en måte å si det på uten å være så innmari bastante tenker eg?

[bruno99]

Her om dagen så jeg noe rart, eller i hvert fall noe jeg aldri har sett før. For meg så det ut som en kryssning mellom en humle og en slags blomsterflue. Den var helt lik en humle i størrelse og farge, men den sto stille i lufta, rett ved meg og når jeg viftet med armene var den lynrask en meter borte før den igjen nærmet seg. Kan det ha vært en krysning eller bare et insekt jeg aldri har sett før?

[Tee-Zee]

Det var nok en dagsvermer du så.

 

Første gang jeg så en, så trodde jeg det var en kolibri.

 

[bruno99]

Jeg ser nok forskjell på en svermer og en humle

[Erav]

Her om dagen så jeg noe rart, eller i hvert fall noe jeg aldri har sett før. For meg så det ut som en kryssning mellom en humle og en slags blomsterflue. Den var helt lik en humle i størrelse og farge, men den sto stille i lufta, rett ved meg og når jeg viftet med armene var den lynrask en meter borte før den igjen nærmet seg. Kan det ha vært en krysning eller bare et insekt jeg aldri har sett før?

 

Hmm.. Jeg så en sånn en jeg også for noen dager siden. tankene mine var 'en mutert dagsvermer'. Men nå som du tok det opp og jeg fikk se bilde, er jeg usikker. :S

 

 

 

Har et spørsmål. Vokser fjell? Eller i den forstand att jordskorper presses sammen og dytter flett topper oppover. Jeg snakker ikke om vukanske fjell, da det er opplagt at disse vokser eller synker. Avhengig av eksplosjoner og lava.

[Slimda]

Google henviste meg til WikiAnswers, som sa følgende:

 

The forces creating mountains either continue pushing them upward or stop. Erosion is continually trying to make them shorter. Therefore, mountains could get bigger, or mountains could get smaller. It depends on which force acting upon them is stronger.

 

Kort fortalt. Ja.

[Gjest Slettet-XHLacM]

Hvorfor er det en innhuling i bunnen av vinflasker?

[Palme]

Etter alt prat om lysets hastighet osv. lurer jeg litt på hvorfor ikke det gjør vondt når lyset treffer oss i nærmere 300 000 km/s? Det er jo snakk om partikler(eller fotoner da) som kolliderer med huden hele tiden, eller?

 

Hvorfor er det en innhuling i bunnen av vinflasker?

 

Dette er google sitt ansvar å svare på. http://www.aperitif.no/index.db2?id=6791

[Khaffner]

Hvorfor er det en innhuling i bunnen av vinflasker?

 

På brusflasker er det nok for å styrke trykkmotstanden, men på vinflaske...

 

edit: Palme har bedre svar ^

Endret 15. juli 2010 av khaffner

[Tee-Zee]

Min logiske sans forteller meg at det har med masse å gjøre.

 

Blir du truffet av noe som veier 0,1 gram i 20 km/t, så gjør ikke det like vondt som å bli truffet av et objekt som veier 10 kilo i samme hastighet.

[Tee-Zee]

Hvorfor er det en innhuling i bunnen av vinflasker?

 

Ifølge wikipedia er det ingen klar forklaring på dette.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Wine_bottle#Punts

[Flimzes]

Etter alt prat om lysets hastighet osv. lurer jeg litt på hvorfor ikke det gjør vondt når lyset treffer oss i nærmere 300 000 km/s? Det er jo snakk om partikler(eller fotoner da) som kolliderer med huden hele tiden, eller?

 

Hvorfor er det en innhuling i bunnen av vinflasker?

 

Dette er google sitt ansvar å svare på. http://www.aperitif.no/index.db2?id=6791

Fotoner har m=0, de veier absolutt ingenting.