Kallileo Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) Finnes det humoristiske hulemalerier? Da tenker jeg på disse maleriene som var lagd av førhistoriske mennesker for titusener av år siden. Hendte det at noen av dem sto og fniste for seg selv mens de lagde de dummeste tegninger, slik serietegnere gjør i dag? Bump. ? Men tviler sterkt på at dette finnes. Eller; Fantes. Og om dette har blir funnet, så synes jeg det er rart at søkeresultatene ikke bærer preg av dette. @ Muffinss i posten under: http://www.metacafe.com/watch/309235/look_at_this_endless_mirror_trick/ Endret 20. juni 2010 av Kallileo Lenke til kommentar
Muffinss Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 La oss si at du har et filmkamera som er koblet opp til en TV som viser akkurat det du filmer. Når du filmer TVen som igjen viser at du filmer TVen kan du si at det blir hakkete på bildet du filmer. Hvorfor? (Hvis noen forsto hva jeg mente) Lenke til kommentar
-kga- Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Personer som er vokst opp med dyr (hunder) uten menneskelig kontakt. Blir dem tiltrukket sexuelt av mennesker når de blir oppdaget, eller blir dem tiltrukket av dyr (hunder) ? Med andre ord, er hva man er tiltrukket av hovedsakelig hardkodet fra fødsel eller kan det bli kraftig påvirket av miljø? Lenke til kommentar
Niks Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Jeg har en litt snedig ting jeg lurer på. Hvis du lager et hull fra en ende av jorda og til den andre enden av jorda, gjennom jordas kjerne. La oss si fra nordpolen til sydpolen. Hvis da en person hopper oppi hullet, eller et objekt slippes nedi, vil objektet/personen slutte å falle når det da når jordas kjerne, og til slutt bli sittende fast i løse luften i jordas sentrum? Legger ved bilde for å bedre illustrere hva jeg mener: Lenke til kommentar
salamishit Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Niks det der har jeg alltid lurt på og Lenke til kommentar
HulkHaugen Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Du vil komme ut på andre siden i samme fart som du entret hullet. Sikkert noen som kan forklare hvorfor i detalj, men det fungerer noe som sånn at du vil akselerere nedover, men tyngdekraften vil bli svakere og svakere mot sentrum, og når du har maksimal fart og passerer sentrum vil gravitasjonen bremse deg ned slik at du til slutt er nede i samme fart som du entret hullet. Dessuten trenger ikke et slikt hull å gå tvers igjennom jorden, man kan ta en annen kortere vei og hoppe igjennom, men er ikke sikker på hvordan det virker... Lenke til kommentar
Abnegation Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) Du vil fly forbi jordas sentrum i din terminalhastighet. Etter sentrum vil du gradvis miste farten, før du begynner å falle "bakover" igjen mot og forbi sentrum. Dette vil gjentaes slik som en pendel svinger fram og tilbake, helt til du stopper i midten av sentrum svevende. Endret 20. juni 2010 av Abnegation Lenke til kommentar
salamishit Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) la oss si at han hadde bare fortsatte å falle forbi midten. han personen som hoppet nedi, når han da har kommet ut av det andre hullet på andre siden av jordkloden, vil han da fortsette å falle når han er ute av det andre hullet? som om han faller opp i lufta?? Endret 20. juni 2010 av Ownbeef Lenke til kommentar
salamishit Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) herr brun: den videoen der ga meg svaret ^^ Endret 20. juni 2010 av Ownbeef Lenke til kommentar
Inge Rognmo Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Jeg har en litt snedig ting jeg lurer på. Hvis du lager et hull fra en ende av jorda og til den andre enden av jorda, gjennom jordas kjerne. La oss si fra nordpolen til sydpolen. Hvis da en person hopper oppi hullet, eller et objekt slippes nedi, vil objektet/personen slutte å falle når det da når jordas kjerne, og til slutt bli sittende fast i løse luften i jordas sentrum? Les Skrue McDuck-historien "En eventyrlig ferd" (originaltittel: "The universal solvent") av Don Rosa Lenke til kommentar
China Burger Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 haha, fantastisk! Heerlig Lenke til kommentar
Mokko Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Alltid sånn jeg har tenkt meg at det foregår faktisk, fint å få det bekreftet. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Hvis en RT-2UTTKh «Topol-M»-missil ble skutt ut fra Moskva, hvor lang tid ca. ville det tatt før den nådde Oslo? Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Hvis en RT-2UTTKh «Topol-M»-missil ble skutt ut fra Moskva, hvor lang tid ca. ville det tatt før den nådde Oslo? Hastigheten står jo artikkelen du lenker til? Finn ut av avsatanden, og du regner lett ut tiden vha hastigheten. AtW Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Jeg antar den må få litt høyde først? Jeg aner ikke noe om banen eller fremferden til missiler. Grunnen til at jeg spør er fordi en venn av meg påsto at han så en dokumentar om den kalde krigen, der det sto at en ICBM kunne treffe London fra Russland før man rakk å få mobilisert noe som helst, knapt nok motatt meldingen fra evt. observatører. Synes det virker som litt kort tid. Lenke til kommentar
svelemoe Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) Det tek 5 minutt og 41 sekund, men missilet må akselerere først, då blir vel reknestykket feil. Endret 20. juni 2010 av svelemoe Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 (endret) Jeg antar den må få litt høyde først? Jeg aner ikke noe om banen eller fremferden til missiler. Grunnen til at jeg spør er fordi en venn av meg påsto at han så en dokumentar om den kalde krigen, der det sto at en ICBM kunne treffe London fra Russland før man rakk å få mobilisert noe som helst, knapt nok motatt meldingen fra evt. observatører. Synes det virker som litt kort tid. Som du ser i referansen der hastigheten kommer fra, så er den beregnet basert på en faktisk oppskytning, og svastanden mellom treffsted og oppskytningssted, det er mao en gjennomsnittshastighet, så akselerasjon er "tatt med", det samme er høyde. (selv om høyden antakelig er neglisjerbart liten når man skal såpass langt). ca 6 minutt er sikkert mer enn presist nok til å få en omtrentlig feel av tiden. AtW Endret 20. juni 2010 av ATWindsor Lenke til kommentar
SPRCO Skrevet 20. juni 2010 Del Skrevet 20. juni 2010 Hvorfor er det utrolig ubehagelig å drikke vann etter man har spist Fishermans friend? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå