Snedige ting du lurer på V.2

[Gjest Slettet+981287349]

Visst en person blir myrdet i internasjonalt farvann, kan den skyldige bli straffet for det da?

[Mr. A]

H*n blir vel straffet i sitt hjemland da

[Nerowulf]

Er det mulig å ikke ha et hjemland?

[Gjest Slettet+981287349]

H*n blir vel straffet i sitt hjemland da

Men det inngår ikke i noen stats territorialfarvann.

Altså ingen lover og regler gjelder der.

[Mr. A]

Det var ren gjetting, har lite peiling på regler.

 

 

Fant et produkt som heter Miracle Frooties som skal gjøre alt surt til søtt. Noen som hvet hvordan de klarer det ?

 

 

[Jotun]

Internasjonale lover og regler er da i internasjonale farvann...

[KKake]

Sikkert samme opplegget som med "mirakelbær".

[Abnegation]

Er det mulig å ikke ha et hjemland?

Ja.

 

Sjekk ut filmen The Terminal [2004]. En god stund siden jeg så filmen, så jeg husker ikke detaljene. Sikkert noen som har lyst til å utfylle!

 

Edit: Har alltid trodd filmen var basert på en sann historie, men nå ble jeg neimen litt usikker gitt.

Endret 31. mai 2010 av Abnegation

[Bytex]

The Terminal er inspirert av en koreaner som måtte bo på en flyplass i USA fordi han ikke fikk innreisetillatelse i USA, og var kastet ut av hjemlandet. Han bodde der i flere uker. Husker ikke navnet hans så jeg får ikke søkt det opp.

Han hadde ikke lov å dra ut av terminalen, og ikke lov å returnere til gamlelandet.

[Herr Brun]

http://en.wikipedia.org/wiki/Mehran_Karimi_Nasseri

[Abnegation]

Angående The Terminal og om det er basert på en sann historie:

It's not so much based on a true story as it is inspired by a true story. The true story was of Merhan Nasseri who lived at Charles DeGaulle Airport from August 1988 to August 2006, when he was taken from the terminal due to an illness. An Iranian political refugee, Nasseri became stuck when his refugee certification documents were stolen from him in France, en route from Belgium to England. Without the papers, he was unable to enter England; Belgium did not permit refugees to return once they had left the country; and France would not allow him to stay because he could not prove his identity. As such, he became stuck at the airport.

 

In 1995, an attorney persuaded Belgium to reissue his identity papers, but the government insisted he present himself in person. Later, they agreed to accept him as a resident, but Nasseri insisted he wanted to live in the UK.

 

In 1999, France granted him residency, but he refused to sign the papers. He had begun to identify himself as "Sir, Alfred", based on a letter the British Government had sent him, even publishing an autobiography under that name.

 

While never acknowledged in The Terminal publicity material or DVD, he was reportedly paid $250,000 by the producers.

[Flimzes]

Var det ikke fra iran han ble sparket ut, og strandet på charles-de-gaule i paris?

[Herr Brun]

Var det ikke fra iran han ble sparket ut, og strandet på charles-de-gaule i paris?

Jo. Sjekk wiki-artikkelen jeg linka til to hakk tilbake

[Flimzes]

Var det ikke fra iran han ble sparket ut, og strandet på charles-de-gaule i paris?

Jo. Sjekk wiki-artikkelen jeg linka til to hakk tilbake

Begynte å svare før du hadde svart.

[Inge Rognmo]

Men det inngår ikke i noen stats territorialfarvann.

Altså ingen lover og regler gjelder der.

Betydelige deler av den norske straffeloven gjelder for norske statsborgere, uansett om de er innenfor landets grenser, i utlandet, eller i internasjonalt farvann. Tilsvarende regler finnes sikkert også i mange andre lands straffelover.

[Leif.ross]

Et materiale som er lett å få tak i, tåler høy temperatur og leder ikke strøm er?

[bjelleklang]

fliser

[Herr Brun]

Men det inngår ikke i noen stats territorialfarvann.

Altså ingen lover og regler gjelder der.

Betydelige deler av den norske straffeloven gjelder for norske statsborgere, uansett om de er innenfor landets grenser, i utlandet, eller i internasjonalt farvann. Tilsvarende regler finnes sikkert også i mange andre lands straffelover.

Ikke alle, som vi ser i Martine/Farouk-saken.

[SirDrinkAlot]

Men det inngår ikke i noen stats territorialfarvann.

Altså ingen lover og regler gjelder der.

Betydelige deler av den norske straffeloven gjelder for norske statsborgere, uansett om de er innenfor landets grenser, i utlandet, eller i internasjonalt farvann. Tilsvarende regler finnes sikkert også i mange andre lands straffelover.

Ikke alle, som vi ser i Martine/Farouk-saken.

Skjønner ikke hvordan den saken er relevant. Farouk har vel ikke norsk statsborgerskap? Selv om han hadde det så ser jeg heller ikke hvordan saken er relevant.

[Herr Brun]

Men det inngår ikke i noen stats territorialfarvann.

Altså ingen lover og regler gjelder der.

Betydelige deler av den norske straffeloven gjelder for norske statsborgere, uansett om de er innenfor landets grenser, i utlandet, eller i internasjonalt farvann. Tilsvarende regler finnes sikkert også i mange andre lands straffelover.

Ikke alle, som vi ser i Martine/Farouk-saken.

Skjønner ikke hvordan den saken er relevant. Farouk har vel ikke norsk statsborgerskap? Selv om han hadde det så ser jeg heller ikke hvordan saken er relevant.

IR: "Tilsvarende regler finnes sikkert også i mange andre lands straffelover"

Jeg: "Ikke i alle, som vi ser i Martine/Farouk-saken."

 

Det var bare en tilleggskommentar. Langt fra alle land har som praksis å straffe egne borgere for det de gjør i utlandet, og slike konflikter (som Farouk-saken, kongo-saken, bolivia-saken o.l.) kommer vi nok bare til å se mer av i framtiden.

 

Hva skjer f. eks. med hun ene jenta som smugla dop i Bolivia, som rømte hjem?